Решение по дело №4190/2008 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 795
Дата: 5 юни 2009 г. (в сила от 24 юни 2009 г.)
Съдия: Майя Йончева Йончева
Дело: 20084520104190
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 ноември 2008 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

гр. Русе, 4.06.2009г.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, III гр. състав, в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди и девета година в състав:

 

             Районен съдия: М.Й.

 

при секретаря         Е.Д.                                           и в присъствието на

прокурора                                                                            като разгледа докладваното от

съдията гр. дело №4190 по описа за 2008 година, за да се произнесе, съобрази:

 

         Искът е с правно основание по чл.86 СК.

         Ищецът И С.И., действащ лично и със съгласието на баща си С.И.С., твърди, че ответницата Е.Д.А. ***/2006г. на Русенския районен съд е осъдена да му заплаща ежемесечна издръжка в размер на 60 лв. Тъй като от постановяване на това решение са се изменили обстоятелствата, при които то е било постановено, нуждите му значително са нараснали, иска съдът да увеличи размера на издръжката на 120 лв, считано от предявяване на иска - 4.11.2008г., заедно със законната лихва за всяка просрочена вноска.

                Ответницата чрез процесуалния си представител, назначен по реда на чл.47 ГПК, оспорва иска. Счита, че присъдената издръжка по гр. дело №2631/2006г. е достатъчна да задоволи нуждите на непълнолетното дете.

         По делото са представени писмени доказателства, приложено е гр. дело №2631/2006г. на РРС.

         Съдът след преценка на доказателствата по делото намира за установено следното:

         От данните по приложеното дело е видно, че с влязло в сила на 28.08.2006г. решение Русенският районен съд е изменил размера на издръжката, определена по гр. дело №1358/2004г. на същия съд, която Е.Д.А. е осъдена да заплаща на малолетния си син И С.И. чрез неговия баща и законен представител С.И. Станев, като я е увеличил на 60 лв, считано от 9.06.2006г. При присъждане на същата И е бил 12-годишен и ученик в пети клас на СОУ “Олимпи Панов”-Русе. Баща му по същото време е изтърпявал наказание “лишаване от свобода”, но съдът е счел, че е в обективна възможност да дава издръжка за сина си, тъй като е трудоспособен. Възможностите на майка му са преценени на база минималната работна заплата за страната - 160 лв, тъй като тя също е трудоспособна. При тези данни съдът е преценил, че общо за издръжката на детето са били необходими по 80 лв месечно.

Понастоящем ищецът, който е роден на 11.11.1994г., е навършил 14 години и 6 месеца и е ученик в осми клас на учебната 2008/2009г. в ОУ “Олимпи Панов” (служебна бележка изх.№1080 от 29.10.2008г., л.4). Бащата С.И. Станев е изтърпял наложеното наказание “лишаване от свобода”, но понастоящем е безработен и не е регистриран в БТ - обстоятелство, по което няма спор между страните. Няма данни и за доходите на майката, но тъй като и двамата родители са трудоспособни (липсват противни данни), съдът преценява възможностите им на база минималната работна заплата за страната - 240 лв.

         При тези данни съдът намира, че нуждите на ищеца от храна, облекло, съответни на възрастта му, учебни пособия, за задоволяване на културни потребности и др. са нараснали за времето от 2006г. до сега. За задоволяване на същите са необходими общо 130 лв месечно. От тази сума ответницата следва да заплаща по 80 лв месечно, а останалата част до необходимия размер, заедно с грижите по обезпечаване на бита и възпитанието на непълнолетния Илия, следва да поеме бащата. Съдът намира, че ответницата следва да обезпечава издръжка в посочения размер за детето си, тъй като съгласно чл.82, ал.1 СК, е длъжна да му осигури издръжката, която би му давала, ако то живееше съвместно с двамата си родители.

Следователно, искът за увеличение на издръжката, дължима от майката, следва да се уважи в размер на 80 лв, считано от предявяване на иска - 4.11.2008г. В останалата част до предявения размер - 120лв, искът следва да се отхвърли. В тази връзка съдът съобрази предпоставките по чл.84 СК - нуждите на лицето, което има право на издръжка и възможностите на родителя, който я дължи. По делото не се събраха доказателства за по-големи възможности на майката от тези, съответни на минималната работна заплата за страната.

         По изложените съображения съдът

 

Р Е Ш И :

 

ИЗМЕНЯВА размера на присъдената с решение №182/4.08.2006г. по гр. дело №2631/2006г. на Русенския районен съд издръжка, която Е.Д.А. ***, ЕГН **********, е осъдена да заплаща на непълнолетния И С.И., ЕГН **********, като го УВЕЛИЧАВА от 60 лв на 80 лв месечно, считано от 4.11.2008г. до настъпване на обстоятелства, обуславящи изменяването или прекратяването на издръжката, заедно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, като ОТХВЪРЛЯ същия иск за разликата до 120 лв месечна издръжка.

ОСЪЖДА Е.Д.А. да заплати по сметка на Русенския районен съд 28.80 лв държавна такса върху увеличения размер на издръжката.

Решението подлежи на обжалване пред Русенския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                    Районен съдия: