№ 2332
гр. София , 26.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:К.В.С.
като разгледа докладваното от К.В.С. Гражданско дело № 20211110132152
по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.129, ал.3 от ГПК.
Образувано е във връзка с постъпила в съда искова молба от А.П.Ц.., чрез адв.И.А. от
САК, срещу „ФИРМА, ЕИК:.......... със седалище и адрес на управление: гр.АДРЕС,
представлявано от Д. Д- Зам.- управител,, с която се иска да се приеме за установено, че
ищецът не дължи заплащането на суми по Изпълнителен лист на СРС, 33 състав. Предявен е
алтернативно иск за признаване за установено, че не се дължи сумата поради погасяването й
по давност.
С Разпореждане №3609/18.06.2021г. по делото исковата молба е оставена без движение
и са дадени указания на ищеца да отстрани констатирани нередовности като посочи
надлежен петитум. Същото е връчено на посочения в исковата молба процесуален
представител по електронен път, считано от 28.06.2021г. До момента не са изпълнени
дадените съдебни указания.
Правните изводи на съда са следните:
Настоящият съдебен състав намира, че в дадения срок ищецът не е изпълнил
указанията от процесуално естество на съда за отстраняване на нередовности на подадената
искова молба. Не са посочени обективни пречки в тази насока. Ищецът не разполага с
възможността да се дезинтересира от предявения от него иск и образувано дело.
Процесуалните срокове имат преклузивен характер и след изтичането им се погасява
правото за извършване на съответното процесуално действие. Неизпълнението на дадените
от съда указания по привеждане на исковата молбата в съответствие с изискванията на
закона е процесуално бездействие, имащо за последица връщането й и прекратяване на
образуваното по нея производство.
1
Така мотивиран, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. №10858/07.06.2021г., от А.П.Ц.., чрез адв.И.А. от САК, по
която е образувано гр.д. №32152/2021г. по описа на СРС, 165 граждански състав, поради
неотстраняване в срок на нередовности.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването
му на ищеца.
Да се връчи препис на ищцовата страна, чрез процесуалния й представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2