Р Е Ш Е Н И Е
06.11.2020 Дупница
Номер Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
Іс-НО
Районен съд – Дупница състав
07.10 2020
на Година
Ели Скоклева
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Роза Цветанова
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
Н.а.х. 696 2020
дело № по описа за година.
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ електронен фиш
Серия К № 3088987 на ОД на МВР
гр. Кюстендил, с който е наложено
административно наказание глоба в размер на 100. лв. за нарушение по 182,ал.2,т.3 ЗДвП на Вернер Хилер
,род. на ***г., РГърция,като незаконосъобразен. .
Решението подлежи на
касационно обжалване, пред Кюстендилския административен съд, на основанията,
предвидени в НПК и по реда на глава ХІІ АПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
МОТИВИ: Вернер Хилер обжалва електронен фиш Серия К № 3088987 на ОД на МВР гр. Кюстендил, с който му е наложено административно наказание глоба в
размер на 100. лв. за нарушение по 182,ал.2,т.3
ЗДвП.Прави оплаквания за незаконосъобразност и моли да бъде отменен, като
излага доводи,че за същото нарушение му е наложено административно наказание с
ел. фиш серия К № 3088974.
Административно наказващия орган не изразява становище по жалбата.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, поотделно и в съвкупност, прие за установено от фактическа
страна следното:
На
02.07.2020г. на АМ „Струма“,в района на Община Кочериново, с автоматизирано
техническо средство- мобилна система за
видеоконтрол „ARH CAM S1“ бил заснет лек
автомобил „Фиат ” с ДК № РМТ6636,който
се движел със скорост от 116км/ч.при ограничение 90км/ч . Извършена
била проверка за собственост на автомобила, при която било установено,че
същият е собственост на „Вернер Хилер“ АД, чийто представител е жалбоподателя. Изготвени
са ВДС-разпечатка от системата със снимков материал.На последния е издаден електронен фиш за нарушение по
чл.21,ал.2 ЗДвП,установено с автоматизирано техническо средство, издаден от ОД
МВР-гр.Кюстендил, с който , на осн.чл.182,ал.2,т.3 ЗДвП,е наложено административно наказание глоба в размер на 100 лева.
От
представените писмени доказателства тип техническото средство, преминало
последваща проверка за техническа годност.
Видно от представеното заверено копие от ел. фиш серия К №3088974,на жалбоподателят е наложено
административно наказание, за същото административно нарушение.
Изложената
фактическа обстановка се установява от събраните по делото писмени
доказателства и веществени доказателствени средства.
С оглед на така установеното, съдът прие,че жалбата е
допустима. Същата е подадена от надлежна страна, в срока по чл.189, ал.8 ЗДвП ,
а по същество е основателна, по следните съображения:
Събраните по делото доказателства установиха,че
атакуваният електронен фиш е издаден, след като жалбоподателя е санкциониран с
влязъл в сила ел. фиш за същото
административно нарушение, което е в противоречие с установения принцип по чл. 17 от ЗАНН, установяващ забрана да се
налага наказание два пъти за едно и също нарушение.
Това обстоятелство налага отмяната на електронния фиш
като незаконосъобразен, без съдът да обсъжда по същество.
По горните съображения, съдът постанови
решението си.