Решение по дело №2917/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 261421
Дата: 23 април 2021 г. (в сила от 23 април 2021 г.)
Съдия: Деница Добрева Добрева
Дело: 20213110102917
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

….23.04.2021г.

гр. Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХLVI състав, в открито съдебно заседание, проведено на четиринадесети април две хиляди и двадесет и първа година, в състав: 

 

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА ДОБРЕВА                                                 

при участието на секретаря Росица Чивиджиян, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 2917 по описа за 2021 година на Варненския районен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по повод молба на Д. Е. Ф. с правно основание чл.19, ал.1 от ЗГР за допускане на промяна на  фамилното му име от Ф. на К., поради наличието на важни обстоятелства, налагащи промяната изразяващи се в това, че молителят не поддържа контакти с бащата си, чиято фамилия носи, а носенето на фамилия, която се свързва с нехристиянска религиозна идентичност не отговаря на самосъзнанието на молителя. Твърди се още, че е познат в обществото именно с фамилията „К.“.

В съдебно заседание молителят Д. Е. Ф. поддържа искането си.

Заинтересованото лице – Община Варна не е изразило становище по молбата и не изпраща представител в о.с.з..

Заинтересованото лице –  Варненска районна прокуратура не изпраща представител в о.с.з.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, и по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:

Установява се от представеното по делото удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №III-87/26.02.2003г., че молителят Д. Е. Ф. е роден от майка К.К. К.-Х. и баща Е. Я. Х..

По делото са събрани гласни доказателства чрез разпит на свидетелите К. Д. К. и М. В. Е.. От показанията и на двамата свидетели се установява, че молителят е отгледан и възпитан от семейството на майка си и има силна връзка с баба си и дядо си по майчина линия, които носят фамилята Карови. Това е фамилията и на майка му. Родителите му са разведени, а с баща си не контактува често. В обществото Д. се представя с фамилията К.. Молителят има българско съзнание и в семейството му празнуват традиционните български празници.

Предвид така установеното от фактическа страна, съдът формулира следните изводи от правна страна:

За основателността на молбата с правно основание чл.19, ал.1 ЗГР за допускане на исканата промяна е необходимо да бъде установено по категоричен начин по делото наличието важни обстоятелства, които да налагат това. Трайната съдебна практика приема, че важни по смисъла на  чл. 19, ал. 1 ЗГР са такива лични и обществени обстоятелства, които правят носенето на името лично и обществено неудобно или неподходящо. От друга страна, следва да се съобрази и функцията на фамилното име, дадена му от закона в чл. 14 от ЗГР, а именно да удостоверява произхода на лицето, като може да се образува само по посочените в този текст начини с изключенията предвидени в тях, а именно когато етническите и семейни традиции на родителите не налагат друго. Тези разпоредби са императивни и не могат да бъдат заобиколени по реда на чл. 19, ал. 1 от ЗГР. Фамилното име не може да бъде променено извън рамките на посочените от закона начини за образуването му, освен ако важни обстоятелства не налагат това, наличието на каквито се твърди в настоящия случай.

От съвкупния анализ на събраните по делото доказателства съдът прави извод за основателност на молбата за допускане на промяна на фамилното име на молителя. Фамилното име освен, че удостоверяват произхода на лицето, е  белег за принадлежност към семейство и/или род. В настоящия случай по делото безспорно се установи, че Д. е възпитан и отгледан от семейството на майка си и се идентифицира с него. Майка му и нейните възходящи носят фамилно име К.. Ето защо принадлежността на молителят към фамилията на бащата е само формална. Установи се още, че носенето на фамилно име с нехристиянски произход допълнително затруднява лицето, което се индентифицира с българско самосъзнание. С фамилията Каров молителят се представя и при социалното си общуване.

Следователно по делото се установиха важни обстоятелства по смисъла на чл. 19 от ЗГР, които оправдават промяна на фамилното име на молителя. 

Мотивиран от така изложените съображения, Варненския районен съд

 

                                 Р Е Ш И :

 

ДОПУСКА ПРОМЯНА на фамилното  име на Д. Е. Ф., ЕГН ********** ***  от “Ф. ” на “К.”, на основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на въззивно обжалване

Копие от решението да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при Община Варна за отбелязване на промяната на фамилното име на лицето в акта му за раждане и регистъра на населението.

 

 

                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: