Определение по дело №218/2025 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 187
Дата: 13 май 2025 г. (в сила от 21 май 2025 г.)
Съдия: Галина Христова Нейчева
Дело: 20252200200218
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 24 април 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 187
гр. Сливен, 13.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на тринадесети май
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
в присъствието на прокурора Х. Д. Х.
като разгледа докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно наказателно дело
№ 20252200200218 по описа за 2025 година
На основание чл.440 ал.1 от НПК вр. чл. 70 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА условно предсрочно освобождаване по отношение на
осъдената М. А. Е., ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част от
наложеното й с влязла в сила на 23.10.2017 г. Присъда № 42/10.03.2017 г. по
НОХД № 516/2016 г. по описа на Районен съд – Кърджали, наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 1 година при първоначален ОБЩ режим, с
размер на остатъка към 13.05.2025 г. един месец и седемнадесет дни.
На основание чл.70, ал.6 от НК ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер
на неизтърпяната част от наказанието, установен към датата на влизане в сила
на настоящото определение, а именно - един месец и девет дни.
В случай на подаден протест, който не е в интерес на лишената от
свобода, изпитателният срок се определя от Апелативен съд-гр. Бургас.
Определението може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен
срок, считано от днес пред Апелативен съд-гр. Бургас.
Препис от настоящото определение, след влизането му в сила, да се
изпрати за сведение и изпълнение на Началника на Затвора-гр. Сливен, на
Бюро „Съдимост“ при Районен съд - Кърджали за прилагане към бюлетина за
съдимост на осъденото лице, на Комисията за надзор на предсрочно
освободените по местоживеене и на Окръжна прокуратура - Сливен.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
1
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към Определение Рег. № 187/13.05.2025 по ЧНД № 218/2025г. на СлОС
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Образувано е по молба на осъдената М. А. Е., подадена чрез
упълномощен защитник за условно предсрочно освобождаване от
изтърпяване на остатъка от наложеното наказание лишаване от свобода. В
молбата се твърди, че към настоящия момент са налице законовите
предпоставки за предсрочно освобождаване. Осъдената фактически изтърпяла
повече от половината от наложеното й наказание и с примерното си
поведение и добро отношение към труда дала доказателства за своето
поправяне.
В съдебно заседание защитникът на осъдената Е. поддържа молбата и
твърди, че тя от първия ден на постъпване в затвора демонстрирала
изключително добро поведение, не била наказвана, спазвала стриктно
вътрешния ред и се ползвала с доверието на администрацията, което довело до
смяна на режима й в по-лек. Била наградена за полаганата трудова дейност в
кухнята на затвора. Преминала специализирана програма, насочена към
изграждане на умения за бъдещ живот, без престъпления. Участвала в
образователни дейности. Последната оценка на риска от рецидив била ниска -
едва 35 точки, при първоначално 42 точки. Това показвало, че тя не
представлявала заплаха за обществото. Законът давал възможност за
освобождаване, когато била налице личностна промяна, а тази промяна при
осъдената Е. била изпълнена. Моли съда да уважи молбата и да постанови
условното предсрочно освобождаване за М. А. Е..
Процесуалният представител на Началника на Затвора – С. представя
актуална справка за неизтърпяния остатък от наказанието „лишаване от
свобода“. Счита, че и двете предпоставки за условното предсрочно
освобождаване са налице. В условията на затвора лишената от свобода имала
добро поведение. Спазвала дисциплината и не била наказвана. Участвала в
трудовия процес като кухненски работник в служебния стол, където се
справяла добре и за което била наградена. Вземала участие в груповите
занимания. Доброто й поведение било стимулирано с промяна на режима в
следващия по-лек. Не била включвана в образователния процес, тъй като
имала завършено полувисше образование. Рискът от рецидив се понижавал,
като стойностите преминавали в ниските граници. Счита, че предвид
изпълнените изисквания на закона за условно предсрочно освобождаване,
нямало пречка да се уважи молбата на М. А. Е..
Прокурорът изразява становище, че са налице данни, за изпълнение
както на формалните предпоставки от гледна точка изтърпяната част от
наказанието, така и на тези, изискващи постигане на съответния
превъзпитателен ефект в резултат на изтърпяното до момента наказание.
Счита, че при осъдената Е. са постигнати целите на наказанието, формулирани
в НК. Предлага молбата да бъде уважена и постановено предсрочно
освобождаване на осъдената Е. с определяне на съответния изпитателен срок.
Осъдената Е. моли да бъде уважена молбата й.
Съдът, след преценката на доказателствата по делото и като взе предвид
становището на страните, прие за установено от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
следното:
Осъдената М. А. Е. е на 54 години. Има завършено полувисше
образование в Учителски институт „Любен Каравелов“, гр. Кърджали.
1
Родена е в с. Боровица, общ. Ардино, обл. Кърджали. Осъждана: - с
влязло в сила на 11.10.2013г. споразумение по НОХД № 518/2013г. на ОС –
Хасково за престъпление по чл. 242, ал. 1, б. „а“ от НК, за което й е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, изпълнението на което
на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за изпитателен срок от три години;
-с влязла в сила на 23.10.2017г. присъда № 42/10.03.2017г. по НОХД №
516/2016г. на РС – Кърджали за престъпление по чл. 234 ал. 1 от НК, за което й
е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година при
първоначален общ режим и наказание глоба в размер на 2454,50 лева. Със
същата присъда на основание чл. 68 ал. 1 от НК е приведено в изпълнение
наказанието по НОХД № 518/2013г. на ОС – Хасково – лишаване от свобода
за срок от осем месеца.
В Затвора - С. М. А. Е. е постъпила за първи път на 28.03.2024г. От
26.03.2024г. до 03.10.2024г. е изтърпяла наложеното й наказание 8 месеца
лишаване от свобода по НОХД № 518/2013г. на ОС - Хасково. От 03.10.2024г.
търпи наложеното й наказание 1 година лишаване от свобода по НОХД №
516/2016г. на РС – Кърджали.
От наложеното й наказание лишаване от свобода за срок от 1 година към
датата на съдебното заседание – 13.05.2025г. тя е изтърпяла всичко 10 месеца
и 13 дни, от които фактически – 7 месеца и 10 дни и от работа – 3 месеца и 3
дни. Остатъкът е 1 месец и 17 дни.
От началото на престоя в институцията, осъдената Е. показвала добро
поведение, спазвала правилата и ограниченията и не била наказвана. Доброто
й поведение е стимулирано с предвидено в закона правно облекчение,
свързано с промяна на режима в следващия по-лек (заповед №
11/20.03.2025г.). От 24.06.2024 г. до момента е назначена като работник в
кухня (служебен стол), тъй като в живота на свобода имала изградени
трудови умения в тази област (работила е като помощник готвач в пицария, в
ресторант). За работата й в кухнята през м.12.2024г. е наградена на основание
чл. 98, ал.1, т.6 от ЗИНЗС (заповед № 05/278/13.12.2024г.). В периода на
изтърпяване на наказанието, участва епизодично в общо затворнически
инициативи, поради двусменно работно време. Ръководи клуб „Кулинар“ с
честота на срещите веднъж месечно.
През м. 06.2024 г. успешно завършва специализирана групова програма
„Готова ли си за бъдещето?“.
В хода на поправително въздействие по Системата за оценка на
правонарушителя са изготвени общо две оценки на риска от последващо
осъждане.
Първоначалната оценка регистрира 42 т. - среден риск от рецидив, с
отчетени рискови фактори: мисловни умения и поведение; нагласи.
Актуалната оценка от м. 03.2025г. регистрира 35 т. – нисък риск от рецидив.
Отчетеното снижение е в раздели: „Образование, обучение и трудова заетост“,
„Управление на финанси и доходи“, „Начин на живот и обкръжение“.
Конкретните постижения на осъдената са свързани с полагане на труд,
2
придобиване на финансови средства от него, както и липсата на рисково
поведение в затвора. Същите са взети под внимание при аргументиране
становището за облекчаване в правния статус - замяна на режима в следващия
по-лек.
Отчетено е задържане на стойностите в раздели „Мисловни умения и
поведение“, „Нагласи“.
Наблюденията над поведението и резултатите от диагностичните и
оценъчни процедури сочат, че поправителното въздействие е оказало
положително влияние върху личността на осъдената.
Въз основа на изложените фактически обстоятелства, съдът направи
следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Молбата на осъдената М. А. Е. е основателна и следва да се уважи.
Налице са кумулативно предвидените в чл. 70, ал. 1 от НК изисквания за
допускане на условно предсрочно освобождаване на осъдената от изтърпяване
на останалата част от наказанието „лишаване от свобода” за срок от една
година, наложено й с влязла в сила на 23.10.2017г. присъда № 42/10.03.2017г.
по НОХД № 516/2016г. на РС – Кърджали. Към датата на съдебното
заседание неизтърпяният остатък от наказанието е един месец и седемнадесет
дни. Към настоящия момент осъдената е изтърпяла фактически повече от
половината от наложеното й наказание „лишаване от свобода”.
Осъдената М. А. Е. постъпва за първи път в затвора. Представените по
делото доказателства сочат за положителна промяна у осъдената М. А. Е. по
време на изтърпяване на наказанието. Тя работи през целия период на
наказанието. С оглед на посочените по-горе обстоятелства, характеризиращи
поведението на осъдената М. А. Е. в условията на затвора, тя е дала
доказателства за своето поправяне, което е трайно и необратимо. Осъдената е
с нагласа да води законосъобразен начин на живот след освобождаване от
затвора.
Понижението на стойностите в оценката на правонарушителя със седем
точки и преминаването от среден в нисък риск от рецидив, изпълнението на
заложените цели в индивидуалния план на присъдата и показаната осъзнатост
представляват доказателства за наличие на устойчива промяна. Резултатите от
поведението на осъдената през целия период на изтърпяване на наказанието
обосновават извод, че са изпълнени целите на наказанието и поправителният
процес е завършен.
Констатираното, позитивната личностова промяна и декларирания
стремеж да води законосъобразен начин на живот след освобождаване от
затвора следва да се отчетат като обстоятелства, обосноваващи извод за
основателността на молбата за условно предсрочно освобождаване, тъй като
са налице доказателства за поправянето на осъденото лице по смисъла на чл.
439а от НПК. Тези изводи на съда се обуславят и от факта на движението в
оценката на риска от рецидив.
По изложените съображения, съдът намери, че следва да допусне
условно предсрочно освобождаване на осъдената М. А. Е. от изтърпяване на
3
останалата част от наказанието „лишаване от свобода”, като установи по
отношение на осъдената изпитателен срок. Съгласно чл. 70, ал. 6 от НК, при
условното предсрочно освобождаване за осъдения се установява изпитателен
срок в размер на неизтърпяната част от наказанието. В съответствие с тази
разпоредба, съдът намира, че следва да установи по отношение на осъдената
М. А. Е. изпитателен срок в размер на един месец и девет дни, на колкото се
равнява неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода към датата на
влизане в сила на настоящото определение – 21.05.2025 г.
Така мотивиран и на основание чл. 440 от НПК във вр. с чл. 70 от НК,
съдът постанови съдебния си акт.

Съдия при Окръжен съд – С.:
4
Съобщи за изтекли лични данни