П Р
О Т О
К О Л
Година
2009
ГРАД
ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН
СЪД
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На
14 юли 2009
В
публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д.Б.
Секретар: В.Н.
Прокурор: Е.П.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Б.
Наказателно дело
ОХ № 1387 по описа за 2009 година
На именното повикване в 13.10 часа се явиха:
Подс. К.Г.Т. лично и с адв. Р.Т. от ПАК, служебен
защитник.
За РП – Пазарджик – прокурор Е.П.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде вход
АДВ. Т.: Да се даде вход
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на обвиняемият К.Г.Т. ***, българин,български
гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен , ЕГН **********.
На подсъдимият се разясниха правата по чл. 55, чл. 115 ал. 4
и чл. 274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда , секретаря и прокурора
Прокурорът – нямам искания
Адвокат Т. –
нямам искания
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА РП – ПАЗАДЖИК
ПРООКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала по смисъла на което е постигнато
ЗАЩИТНИКЪТ Моля да одобрите споразумението, тъй като
същото не противоречи на закона и морала.
На осн.
Чл. 382 ал. 4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемият.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.Т.: Разбирам обвинението, , признавам се за
виновен, разбирам последиците на споразумението че има силата на присъда и не
подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
доброволно подписах споразумението.
Съдът на
основание чл. 382 ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателно
споразумение, по силата на което обв., К.Г.Т.
***, българин,български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование,
безработен , ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че през месец септември 2008 г. в гр.
Пазарджик, е отнел чужда движима вещ – 1
бр. велосипед, марка „Лидер” на стойност 120.00 лева от владението на Крум Атанасов
Попрелков от гр. Пазарджик, без негово съгласие, с намерение противозаконно да
я присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив, поради
което и на основание чл. 196 ал. 1 т.1 от НК, във вр. с чл. 55 ал 1, т.1 от НК
му се определя наказание от ОСЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИ СТРОГ
ПЪРВОНАЧАЛЕН РЕЖИМ НА ИЗТЪРПЯВАНЕ НА НАКАЗАНИЕТО В ЗАТВОР.
В тежест на
обв. К.Т. се възлагат сторените по делото разноски в разм. На 35 лева платими в
полза на държавата по сметка на ПРС.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Е.П./ /адв.Р.Т./
ПОДСЪДИМ:
/ К.Т./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение е
процесуално допустимо, предвид вида на престъплението за което е повдигнато
обвинение и поради обстоятелството, че причинените с престъпление имуществени вреди
са възстановени. По своето съдържание споразумението е справедливо и не
противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е
съобразено със степента на обществена опасност, както на конкретно извършеното
деяние, така и на дееца. С наказанието
ще бъдат постигнати целите, преследвани от разпоредбата на чл. 36 от НК.
По тези съображение и на основание чл. 384 ал. 1, във връзка с чл. 382 ал. 7 и във връзка с чл. 24 ал. 3 от НПК
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ В ПОСОЧЕНИЯ ПО-ГОРЕ
СМИСЪЛ.
Прекратява наказателното производство по НОХД 1387/2009
г. по описа на Районен съд Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване
и протестиране.
Протоколът е написан в
съдебното заседание, което приключи в 13.25часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: