Решение по дело №1040/2024 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 290
Дата: 18 септември 2024 г. (в сила от 4 октомври 2024 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20242230201040
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 август 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 290
гр. Сливен, 18.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Анна К. Д.а
при участието на секретаря МИРЕЛА ИВ. КАРЕВА-СТЕФАНОВА
в присъствието на прокурора М. Ст. В.
като разгледа докладваното от Анна К. Д.а Административно наказателно
дело № 20242230201040 по описа за 2024 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата Й. И. И. – родена на ... г. в гр. Сливен, жител и живущ в с.
Чинтулово, общ. Сливен, бълг. гражданин, с начално образование, работи, омъжена,
неосъждана, ЕГН: ********** за ВИНОВНА в това, че: на 07.11.2023г., в с. Чинтулово, общ.
Сливен, в дом на ул.“М. К.“№5, като пълнолетно лице, в съучастие като съизвършител с
пълнолетното лице Р. Д. И.-съизвършител, е улеснила непълнолнолетно лице от мъжки пол
И. Р.в Д., роден на ... год. и лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст-
С.Г.А., родена на .... год. да заживеят съпружески, без да са сключили брак, като е
предоставил част от жилището си на горепосочения адрес- престъпление по чл. 191 ал.2 вр.
чл.20 ал.2 от НК
ПРИЗНАВА обвиняемия Р. Д. И. по данни от ДП – роден на .... г. в гр. Сливен, жител
и живущ в с. Чинтулово, общ. Сливен, бълг. гражданин, с основно образование, не работи,
женен, неосъждан, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че: на 07.11.2023 год., в с.
Чинтулово, общ. Сливен, в дом на ул. “М. К.“№5, като пълнолетно лице, в съучастие като
съизвършител с пълнолетното лице Й. И. И.-съизвършител, е улеснил непълнолнолетно лице
от мъжки пол- И. Р.в Д., роден на ... год. и лице от женски пол, което не е навършило 16-
годишна възраст- С.Г.А., родена на .... год. да заживеят съпружески, без да са сключили брак,
като е предоставил част от жилището си на горепосочения адрес-престъпление по чл. 191
ал.2 вр. чл.20 ал.2 от НК
1
На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност
обвиняемата Й. И. И., като й НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на
държавата, в размер на 1 000 лв.
На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност
обвиняемия Р. Д. И., като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на
държавата, в размер на 1 000 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок от днес
пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И:

Производството е по реда на чл. 378 и сл. от НПК.
Образувано е по повод внесено постановление на РП-Сливен срещу
обвиняемите Й.И.И. и Р. Д. И. за извършено престъпление по чл. 191, ал.2,
вр.чл.20, ал.2 от НК, с предложение да бъдат освободени от наказателна
отговорност, като им бъде наложено административно наказание.
РП-Сливен – редовно призована, се представлява от зам.районен
прокурор Милена Велкова, която поддържа предложението и моли съда да
признае обвиняемите за виновни и да им наложи минимално наказание.
В с.з. обвиняемите, редовно призовани, се явяват лично. Признават се за
виновни и молят съда да им наложи минимално наказание.
След цялостна преценка на доказателствения материал, съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
Двамата обвиняеми са съпрузи и живеят на административен адрес с.
Чинтулово, общ. Сливен, ул.“М...“ №5. От брака си имали син, св. И. Р.в Д.
роден на .... год.
В същото село живеела родената на ... год. св. С. Г. А.. Тя и св. И. Д.
излизали често, а в началото на 2023 год. дружбата им се задълбочила.
Родителите и на двамата знаели за дружбата им и не я одобрявали.
На .... год. вечерта, св. С. А. отишла в дома на родителите на св. И. Д. и
останала при него. Двама осъществили първия си полов контакт. През нощта
обв. Йорданка И.а видяла, че свети лампата в коридора и станала да я загаси.
В този момент видяла, че от стаята на сина и излиза св. С. А.. На въпроса
какво прави там, момичето и отговорило, че вече е нейна снаха. След като обв.
Йорданка И.а и съпруга и обв. Р. И. разбрали, че детето им е имало полов
контакт със св. С. А. дали съгласието си двамата да заживеят съпружески в
дома им. Така от 07. 10.2023 год., св. С. А. и св. И. Д. заживели съпружески
без брак в дома на обвиняемите на административен адрес с. Чинтулово, общ.
Сливен, ул.“М...“ №5.
В случая двамата обвиняеми - Й.И.И. и Р. Д. И. се отнесли безкритично
към това съжителство на съпружески начала, въпреки непълнолетната
възраст на сина им, а и на момичето, което не било навършило 16 годишна
възраст. Това те направили, вземайки единодушно и двамата решение да ги
оставят в своя дом.
Така от .... год., навършилото 14 годишна възраст момиче - св. С. Г. А. и
16-годишният им син св. И. Р.в Д. заживели в дома на обвиняемите в с.
Чинтулово, общ. Сливен, ул.“М...“ №5. Обвиняемите не се противопоставили
на решението непълнолетните да заживеят като съпруг и съпруга. Съгласили
се и ги помогнали да се устроят битово, като за целта им предоставили стая от
техния дом на посочения адрес. Това те направили въпреки младата възраст на
момчето и момичето, която не позволявала сключване на граждански брак,
1
както и съвместно съпружеско съжителство.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена, въз
основа на събраните в хода на досъдебното производство писмени и гласни
доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно, като
безпротиворечиви и взаимнодопълващи се. Доколкото не се спори по
фактическата обстановка, съдът няма да се спира подробно и да извършва
анализ на събраните писмени и гласни доказателства.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът изведе
следните правни изводи:
От гореизложеното е видно, че с деянието си обв. Й.И.И. е осъществила
състава на престъпление по чл.191 ал.2, вр. чл.20 ал.2 от НК, тъй като на .... г.,
в с. Чинтулово, общ. Сливен, в дом на ул.“М...“ №5, като пълнолетно лице, в
съучастие като съизвършител с пълнолетното лице Р. Д. И. - съизвършител, е
улеснила непълнолнолетно лице от мъжки пол - И. Р.в Д., роден на .... год. и
лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст- С. Г. А.,
родена на ...год. да заживеят съпружески, без да са сключили брак, като е
предоставил част от жилището си на горепосочения адрес.
С деянието си обв. Р. Д. И. е осъществил състава на престъпление по
чл.191 ал.2, вр. чл.20 ал.2 от НК, тъй като на .... г., в с. Чинтулово, общ.
Сливен, в дом на ул.“М...“ №5, като пълнолетно лице, в съучастие като
съизвършител с пълнолетното лице Й.И.И. - съизвършител, е улеснил
непълнолнолетно лице от мъжки пол - И. Р.в Д.,роден на ....год. и лице от
женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст - С. Г. А., родена на ...
год. да заживеят съпружески, без да са сключили брак, като е предоставил част
от жилището си на горепосочения адрес.
От обективна страна деянието по чл.191, ал.2 от НК се изразява в
склоняване или улесняване на непълнолетно лице от мъжки пол и лице от
женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст, да заживеят
съпружески, без да са сключили брак, а от субективна страна деянието се
осъществява при форма на вината пряк умисъл. За съставомерността на
деянието не се изисква упражняването на принуда, заплашване или сила, или
получаване на откуп, като е достатъчно пълнолетно лице да улесни
непълнолетно лице от мъжки пол и лице от женски пол, което не е навършило
16-годишна възраст, да заживеят съпружески, без да са сключили брак.
Деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
Обвиняемите са съзнавали общественоопасния му характер, предвиждали са и
са искали настъпването на общественоопасните последици. Същите са
съзнавали, че св. И. А. е бил непълнолетену а св. С. А. не е била навършила
16-годишна възраст и въпреки това са ги улеснили да заживеят съпружески,
без да са сключили брак. Обвиняемите са съгласували волите си за извършване
на престъплението.
За горепосоченото престъпление се предвижда наказание „лишаване от
свобода“ до две години или „пробация“. Със същото не са били причинени
2
имуществени вреди, които да са предмет на настоящото наказателно
производство.
От свидетелството за съдимост на обв. И. е видно, че той не е осъждан и
до настоящ момент не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда
на раздел IV от глава VIII от НК. Обв. И.а също не е осъждана и до настоящ
момент не е била освобождавана от наказателна отговорност по реда на раздел
IV от глава VIII от НК.
Деянието не е извършено в пияно състояние и не съставлява множество
от престъпления, поради което съдът ги освободи от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание - ГЛОБА в полза на държавата в
минимален размер, а именно 1000 лв., за всеки един от тях.
Съдът намира наложеното наказание за справедливо и отговарящо на
обществената опасност на деянието и дееца.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът постанови решението
си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни