Присъда по дело №413/2021 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 11
Дата: 8 юли 2021 г. (в сила от 23 юли 2021 г.)
Съдия: Михаил Георгиев Михайлов
Дело: 20215510200413
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 11
гр. , 08.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА
и прокурора Иван Димов Червенков (РП-С.З.) Христо Георгиев Петров (РП-
С.З.)
като разгледа докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Наказателно дело
от общ характер № 20215510200413 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. Р. Г.- роден на 20.09.1979г. в гр.С., български
гражданин, живущ в гр.Г., **********, неженен, неосъждан /реабилитиран/, с
основно образование, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че в периода от
месец февруари 2020г. до месец февруари 2021г. включително, в гр.К.,
обл.С.З., след като е бил осъден - протоколно Определение (по спогодба) от
16.01.2020г по гр. дело №2723/2019г. по описа на Казанлъшки районен съд,
влязло в сила на 23.01.2020г., да издържа свои низходящи - децата си И. Г.а
Г.а, родена на 21.09.2003г. и В. Г.а Г.а- родена на 08.03.2011г. чрез тяхната
майка и законен представител - М. В. Р., съзнателно не е изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно - 13
/тринадесет/ месечни вноски, всяка една с размер - 160.00лв., общо 2080лева
за детето си - И. Г.а Г.а и 13 /тринадесет/ месечни вноски, всяка една с размер
- 140.00лв.- общо 1820лева за детето си - В. Г.а Г.а, в общ размер за двете
деца от 3900.00лв., поради което и на осн. чл.183 ал.1 и чл.54 от НК го
ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
1
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ месеца- два
пъти седмично.
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ месеца.
ОСЪЖДА подсъдимия Г. Р. Г. да заплати направените по делото съдебни
разноски в размер на 186,50 лв., от които 136,50лв., по сметка на ОД на МВР
гр.С.З. и 50,00 лв. по сметка на РС К..
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок пред
Окръжен съд гр.С.З..
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

м о т и в и
Обвинението срещу Г. Р. Г. е по чл.183,ал.1 от НК, за това, че в периода от
месец февруари 2020г. до месец февруари 2021г. включително, в гр.К.,
обл.С.З., след като е бил осъден- с протоколно Определение(по спогодба) от
16.01.2020г по гр.дело 2723/2019г по описа на Казанлъшки районен съд,
влязло в сила на 23.01.2020г., да издържа свои низходящи- децата си И. Г.а
Г.а, родена на 21.09.2003г и В. Г.а Г.а, родена на 08.03.2011 г., чрез тяхната
майка и законен представител- М. В. Р., съзнателно не е изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно-
13/тринадесет/ месечни вноски, всяка една с размер- 160.00лв./сто и
шестдесет лева/ общо 2080 лева за детето си И. Г.а Г.а и 13/тринадесет/
месечни вноски, всяка една с размер- 140.00лв./сто и четиридесет лева/ общо
1820 лева за детето си В. Г.а Г.а, в общ размер за двете деца от 3900.00лв.
Подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение в с.з., а
представителят на РП-С.З., ТО-К., го поддържа.
От събраните в хода на съдебното следствие доказателства и след преценката
им поотделно и в тяхната съвкупност съдът установи следното: М. В. Р. и Г.
Р. Г. живели на семейни начала в периода от 2002г. до 2015 година. От
съвместното си съжителстване имали две деца- И. Г.а Г.а, родена на
21.09.2003г. и В. Г.а Г.а, родена на 08.03.2011г. През 2015г. М. В. Р. и Г. Р. Г.
прекратили съжителстването си и се разделили окончателно, като Г. заминал
да живее в гр.Г.. Тъй като двете им деца останали да живеят при майка си М.
В. Р., тя и бащата на децата й- Г.Г. се договорили, последния ежемесечно да й
изпраща по 200 лева за издръжка на децата. В началото на раздялата им Г.
редовно ежемесечно изпращал договорената помежду им сума. Впоследствие
обаче той спрял да изплаща договореното за издръжка и М. В. Р. завела
гражданско дело, с което бащата Г.Г. да бъде осъден да изплаща определена
издръжка за децата си. С протоколно определение от 16.01.2020г. по гр. дело
2723/2019г. по описа на РС-К., влязло в сила на 23.01.2020г., била одобрена
постигната между страните спогодба, по силата на която Г. бил осъден да
изплаща месечна издръжка на децата, а именно- на детето си И. Г.а Г.а в
размер на 160 лева месечно и за В. Г.а Г.а по 140 лева месечно.
Неколкократно в месеците след приключване на гражданско дело той
изпращал различни по размер суми(по 200 лева, 150лв., 50лв.) за издръжка на
децата си. Тъй като впоследствие подсъдимият Г. не плащал пълния размер на
присъдените издръжки или изобщо не изплащал дължимите суми за
изминалите месеци, било образувано изпълнително дело и св.М. В. Р. се
снабдила с изпълнителен лист по гр.дело №2723/2019г. по описа на РС-К.. От
предоставена справка от ЧСИ е видно, че постъпилите по изпълнителното
делото суми не са достатъчни да покрият дължимите по месечните вноски
суми за издръжка на децата.
1
Въпреки, че бил осъден да заплаща издръжка на свои низходящи, Г. Р. Г. не
изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, което
дало основание за подаване на жалба и образуване на настоящото наказателно
производство.
Видно от приложени по делото копия от разписки, свидетелски показания,
изготвената експертиза и предоставена справка от ЧСИ,М. В. Р.,като законен
представител на децата си, получила различни парични суми, преведени от
подсъдимия, равняващи се и представляващи месечни вноски по дължима
издръжка за двете деца до месец януари 2020г. включително.
Действайки по гореизложения начин Г. Р. Г. е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на чл.183,ал.1 от НК.
Изпълнението на престъплението е извършено чрез бездействие, като за
период, по-дълъг от два месеца, подсъдимият е осъществил обективните
признаци на престъпление по посочената правна квалификация.
От обективна страна, след като Г. Р. Г. бил осъден, съзнателно не е изпълнил
задължението си да издържа свои низходящи- децата си, в размер на две или
повече месечни вноски, а именно- за детето си И. Г.а Г.а общо 13 /тринадесет
/ месечни вноски, всяка една с размер по 160.00лв./сто и шестдесет лева/ и за
детето си В. Г.а Г.а общо 13/тринадесет/ месечни вноски, всяка една с размер
140.00лв. /сто и четиридесет лева / за периода месец февруари 2020г.- месец
февруари 2021г., в общ размер за двете деца от 3900.00лв.
Съгласно Решение №188/ 04.07.2011г. по КНОХД №1157/ 2011г. НК , Ш-то
НО на ВКС: „Веднъж постановено решението под угрозата от наказателна
отговорност е задължително за изпълнение до промяната му, независимо от
възможностите на бившите съпрузи. Ето защо за реализиране състава на
чл.183,ал.1 от НК от обективна и субективна страна са без значение: трудовия
статус и получавано възнаграждение на осъдения на издръжка родител,
здравословното му състояние, ново семейно или фактическо съжителстване,
наличието на други деца, поведението и финансовите възможности на
родителя, комуто са възложени родителските права... и др.“ Нещо повече-в
случая Г. Р. Г., в качеството на ответник по цитираното гр.дело, доброволно и
лично е дал съгласие да изплаща определената от съда издръжка на децата си.
Престъплението е извършено умишлено, с форма на вината пряк умисъл, тъй
като подсъдимия е съзнавал общественоопасния характер на деянието си,
предвиждал е обществено опасните му последици и е искал тяхното
настъпване.
Изложеното дотук дава основание на съда да признае подсъдимия Г. за
виновен по предявеното му обвинение и да го накаже.
При определяне на вида и размера на наказанието по отношение на този
2
подсъдим съдът отчете за смекчаващи вината му обстоятелства: добрите
характеристични данни,чистото съдебно минало и критичното му отношение
към извършеното деяние, а доказателства за отегчаващи вината му такива не
се събраха. При съвкупната преценка на тези обстоятелства съдът приема, че
наказателната отговорност на Г. Р. Г. следва да се реализира при превес на
смекчаващите над отегчаващите отговорността му обстоятелства, като му се
наложи наказание пробация, със следните пробационни мерки:
-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца- два
пъти седмично и
-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок шест
месеца.
Налице са основанията на чл.189,ал.3, във връзка с ал.1 от НПК подсъдимия
да заплати направените по делото разноски общо в размер на 186.50лв., от
които 136.50лв. по сметка на ОД на МВР гр.С.З. и 50.00лв. по сметка на РС-
К..
Воден от горните мотиви съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:
3
Съобщи за изтекли лични данни