№ 41190
гр. София, 04.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ СТОЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТОЕВ Гражданско дело №
20231110160387 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба по чл. 248 ГПК, вх. № 274749/14.08.2025 г., подадена от „........ АД, с
която се иска изменение на Решение № 14475/25.07.2025 г. по гр.д. 60387/2023 г. по описа на
СРС, 24 състав, в частта относно разноските.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил отговор от насрещната страна, с който са
изложени доводи за недопустимост и неоснователност на молбата.
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, I ГО, 24 състав, след като обсъди възраженията,
доводите и исканията на страната и доказателствата по делото, намира за установено
следното:
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, имаща право
да иска изменение на решението в частта за разноските, поради което се явява процесуално
допустима.
Разгледана по същество е неоснователна, като от изложените съображения съдът не
намира основание да ревизира своето решение по отношение на това кому следва да се
възложи отговорността за разноски, респективно размерът им.
В предвидения от закона срок не е релевирано възражение за прекомерност на
адвокатския хонорар, т.е. преклудирано е възражението, поради което не може да бъде
разгледано за първи път в производството по чл. 248 ГПК.
С оглед горното съдът не намира основание да измени постановеното решение в частта
за разноските.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба по чл. 248 ГПК, вх. № 274749/14.08.2025 г.,
подадена от „........ АД, с която се иска изменение на Решение № 14475/25.07.2025 г. по гр.д.
60387/2023 г. по описа на СРС, 24 състав, в частта относно разноските.
1
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2