Р Е Ш Е Н И Е

ГР.БЕРКОВИЦА, 14.10.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

РАЙОНЕН СЪД- Берковица………………………………….…………… в публично заседание на 19 септември………………………………………… през две хиляди и деветнадесета година………….....………………………в състав:

 

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ел.ФИЛИПОВА

 

при секретаря Св. Петрова………………………………и в присъствието на прокурора………………..като разгледа докладваното от съдията Филипова……….…………………………….АН дело 194 по описа за 2019г………………..……………..и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

С Наказателно постановление № 413/08.05.2019 г, издадено от Началник на отдел МРР Дунавска – ГДМРР в ЦМУ, Агенция „Митници” на К.П.К. ***, с ЕГН ********** на основание чл.126, ал.1, т.1 и чл. 128, ал.2 ЗАДС е наложено административно наказание „глоба” в размер на 1000.00 лв. и на основание чл. 124, ал.1 ЗАДС отнемане в полза на държавата 57.500 л. алкохол с алкохолно съдържание 49.4% .

 

Жалбоподателят обжалва наказателното постановление и моли съда да го отмени. Излага подробни съображения за липса на извършено нарушение.

Въззиваемата страна поддържа правилност и законосъобразност на издаденото наказателно постановление.

След като прецени събраните по делото доказателства, съдът прие следното :

Жалбата е процесуално допустима, подадена от лице с правен интерес срещу подлежащ на обжалване акт в предвидения от закона срок. При извършената служебна проверка не се установиха нарушения на процесуални правила.

Установена е следната фактическа обстановка:

На 16.10.2018 година служители на Агенция „Митници” били извикани от служители на РУ Вършец за съдействие на адрес в с. Горна Бела Речка, обитавано от жалбоподателя. В дома били намерени общо 57.500 л алкохол, разпределен в различни по вместимост съдове. В присъствието на жалбоподателя е взета проба от сборното количество алкохол. Пробата е изпратена за анализ в Централната митническа лаборатория, от където резултатът е, че намерената стока представлява дестилатен алкохолен продукт с действително алкохолно съдържание 49,9 % vol, несъдържащ денатуриращи вещества.

Като отчели факта, че за намерения в дома на жалбоподателя алкохол не са налице данни за платен акциз съгласно чл.2, т.1 от ЗАДС, служителите на Агенция Митници съставили АУАН, а по – късно въз основа на него и издаденото НП.

 

При така установената фактическа обстановка, съдът намира атакуваното НП за правилно и законосъобразно. Изпълнителното деяние, за което е санкциониран К. е „държане” на акцизни стоки, за които не е платен дължимият акциз. В случая няма спор по факта, че в дома на жалбоподателя е намерена такава стока – ракия, както и че за същата се дължи акциз. Жалбоподателят не представя документи, които да установяват плащането, начисляването или обезпечаването на акциза, който в случая е 631.24 лева. Изложените от него на по – късен етап в хода на административното производство съображения, че ракията не е негова, а само я е съхранявал, не водят до отпадане на административнонаказателната отговорност. Както бе посочено и по – горе, изпълнителното деяние на нарушението, за което е санкциониран е държане. Случаят не е и маловажен по смисъла на чл.126б, ал.2 от ЗАДС. При определяне на наказанието АНО е съобразил всички относими към дееца и деянието факти и е определил такова в минимален размер.

Ето защо атакуваното НП като законосъобразно следва да бъде потвърдено. Поради което съдът

 

Р    Е    Ш   И :

 

 ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 413/08.05.2019 г, издадено от Началник на отдел МРР Дунавска – ГДМРР в ЦМУ, Агенция „Митници”, с което на К.П.К. ***, с ЕГН ********** на основание чл.126, ал.1, т.1 и чл. 128, ал.2 ЗАДС е наложено административно наказание „глоба” в размер на 1000.00 лв. и на основание чл. 124, ал.1 ЗАДС отнемане в полза на държавата 57.500 л. алкохол с алкохолно съдържание 49.4% .

 

            Решението подлежи на обжалване пред АС – Монтана в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.

            

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: