№ 37826
гр. София, 19.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИНА М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Частно гражданско дело
№ 20241110146390 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 207 ГПК.
Производството е образувано по молба от Б. Д. Д. за обезпечение на доказателства
срещу посочени ответници Т. Д. Т. и В. Д. Т..
Производството за обезпечение на доказателства има несамостоятелен и привременен
характер. Той е способ за предварителното събиране на доказателствата /преди започване на
същинския исков процес/, създаден за да се осуети възможността в резултат от
недобросъвестно поведение на ответната страна или в резултат от действието на обективни
фактори определено доказателствено средство да бъде загубено или унищожено или да бъде
затруднено неговото събиране.
В настоящия случай молителят излага, че е собственик на апартамент на адрес гр.
София, ж.к. .., а ответниците са собственици на жилището над него. Твърди, че
първоначално имотът е бил обитаван от родителите на ответниците, а понастоящем от
ответника Т. Т., като същият не бил поддържан в състояние, в което да не уврежда съседните
имоти. Молителката излага, че балконът на нейното жилище се оводнява от балкона на
ответниците, вследствие на което мазилката в горната част на балкона била подкожушена,
оводнена, големи участъци били изронени, отчупени и водата прониква в конструкцията на
балкона, което компрометира неговата безопасност. Сочи, че е провела разговор с ответника
Т., който поел ангажимент да извърши необходимите ремонтни дейности в имота си, за да
спре увреждането на нейния балкон. Молителката направила ремонт, но тъй като ответника
Т. не изпълнил обещаното, отново било увредено състоянието на балкона на молителката,
поради продължаващия теч. Отстраняването на нанесените щети било на стойност 2300
лева, съгласно изготвена от специалист оферта. Поддържа, че има интерес от молбата,
доколкото цели да събере доказателства за състоянието на сградата и неговия имот,
проявилите се щети и увреди, причината за тяхната поява и оценка за стойността на
отстраняването им.
1
Съдът счита, че в настоящия случай, доколкото се касае за вреди върху жилищен имот
и общи части на сграда е налице неотложност и опасност да бъдат загубени доказателства,
респ. тяхното събиране да бъде затруднено при евентуално извършване на ремонтни
дейности от страна на собственика на имота, в който случай би било затруднено
установяването на причината за настъпването на сочените от молителя вреди, тяхната
стойност и способите за отстраняването им. Следва да се допусне доказателственото искане,
като с оглед характера на производството като спорно и двустранно, което се развива по
правилата на исковото производство, следва да се предостави възможност на другата страна
с оглед чл.208, ал.4 ГПК да представи доказателства, вкл. да зададе въпроси към вещото
лице по допуснатата експертиза.
По изложените мотиви Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА обезпечение на доказателства по молбата на Б. Д. Д., както следва:
ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза със задачи, посочени от
молителя в молбата за обезпечаване на доказателства.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението по съдебно-техническата
експертиза в размер на 500 лева, вносими от молителя в тридневен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. Г. Г., ...
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице незабавно за допуснатата съдебно[1]техническа
експертиза, като й се укаже, че делото е по чл. 207 ГПК и касае обезпечаване на
доказателства.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 28.10.2024г. от 10:15 часа, за когато да се
призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.
УКАЗВА на страните да осигурят достъп на вещото лице за изготвяне на
експертизата, в противен случай създаването на пречки ще се цени по чл.161 ГПК.
ПРЕПИС от молбата за обезпечение на доказателствата да се връчи на ответниците
по молбата В. Т. и Т. Т., като се предоставя възможност на същите в едноседмичен срок от
получаване на съобщението да представят доказателства, свързани с тези на молителя, вкл.
да зададат допълнително въпроси към вещото лице.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2