АНД № 143/21
г.
М О Т И В И:
Производството е образувано по внесено в ЛРС
Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл. 78а. от НК на обвиняемия Ц.Б.Б., род. *** ***,
с настоящ адрес:***, **** и
адрес за призоваване в страната: ****, българин, български гражданин, работещ,
с основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** за това, че на
03.10.2019 г., в гр. Лом, обл. Монтана, ул. ****, в имот, обитаван от него, в
маловажен случай, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично
вещество - амфетамин с нето тегло 0,42 гр., със съдържание на активния
компонент амфетамин в него 14,2 % и амфетамин с нето тегло 0,65 гр. със
съдържание на активния компонент амфетамин в него 6,5 %, установено с
физико-химична експертиза № 20/НАР-1689 от 21.12.2020 г. на НИК МВР, поставено
под забрана, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, според който е включен с Списък I към чл. 3, ал. 2, т. 1 -
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“, на обща стойност 32,10 лв., съгласно Постановление на
Министерски съвет № 23 от 29.01.1998 г. - престъпление по чл. 354а., ал. 5, във
вр. с ал. 3, т. 1, предл. първо от НК.
Представителят на РП - Монтана ТО - Лом в с.з.
поддържа изготвеното предложение, като намира, че от събраните по делото
доказателства безспорно се установява, че обвиняемият е извършил престъплението
по чл. 354а., ал. 5 във вр. с ал. 3,
т. 1, пр. 1 от НК и предлага на съда да го
освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание
по смисъла на чл. 78а. от НК - „Глоба” в минималния размер.
Обвиняемият
редовно призован, се явява лично. Признава се за виновен по повдигнатото
обвинение, не дава обяснения. Моли за налагане на глоба в минимален размер.
Доказателствата по делото са писмени -
събраните в хода на ДП
№ 793/19 г. по описа на РУ гр. Лом, респ. пр. преписка вх. № 1323/19 г. по
описа на ЛРП писмени доказателства, приети и приобщени от съда по реда на чл. 378,
ал. 2 от НПК, а именно: Докладна записка /л. 4/, Протокол за претърсване и изземване /л.
9-10/, Протокол за обиск и изземване /л. 12-13/, Фотоалбум /л. 14-20/,
Протоколи за разпит на свидетели /л. 21-22/, Физико-химическа експертиза /л.
30-32/, Протокол за оценка на наркотично вещество /л. 36/, Справка за съдимост
/л. 69-72/, Протокол за разпит на обвиняем /л. 74/, както и служебно изисканата
справка за съдимост на л. 12 от делото.
Съдът,
след като се запозна с направеното предложение на РП Монтана, събраните по
делото писмени доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност,
както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното:
На 03.10.2019 г., в РУ гр. Лом е получен
сигнал за лице, държащо високорискови наркотични вещества. Изготвен е план за
провеждане на СПО. В резултат на проведените мероприятия, в гр. Лом, ул.
„Менкова“ е задържан обв. Ц.Б.Б.. При извършеното действие по разследването в
условията на неотложност „обиск и изземване“, в джоб на якето на Б. са намерени
и иззети следните високорискови наркотични вещества: 2 бр. хартиени пакетчета
със суха листна маса с общо бруто тегло 2,13 гр., реагираща на „амфетамин“ и
саморъчно свита цигара с бруто тегло 0,40 гр., съдържаща суха листна маса. На
същата дата е извършено действие по разследването „претърсване и изземване“ в
условията на неотложност в частен имот в гр. Лом, ул. ****, обитаван от Б., при
което са иззети високорискови наркотични вещества: хартиено пакетче с бруто
тегло 4,34 гр., съдържащо листна маса, реагираща на „амфетамин“; прозрачно пакетче
с бруто тегло 0,67 гр., съдържащо бяло прахообразно вещество, реагиращо на
„амфетамин“; хартиено пакетче с бруто тегло 0,93 гр., съдържащо суха листна маса;
прозрачно пакетче с бруто тегло 1,20
гр., съдържащо бяло прахообразно вещество и прозрачно пакетче с бруто тегло
9,07 гр., съдържащо суха листна маса.
В хода на образуваното досъдебно
производство е назначена и изготвена физико-химическа експертиза. С писмо от 05.03.2021 година, peг. № УРИ-294-000-3002, иззетото
количество наркотични вещества са предадени на съхранение в Централно
митническо управление, отдел „МРР - НОП”.
Съдът намира, че по безспорен начин е установено,
че обвиняемият Ц.Б.Б. е осъществил от обективна и субективна страна състав на
престъпление по чл. 354а., ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК, а именно: на
03.10.2019 г., в обитаван от него имот гр. Лом, обл. Монтана, е държал
високорискови наркотични вещества – амфетамин, като с оглед на ниската стойност
на държаните вещества – 32,10 лв. случаят е маловажен.
Законодателят е предвидил за така
извършеното престъпление в нормата на чл. 354а., ал. 5 от НК наказание „глоба”
до 1 000 лв. /хиляда лева/.
Извършеното престъпление е от категорията на
т.нар. „формални престъпления”, с него няма причинени имуществени вреди, които
да подлежат на възстановяване.
Обвиняемият не е осъждан и е с чисто съдебно
минало (видно от приобщеното като доказателство свидетелство за съдимост). Също
така, Б. не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава XXVII от
НПК.
В случая съдът намира, че са налице всички
предвидени в закона предпоставки за приложение на нормата на чл. 78а. от НК, затова
го освободи от наказателна отговорност за така извършеното престъпление, като му
наложи административно наказание „Глоба”
в минимален размер, а именно: от 1 000 лв. /хиляда лева/, която следва да
заплати в полза на държавата. При определяне размера на административното наказание
съдът взе предвид материалното положение на обвиняемия и имотното му състояние.
Съдът напълно споделя доводите на
представителя на ЛРП, че с така наложеното административно наказание „Глоба” ще
се постигне както индивидуалната, така и генералната превенция, а именно да се
поправи и превъзпита извършителя към спазване на законите в страната и
установения правов ред, както и да се въздейства предупредително и възпитателно
и на останалите членовете на обществото.
На
основание чл. 189, ал. 1 и ал. 3 от НПК обвиняемият Б. следва да бъде осъден да
заплати по сметка на РУ – гр. Лом направените в хода на досъдебното
производство разноски за изготвяне на физико-химическа експертиза, в размер на
общо 308,19 лв.
По отношение приобщените по делото
веществени доказателства, съдът намира следното: според чл. 379 от НПК при
решаване на делото по реда на Глава XXVII се прилагат и разпоредбите на чл. 17
- 21 от ЗАНН.
Чл. 20, ал. 2 от ЗАНН предвижда, че
„Отнемат се в полза на държавата и вещите, предмет на нарушението,
притежаването на които е забранено, независимо от тяхното количество и
стойност, където и да се намират“.
От друга страна, чл. 354а., ал.
6 предвижда, че „В случаите по ал. 1 - 5
предметът и средствата на престъплението се отнемат в полза на държавата.“
При
съблюдаване на посочените разпоредби иззетите наркотични вещества - обект № 1.1
5F-MDMB-PICA с нето тегло 0,34 гр.; обект № 1.2 5F-MDMB-PICA с нето тегло 0,51
гр.; обект № 2.1 5F-MDMB-PICA с нето тегло 7,57 гр.; обект № 2.2 5F-MDMB-PICA с
нето тегло 0,28 гр.; обект № 2.5 5F-MDMB-PICA с нето тегло 2,66 гр.; обект №
2.3 амфетамин с нето тегло 0,42 гр. със съдържание на активен компонент
амфетамин в него 14,2 %; обект № 2.4 амфетамин с нето тегло 0,65 гр. със
съдържание на активен компонент амфетамин в него 6,5 %, оставени на съхранение
в Централно митническо управление, отдел „МРР - НОП”, следва да бъдат отнети в
полза на държавата, а след влизане в сила на решението да бъдат унищожени.
Водим от горното съдът постанови решението
си и изготви мотивите към него.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: