№ 1372
гр. Пазарджик, 19.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА
като разгледа докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20225220102732 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по повод подадена молба с правно
основание чл. 19 ЗГР от А. М. А. от с.................., общ.Пазарджик обл.Пазарджик, с искане за
постановяване на съдебно решение за промяна бащино име /презиме/ и фамилното му име,
основана на твърдения за наличие на важни обстоятелства, налагащи промяната.
Молителят твърди, че е роден на ......................... г., в гр.Пазарджик от родители:
майка – Н. Х. К., баща – Д. А. К., като е записан с името А. М. А.. Заявява, че желае да
промени имената си от А. М. А. на А. Д. К., като излага основанията си за това.
Молителят твърди, че още от малък е известен в обществото с имената А. Д. К., така
му казвали всички приятели, близки, роднини и познати. Сочи се, че е станало объркване,
защото от край време баща му се водил по имена Д. А. К.. Видно и от представеното от него
с настоящата молба удостоверение за наследници с изх.№41/02.08.2022г. от Кметство с.
................. баща му е Д. А. К., а майка му Н. Х. К.. Тя е приела фамилията на баща му при
сключване на граждански брак по между им на 02.02.1979 г. в с.................., видно от
представеното удостоверение за сключен граждански брак издаден от Община Пазарджик,
с...................
Твърди се, че е български гражданин, чувствал се българин известен е в обществото с
други имена и счита, че поради наличието на важни обстоятелства, които ще изложи в
настоящата искова молба, не можел да се ползва и да се представя със сега носените бащино
и фамилно име. Поради това се представя пред близки, познати и в обществото с имена с
които е известен.
Сочи се, че в обществото е известен с имената: бащино “Д.” и фамилно име “К.”.
Независимо, че е с имената А. М. А., се представял в обществото като А. Д. К.. Още от
малък приятелите и всички го знаели като А. Д. К.. Баща му починал през 2018 г. с носените
от него цял живот имена Д. А. К.. Майка му Н. Х. К. е жива и носи фамилията на баща му,
1
нейният съпруг. Имал силна емоционална връзка с татко си и с майка си. Вече жива е само
майката. Синовен дълг е да запази и продължи иманата на рода си. Чувства се различен и
като отделен от семейството му с тези различни имена. Още по тежко му ставало сега след
смъртта на татко му. Не могъл да запази фамилията на рода.
Твърди се, че от малък му викали К., обръщали се към него роднини и познати.
Родителите му също се обръщали така към него, но поради неизвестни за него причини не са
му сменили имената по рано, и поради тези причини се налагало да го направи. Фамилията
на дядо му по бащина линия е К., баща му бил Д.К..... Сред приятели и познати е известен и
се обръщали към него с имената бащино Д. и фамилия К.. Фамилията му е известна в цялото
общество и оттам и уважението на обществото към името К.. Това също му създава
неудобство и дискомфорт. Към настоящият момент носените от него имена- бащино “М.” и
фамилно име “А.” не съответствали с имената, с които е известен в обществото - бащино
“Д.” и фамилно име “К.”, с които го наричали и познавали хората, което му създавало
пречки и неудобни ситуации, а счита също, че е и обществено неудобно при условие, че ги
използва само пред административни органи и институции, а пред обществото и приятелите
си използва другите си имена Д. К.. Многократно се е получавало объркване от тази
ненормална за него ситуация. Свикнал е с имената бащино Д. и фамилия К. и така се и
представя. Няма противообществени прояви и не е съден за което прилага и свидетелство за
съдимост. В него също се вижда, че имената на баща му са Д. А. К., а майка му е Н. Х. К..
Сочи, че видно от приложеното свидетелство за съдимост, което прилага към
настоящата молба, не е бил осъждан и към него нямало образувани и водени производства
за престъпления от общ характер.
Твърди , че предвид всичко гореизложено счита, че сегашните му имена бащино “М.”
и фамилно име “А.”, не съответстват с имената, с които е известен в обществото бащино
име “Д.” и фамилно име “К.”, и поради това желае да бъдат променени на бащино име “Д.”
и фамилия “К.”- имена, с които е известен сред близки, познати и цялото общество.
Счита, че са налице важни основания за да бъде допусната промяна на бащиното и
фамилното му име в акта за раждане от А. М. А. на А. Д. К.. Промяната на имената е
регламентирана като потестативно право, което се упражнява по предвиден в ГПК ред и
възниква при определени от закона основания, а именно: когато името е осмиващо,
опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства
налагат това. В закона не са посочени примерно какви обстоятелства трябва да се
преценяват като важни, но в съдебната практика се приема, че важни по смисъла на чл.19,
ал.1 от ЗГР ще са такива обстоятелства, които са направили лично и обществено неудобно и
неподходящо носенето на имената отдадено лице, за които се иска тази промяна.Сочи се, че
предвид всичко гореизложено счита, че сегашните му имена бащино “М.” и фамилно име
“А.”, не съответстват с имената, с които е известен в обществото бащино име “Д.” и
фамилно име “К.”, и поради това желае да бъдат променени на бащино име “Д.” и фамилия
“К.”- имена, с които е известен сред близки, познати и цялото общество.При така
установената фактическа обстановка, счита, че в конкретният случай са налице важни
обстоятелства по смисъла на чл. 19 от ЗГР, за допускане на промяна на имената от А. М. К.
на А. Д. К., с оглед стабилизиране на гражданскоправният му статут.
Моли се съдът, основание на чл. 19, ал. 1 от ЗГР, да постанови решение, с което да
допусне по отношение на Община Пазарджик, промяна на собственото, бащиното и
2
фамилното име на молителя А. М. А., ЕГН: **********, роден на ......................... г., от майка
- Н. Х. К. и баща Д. А. К. -, като вместо имената А. М. А., за в бъдеще той да носи имената -
А. Д. К., ЕГН: **********, както и да изпрати препис от решението на Община Пазарджик
за отбелязване на промяната в акта за раждане на лицето от А. М. А., ЕГН: **********, на
А. Д. К., ЕГН: **********, като се направят съответните промени и допълване в регистъра
за гражданско състояние.
Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.
В срока по чл. 131 от ГПК не са постъпили писмени отговори от ответната община и
от Районна прокуратура - Пазарджик.
В съдебно заседание депозираната молба се поддържа от процесуалния представител
на молителя.
От събраните по делото гласни доказателства, показанията на допуснатите свидетели
се установява, че семейството е познато с фамилията К.и.
СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и
в тяхната съвкупност, съобрази нормативните актове, регламентиращи процесните
отношения, намира за установено следното от фактическа страна:
По делото са приети представените към молбата по чл.19 от ЗГР писмени
доказателства, от които се установява гореизложената фактическа обстановка. За изясняване
на делото от фактическа страна са събрани и гласни доказателствени средства чрез разпит
на свидетелите К. И. К. и З. А. З., посредством показанията, на които се установява, че
ищецът е известен в обществото с имената А. Д. К., вкл. сред познатите и приятелите си , и
всички го наричат с тези имена.
Предвид така установеното от фактическа страна, съдът формулира следните изводи
от правна страна:
Основателността на молбата с правно основание чл. 19, ал.1 ЗГР вр. чл.531 ГПК за
допускане на исканата промяна се предпоставя от категоричната установеност по делото
наличието на поне един от фактическите състави на този текст: името да е осмиващо,
опозоряващо, обществено неудобно, което не се твърди в настоящия случай, или важни
обстоятелства да налагат това. В настоящия случай се твърди наличието на важни
обстоятелства изразяващи се в това, че ищецът не е известен в обществото с имената А. М.
А. сред близките, роднините и приятелите си, а всички го познават като А. Д. К..
Същевременно няма императивни изисквания относно начина на формиране на
бащиното и фамилното име на едно лице, които евентуално да има опасност да бъдат
заобиколени по реда на чл. 19, ал. 1 от ЗГР. За да се допусне промяна в собственото,
бащиното и фамилното име, следва да са налице условията, визирани в разпоредбата на
чл.19, ал.1 ЗГР – в конкретния случай да са налице важни обстоятелства, които да налагат
исканата промяна. Такова важно обстоятелство се явява и доказаната по несъмнен начин
известност на ищеца в обществото не с имената А. М. А., а с имената А. Д. К.. Това се
установи по несъмнен начин от събраните по делото гласни доказателствени средства чрез
показанията на разпитаните свидетели. Тези показания кореспондират на фактите, изложени
в исковата молба, като освен това са непротиворечиви, логични и вътрешно убедителни,
поради което съдът ги кредитира с доверие и извлича изводи от тях. Предвид изложеното ,
3
то несъмнено са налице важни обстоятелства, обуславящи допускане на исканата промяна в
бащиното и фамилното име на ищеца. На това основание съдът намира, че молбата следва
да бъде уважена, като се допусне исканата промяна в посочения по-горе смисъл.
Уважаването на молбата за промяна на фамилното име на ищеца, е не само проява на
предвидена в закона юридическа форма за закрепване на установилото се фактическо
положение, свързано с идентификацията на лицето, но би довело и до преодоляване на
евентуалните затруднения свързани със словесното обозначение на физическото лице в
документите му за самоличност. Анализът на важността на тези обстоятелства, води до
извода, че същите налагат да бъде допусната исканата промяна, съобразно което, съдът
намира за осъществена твърдяната от молителя предпоставка на чл. 19, ал. 1, предл.
последно от ЗГР. На това основание съдът намира, че молбата се явява основателна и като
такава следва да бъде уважена в тази й част, като следва да се допусне промяна на името на
молителя от А. М. А. на А. Д. К. .
Мотивиран от така изложените съображения, Районен съд – Пазарджик
РЕШИ:
По подадена от А. М. А., ЕГН- ********** от с.................., общ.Пазардджик,
обл.Пазарджик, ул.“Втора“№51, молба по чл.19, ал.1 от ЗГР:
ДОПУСКА ПРОМЯНА в бащиното име, както и във фамилното име на
молителя от „А. М. А.“ на „А. Д. К.“ на основание чл.19, ал. 1 от ЗГР.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пазарджик в едноседмичен
срок, считано от датата на връчването му на молителя и на заинтересованите страни.
След влизането му в законна сила, заверен препис от решението да се изпрати
служебно на Общинската администрация при Община Пазарджик за отбелязване промяната
в актовете за гражданско състояние , вкл. за отразяване на промяната в акта за раждане на
молителя и на Бюро „Съдимост“ при Районен съд – Пазарджик за сведение
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
4