П Р О Т О К О Л
10.09.2018
година гр. Хасково
Хасковски районен съд V-и Наказателен състав
На десети септември
две хиляди и осемнадесета година
в публично заседание в следния състав:
Председател: МАРТИН КЮЧУКОВ
Съдебни заседатели:
Секретар:
Велислава Ангелова
Прокурор:
Дельо Делев
Сложи за
разглеждане докладваното от Председателя
НОХД № 1223 по описа за 2018 година.
На
именното повикване в 11:15 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.
Хасково, редовно призовани по телефона, се явява прокурор Дельо Делев.
ПОДСЪДИМИЯТ С.А.А., редовно призован чрез адв. П., се явява лично и със защитник
в лицето адв. Н.П. ***, редовно призован за днешно съдебно заседание и редовно упълномощен от досъдебното производство.
По хода
на делото:
ПРОКУРОР
– Ход на делото.
АДВ. П.
– Ход на делото.
ПОДСЪДИМ
– Да се гледа делото.
Съдът, като взе предвид редовното
призоваване на страните, счете, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на
подсъдимия.
С.А.А. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН **********.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ, на основание чл. 274
и чл. 275 от НПК, разясни на страните правото им на отводи и възражения срещу
състава на съда, прокурора, секретаря, защитника и възможността да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР – Не правя отводи и
възражения против състава на съда, секретаря и защитника на подсъдимия. Нямам
искания за доказателства, както и по реда на съдебното следствие.
АДВ.
П. – Не правя искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.
Нямаме искания по доказателствата, както и искания за изменение реда на
съдебното следствие.
ПОДСЪДИМ
– Нямам искания за отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора и
съдебния секретар. Присъединявам се към казаното от защитника ми.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ
разясни на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМ
– Наясно съм с правата си по НПК.
ПРОКУРОР
– Господин Председател, депозирали сме споразумение по реда на чл. 381 от НПК,
сключено между Районна прокуратура гр. Хасково и защитника на подсъдимия адв. П.
*** относно вида и размера на наказанието за извършеното от подсъдимия
престъпление. Считам, че споразумението в този му вид не противоречи на закона
и морала, поради което моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.
АДВ.
П. – Господин Председател, придържаме се и сме съгласни с всички условия и
действително с представителя на обвинението и подзащитния
ми сме постигнали споразумение относно вида и размера на наказанието за
извършеното от него престъпление. Считам, че споразумението не противоречи на
закона и морала, поради което моля да бъде вписано в протокола от съдебно
заседание.
ПОДСЪДИМ
– Запознат съм със споразумението. Поддържам споразумението. Да се впише същото
в протокола от съдебното заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ
на състава разясни на подсъдимия, че споразумението има последици на влязла в
сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е подписал
споразумението, след което същият заяви:
ПОДСЪДИМ
– Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците
от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах
споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното наказание и моля
споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание така, както
предлагат представителят на Районна прокуратура гр. Хасково и моят
защитник.
Съдът,
като взе предвид становищата на страните в настоящия процес, както и наличието
на законните предпоставки за сключване на споразумение, намира, че следва
съдържанието на постигнатото споразумение да се впише в протокола от
съдебното заседание.
Водим от изложеното и на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА
съдържанието на постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора,
подсъдимия и неговия защитник, както следва:
за решаване на делото в
досъдебното производство
Днес, 04.09.2018 г. в гр. Хасково, на основание чл.
381, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по бързо
производство № 1117/2018 г. по описа на Районно Управление - Хасково, пр.пр. №
1529/2018г. по описа на Районна прокуратура - Хасково между Дельо Делев - мл.
прокурор при Районна Прокуратура - Хасково и адв. Н.П.
от Адвокатска колегия - гр. Хасково - защитник на обв.
С.А.А. - ЕГН ********** по посоченото по-горе бързо
производство, съгласно което:
I. Обвиняемият С.А.А. - ЕГН **********,
роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, се признава
за виновен в това, че
На 26.08.2018 г. в гр. Хасково управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Ровър“,
модел „25“ с peг. № X 4687 KB, след
употреба на наркотични вещества - амфетамин,
представляващо високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т.
1 и ал. 2 от ЗКНВП и Приложение № 1 към Списък № 1 „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ /„Drager DrugTest 5000“/ с фабр. № ARJM 0048 - престъпление по чл.
343б, ал. 3 НК.
Престъплението е извършено при форма на вина - пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во НК -
обвиняемият е съзнавал, че деянието му е общественоопасно,
предвиждал е настъпването на общественоопасните
последици и е искал настъпването на тези последици.
II. За
извършеното престъпление по т. I, на основание чл. 343б, ал. 3 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1
и ал. 2 НК на обв.
С.А.А. - ЕГН ********** се определя наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/
месеца и наказание „Глоба“ в размер на 490 /четиристотин и деветдесет/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на
наказанието „Лишаване от свобода“ се отлага с изпитателен срок от 3 /три/
години.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37,
ал. 1, т. 7 НК
на обв. С.А.А. - ЕГН **********
се определя и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК при изпълнение на така
определеното наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ се приспада времето, през което обв. С.А.А. - ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 27.08.2018 г.
III. C деянието не са причинени
имуществени вреди.
IV. Веществени доказателства не са
приобщавани.
V. По делото няма направени
разноски.
VI. На обв.
С.А.А. - ЕГН ********** бе разяснен смисъла на
настоящото споразумение, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382,
ал. 7 НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно
и касационно обжалване. Екземпляр от споразумението се връчи на обвиняемият,
който декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:………… ЗАЩИТНИК:
…………….. /Дельо
Делев/ /адв. Н.П./
ПОДСЪДИМ: ………………….. /С.А.А./
Долуподписаният
С.А.А. - ЕГН **********, роден на *** ***, с
постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, обвиняем по бързо производство №
1117/2018 г. по описа на Районно управление - Хасково, пр. пр. № 1529/2018 г.
по описа на Районна прокуратура - Хасково, Декларирам:
Че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия
ред. Запознат съм с настоящото споразумение, разбирам смисъла му, доброволно
съм го подписал,
съгласен съм с всички негови клаузи
и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да
бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има
характера на влязла в сила.
ПОДСЪДИМ:…………………
/ С.А.А. /
ПРОКУРОР – Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и на морала и моля да се одобри.
АДВ.
П. – Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и
морала и моля да се одобри.
ПОДСЪДИМ
– Да се одобри споразумението.
Съдът,
като взе предвид, че депозираното споразумение между страните не противоречи на
закона и морала, намира, че на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия С.А.А.,
на основание чл.24, ал.3 от НПК, следва да бъде прекратено, поради което
О
П Р Е Д Е Л И : № 174
ОДОБРЯВА
на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото споразумение между Районна
прокуратура – Хасково, представлявана от прокурор Дельо Делев и адв. Н.П. ***, защитник на подсъдимия С.А.А., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия С.А.А. – роден на *** ***, с постоянен и
настоящ адрес:***, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.08.2018 г. в гр. Хасково управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Ровър“, модел „25“ с peг. № X 4687 KB, след употреба на наркотични вещества - амфетамин, представляващо високорисково наркотично вещество
по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП и Приложение № 1 към Списък №
1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер Дръг
Тест 5000“ /„Drager DrugTest
5000“/ с фабр. № ARJM 0048 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл.
343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 5 /пет/ месеца и наказание
„Глоба“ в размер на 490 /четиристотин и деветдесет/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НАЛАГА на подсъдимия С.А.А. наказание „Лишаване
от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 12 /дванадесет/
месеца.
На основание чл. 59, ал. 4, вр. чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК, при изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“,
ПРИСПАДА времето, през което същият е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 27.08.2018 г.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 1223/2018 г.
по описа на Хасковски районен съд по отношение на подсъдимия С.А.А., с ЕГН: **********.
Определението
на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОКУРОР
– С оглед наложеното на подсъдимия наказание считам, че взетата по отношение на
същия мярка за неотклонение следва да бъде отменена.
АДВ. П. – Моля да
отмените взетата по отношение на подзащитния ми мярка
за неотклонение.
ПОДСЪДИМ – Да се отмени мярката
ми за неотклонение.
С оглед така одобреното
споразумение и наложеното с него наказание съдът счита, че взетата по отношение
на подсъдимия С.А.А. мярка за неотклонение „Подписка”
следва да бъде отменена, с оглед на което и на основание
чл. 309 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия С.А.А., с ЕГН: ********** *** мярка за неотклонение „Подписка”,
взета по Бързо производство № 1117/2018 г. по описа на РУ на МВР – Хасково.
Определението в частта на мярката
за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Хасковския окръжен съд.
Заседанието приключи в 11:25
часа.
Протоколът се изготви на 10.09.2018
година.
Председател:
Секретар: