Споразумение по дело №1223/2018 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 174
Дата: 10 септември 2018 г. (в сила от 10 септември 2018 г.)
Съдия: Мартин Димитров Кючуков
Дело: 20185640201223
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 септември 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

10.09.2018 година                                                            гр. Хасково

Хасковски районен съд                                                  V-и Наказателен състав

На десети септември                                                       две хиляди и осемнадесета година

в публично заседание в следния състав:

                                                                                 Председател: МАРТИН КЮЧУКОВ

                                              Съдебни заседатели:                                        

 

Секретар: Велислава Ангелова

Прокурор: Дельо Делев

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХД № 1223 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

           

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Хасково, редовно призовани по телефона, се явява прокурор Дельо Делев.

ПОДСЪДИМИЯТ С.А.А., редовно призован чрез адв. П., се явява лично и със защитник в лицето адв. Н.П. ***, редовно призован за днешно съдебно заседание и редовно упълномощен от досъдебното производство.

            По хода на делото:

            ПРОКУРОР – Ход на делото.

            АДВ. П. – Ход на делото.

ПОДСЪДИМ – Да се гледа делото.  

Съдът, като взе предвид редовното призоваване на страните, счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                        О П Р Е Д Е Л И :

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия. 

С.А.А. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ, на основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, разясни на страните правото им на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря, защитника и възможността да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР – Не правя отводи и възражения против състава на съда, секретаря и защитника на подсъдимия. Нямам искания за доказателства, както и по реда на съдебното следствие.

            АДВ. П. – Не правя искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме искания по доказателствата, както и искания за изменение реда на съдебното следствие.

            ПОДСЪДИМ – Нямам искания за отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Присъединявам се към казаното от защитника ми.

            ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия правата му по НПК.

            ПОДСЪДИМ – Наясно съм с правата си по НПК.

            ПРОКУРОР – Господин Председател, депозирали сме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Районна прокуратура гр. Хасково и защитника на подсъдимия адв. П. *** относно вида и размера на наказанието за извършеното от подсъдимия престъпление. Считам, че споразумението в този му вид не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.

            АДВ. П. – Господин Председател, придържаме се и сме съгласни с всички условия и действително с представителя на обвинението и подзащитния ми сме постигнали споразумение относно вида и размера на наказанието за извършеното от него престъпление. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.

            ПОДСЪДИМ – Запознат съм със споразумението. Поддържам споразумението. Да се впише същото в протокола от съдебното заседание. 

            ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разясни на подсъдимия, че споразумението има последици на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

            ПОДСЪДИМ – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното наказание и моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание така, както предлагат представителят на Районна прокуратура гр. Хасково и моят защитник. 

            Съдът, като взе предвид становищата на страните в настоящия процес, както и наличието на законните предпоставки за сключване на споразумение, намира, че следва съдържанието на постигнатото споразумение да се впише в протокола от съдебното заседание.

Водим от изложеното и на основание  чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

                        О П Р Е Д Е Л И :

            ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора, подсъдимия и неговия защитник, както следва:

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

за решаване на делото в досъдебното производство

 

Днес, 04.09.2018 г. в гр. Хасково, на основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по бързо производство № 1117/2018 г. по описа на Районно Управление - Хасково, пр.пр. № 1529/2018г. по описа на Районна прокуратура - Хасково между Дельо Делев - мл. прокурор при Районна Прокуратура - Хасково и адв. Н.П. от Адвокатска колегия - гр. Хасково - защитник на обв. С.А.А. - ЕГН ********** по посоченото по-горе бързо производство, съгласно което:

I. Обвиняемият С.А.А. - ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, се признава за виновен в това, че

На 26.08.2018 г. в гр. Хасково управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ровър“, модел „25“ с peг. № X 4687 KB, след употреба на наркотични вещества - амфетамин, представляващо високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП и Приложение № 1 към Списък № 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ /„Drager DrugTest 5000“/ с фабр. № ARJM 0048 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.

Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во НК - обвиняемият е съзнавал, че деянието му е общественоопасно, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици.

II. За извършеното престъпление по т. I, на основание чл. 343б, ал. 3 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК на обв. С.А.А. - ЕГН ********** се определя наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца и наказание „Глоба“ в размер на 490 /четиристотин и деветдесет/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на обв. С.А.А. - ЕГН ********** се определя и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК при изпълнение на така определеното наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ се приспада времето, през което обв. С.А.А. - ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 27.08.2018 г.

III.   C деянието не са причинени имуществени вреди.

IV.   Веществени доказателства не са приобщавани.

V.   По делото няма направени разноски.

VI.   На обв. С.А.А. - ЕГН ********** бе разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 7 НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване. Екземпляр от споразумението се връчи на обвиняемият, който декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 ПРОКУРОР:…………                                           ЗАЩИТНИК: ……………..                                   /Дельо Делев/                                                           /адв. Н.П./

 

 

 

                                                                         ПОДСЪДИМ: …………………..                                                                                                  /С.А.А./

 

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

Долуподписаният С.А.А. - ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, обвиняем по бързо производство № 1117/2018 г. по описа на Районно управление - Хасково, пр. пр. № 1529/2018 г. по описа на Районна прокуратура - Хасково, Декларирам:

Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение, разбирам смисъла му, доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила.

 

 

                                                                                   ПОДСЪДИМ:…………………

                                                                                  / С.А.А. /

 

 

            ПРОКУРОР – Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и на морала и моля да се одобри.

            АДВ. П. – Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.

            ПОДСЪДИМ – Да се одобри споразумението.

            Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение между страните не противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия С.А.А., на основание чл.24, ал.3 от НПК, следва да бъде прекратено, поради което

                        О П Р Е Д Е Л И : № 174

            ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявана от прокурор Дельо Делев и адв. Н.П. ***, защитник на подсъдимия С.А.А., по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия С.А.А.роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.08.2018 г. в гр. Хасково управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ровър“, модел „25“ с peг. № X 4687 KB, след употреба на наркотични вещества - амфетамин, представляващо високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП и Приложение № 1 към Списък № 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ /„Drager DrugTest 5000“/ с фабр. № ARJM 0048 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК МУ НАЛАГА наказаниеЛишаване от свободаза срок от 5 /пет/ месеца и наказаниеГлоба“ в размер на 490 /четиристотин и деветдесет/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание Лишаване от свобода за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НАЛАГА на подсъдимия С.А.А. наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, при изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС, ПРИСПАДА времето, през което същият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 27.08.2018 г.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 1223/2018 г. по описа на Хасковски районен съд по отношение на подсъдимия С.А.А., с ЕГН: **********.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

            ПРОКУРОР – С оглед наложеното на подсъдимия наказание считам, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение следва да бъде отменена.

АДВ. П. – Моля да отмените взетата по отношение на подзащитния ми мярка за неотклонение.

            ПОДСЪДИМ – Да се отмени мярката ми за неотклонение.

С оглед така одобреното споразумение и наложеното с него наказание съдът счита, че взетата по отношение на подсъдимия С.А.А. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена, с оглед на което и на основание чл. 309 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И :

            ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия С.А.А., с ЕГН: ********** *** мярка за неотклонение „Подписка”, взета по Бързо производство № 1117/2018 г. по описа на РУ на МВР – Хасково. 

Определението в частта на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Хасковския окръжен съд.

Заседанието приключи в 11:25 часа.

Протоколът се изготви на 10.09.2018 година.

 

 

 

                                                                                                                                                                                                                               Председател: 

 

 

 

 

                                                                                              Секретар: