№ 864
гр. Шумен, 14.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, IX-И СЪСТАВ, в публично заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Димитър П. Димитров
при участието на секретаря Татяна Б. Тодорова
като разгледа докладваното от Димитър П. Димитров Гражданско дело №
20233630101582 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба, от „Енерго Про
Продажби“ АД гр. Варна, против Л. К. С. от гр. Шумен, в която, са
предявени, в условията на първоначално обективно кумулативно съединение,
положителни установителни искове, за признаване, като установено в
отношенията между страните, че в полза на ищеца съществува парично
вземане, произтичащо от Договор за продажба на електрическа енергия, за
което по заявление от последния има образувано заповедно производство -
ЧГД № 411/2023 г., по описа на PC - Шумен, като има издадена Заповед №
197/24.02.2023 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, с
правно основание, както следва: по чл. 98а ЗЕ, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и цена
524.21 лева – цена за мрежова услуга, по 8 бр. фактури издадени в периода от
03.08.2022 г. – 13.01.2023 г., с кл. № **********, заведени с аб . №
32Z430011032037G, находящ се на адрес: гр. Шумен, на ***, и аб. №
32Z430011032038Е, находящ се на адрес: гр. Шумен, на ***, ведно с искане за
присъждане на законната лихва върху сумата, считано от датата на
заявлението в съда – 21.02.2023 г. до окончателно плащане; по чл. 98а ЗЕ, вр.
чл. 86 ЗЗД и цена 22.20 лв. - мораторна лихва от падежа на всяка фактура до
10.02.2023 г.
Ищецът обосновава исковата си претенция твърдейки, че във връзка с
доставка на електрическа енергия, ответникът бил клиент на ищцовото
1
дружество, при Общи условия, приети на основание чл. 98а ЗЕ и одобрени от
ДКЕВР (КЕВР към момента), за обекти на потребление, с клиентски №:
**********, заведени с аб. № 32Z430011032037G и № 32Z430011032038Е,
находящи се в гр. Шумен, ***. Съгласно чл. 17, т. 2 ОУДПЕЕ, ответникът
бил длъжен да плаща за ползваната електрическа енергия в срокове и по
начина определен в тези Общи условия, като в случай на неплащане след
настъпване падежа на съответната фактура, без да е необходимо изпращането
на изрична покана, изпадал в забава. Към 21.02.2023 г., ответникът не бил
платил дължими суми, поради което по Заявлението на ищеца било
образувано ЧГД № 411/2023 г., по описа на ШРС, и била издадена Заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК. Моли да бъде признато за установено по
отношение на ответника, че дължи: 524.21 лв. – цена на мрежови услуги по 8
бр. фактури издадени в периода от 03.08.2022 г. до 13.01.2023 г. и 22.20 лв. -
мораторна лихва от падежа на всяка фактура до 10.02.2023 г., ведно с искане
за присъждане на законната лихва върху вземането от датата на постъпване на
Заявлението в съда – 21.02.2023 г. до окончателно плащане. Претендира
разноски по заповедното и исковото производства.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът, уведомен чрез пълнолетен от
домашните му със задължение да предаде, не подава писмен отговор на
исковата молба, не е изразил становище по допустимостта и съществото на
предявените искове; по обстоятелствата, на които се основават; не е изложил
възражения срещу исковите претенции и обстоятелствата, на които същите се
основават, както и не е посочил доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще доказва с тях, не е представил писмени доказателства, с които
разполага. На основание чл. 133 ГПК и предвид липсата на данни по делото,
че пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, по смисъла
на цитирания текст, съдът приема, че е загубил възможността да упражни
тези си права в хода на предстоящото разглеждане на спора.
В хода на проведеното по делото съдебно заседание ищецът, чрез
процесуален представител, поддържа предявения иск и моли за
постановяване на неприсъствено решение по делото, с което същия бъде
уважен.
Въпреки предоставената възможност в първото заседание ответницата
не се явява, не изпраща представител и не прави искане за разглеждане на
2
делото в нейно отсъствие.
Съдът, като взе предвид, че на страните са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно
заседание, както и че искът е вероятно основателен, с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че са
налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 вр. чл. 239 ГПК.
Ето защо решението по делото следва да бъде основано на
положителната преценка за наличие на предпоставките за постановяване на
неприсъствено такова.
Искането на ищеца за присъждане на реализираните от него разноски
по делото, съгласно представения списък по чл. 80 ГПК.
Мотивиран от така изложените съображения, Шуменски районен съд
РЕШИ:
Признава за установено, по реда на чл. 422 вр. чл. 415 ГПК, по
отношение на „Енерго-про продажби” АД, с ЕИК ***, седалище и адрес на
управление: гр. Варна, бул. „Вл. Варненчик” Варна Тауърс Г № 258, че Л. К.
С., с ЕГН ********** и адрес: гр. Шумен, ул. ***, дължи на ищеца парично
вземане в размер на 524.21 (петстотин двадесет и четири лева и двадесет и
една стотинки) лева – цена за мрежова услуга, по 8 бр. фактури издадени в
периода от 03.08.2022 г. – 13.01.2023 г., с кл. № **********, заведени с аб . №
32Z430011032037G, находящ се на адрес: гр.Шумен, на ***, и аб. №
32Z430011032038Е, находящ се на адрес: гр.Шумен, на ***, платима по
банкова сметка в УниКредит Булбанк АД BIC: UNCRBGSF, IBAN:
BG80UNCR70001523953311, ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на заявлението в съда – 21.02.2023 г. до окончателно плащане, за
което парично вземане въз основа на Заявление от ищецът по реда на чл. 410
ГПК, е образувано ЧГД № 411/2023 г., по описа на РС – Шумен и срещу
ответника и е издадена Заповед № 197/24.02.2023 г., за изпълнение на
парично задължение, на основание чл. 98а ЗЕ, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД
Признава за установено, по реда на чл. 422 вр. чл. 415 ГПК, по
отношение на „Енерго-про продажби” АД, с ЕИК ***, седалище и адрес на
управление: гр. Варна, бул. „Вл. Варненчик” Варна Тауърс Г № 258, че Л. К.
3
С., с ЕГН ********** и адрес: гр. Шумен, ул. ***, дължи на ищеца парично
вземане в размер на 22.20 (двадесет и два лева и двадесет стотинки) лв. - сбор
от законовите лихви върху сумите по всяка фактура за периода от датата на
падежа на съответната фактура до 10.02.2023 г., платима по банкова сметка в
УниКредит Булбанк АД BIC: UNCRBGSF, IBAN:
BG80UNCR70001523953311, ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на заявлението в съда – 21.02.2023 г. до окончателно плащане, за
което парично вземане въз основа на Заявление от ищецът по реда на чл. 410
ГПК, е образувано ЧГД № 411/2023 г., по описа на РС – Шумен и срещу
ответника и е издадена Заповед № 197/24.02.2023 г., за изпълнение на
парично задължение, на основание чл. 98а ЗЕ, вр. чл. 86 ЗЗД.
Осъжда Л. К. С., с ЕГН ********** и адрес: гр. Шумен, ул. ***, да
плати на „Енерго-про продажби” АД, с ЕИК ***, седалище и адрес на
управление: гр. Варна, бул. „Вл. Варненчик” Варна Тауърс Г № 258, сумата
630.00 (шестстотин и тридесет) лева разноски в исковото и заповедното
производства, съразмерно с уважената част от исковете, платима по банкова
сметка в УниКредит Булбанк АД BIC: UNCRBGSF, IBAN:
BG80UNCR70001523953311, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните по делото, заедно със
съобщението за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 ГПК
Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
След влизане в сила на решението, приложеното ЧГД № № 411/2023 г.,
по описа на РС-Шумен, да се върне в състава, ведно с препис от настоящото
решение.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
4