№ 7683
гр. София, 26.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20231110120409 по описа за 2023 година
Производството е по чл.250 ГПК. Ищецът е подал молба за допълване на съдебното решение
№4157/8.3.2024г. по гр.д. № 20409/2023г. по описа на СРС, 32 състав, с произнасяне по иск
по чл.86 ЗЗД за сумата 272,60лв. за периода 1.9.2022г.-18.4.2023г. В срока по чл.250, ал.2
ГПК ответникът изразява становище за неоснователност на молбата.
Видно от съдържанието на исковата молба от 19.4.2023г. ищецът не е предявил иск по чл.86
ЗЗД за сумата 272,60лв. за периода 1.9.2022г.-18.4.2023г. Претенцията е заявена с
уточняваща молба, подадена в производство за отстраняване на нередовности на исковата
молба по чл.129, ал.2 ГПК. Тази претенция не е приета за разглеждане в настоящото
производство, видно от приетия за окончателен доклад и допълнението му от 9.12.2023г. -
искането не посочено в доклада, не му е дадена правна квалификация, не е разпределена
доказателствена тежест. Докладът е приет за окончателен в първото съдебно заседание без
възражения от страните. Следва да се посочи, че предявяването на нов иск в рамките на
производството за отстраняване на нередовности по предявен иск, не представлява
изпълнение на дадените указания п очл.129, ал.2 ГПК, а представлява именно предявяване
на нов иск, което е недопустимо. На второ място, такъв иск не е бил приет за разглеждане в
настоящото производство, поради което и не е предмет на съдебното решение. Предвид
изложеното съдът намира, че молбата по чл.250 ГПК е неоснователна. Относно внесената
такса - същата не подлежи на възстановяване, тъй като с настоящото решение съдът се
произнася относно допустимостта на искането.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
1
ОТХВЪРЛЯ молба, подадена от ищеца Б. И., за допълване на съдебното решение
№4157/8.3.2024г. по гр.д. № 20409/2023г. по описа на СРС, 32 състав.
Решението подлежи на обжалване в 2-седмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2