Споразумение по дело №5287/2016 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 622
Дата: 28 октомври 2016 г. (в сила от 28 октомври 2016 г.)
Съдия: Пламен Димитров Караниколов
Дело: 20163110205287
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 октомври 2016 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

ГОДИНА 2016                                                                                      ГРАД ВАРНА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД                      ТРИДЕСЕТ И СЕДМИ СЪСТАВ

На двадесет и осми октомври                                                         2016 ГОДИНА

 

В публично заседание в следния състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН КАРАНИКОЛОВ

 

СЕКРЕТАР:  П.П.

ПРОКУРОР: МИРОСЛАВ ГЕОРГИЕВ

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 5287 по описа за 2016 година.

 

На именното повикване в 09,30 часа се явиха:

----------------------------------------------------------

ВРП, редовно призована, представлява се от прокурор Георгиев.

ПОДСЪДИМИЯТ М.И.С., редовно призован, явява се лично и с адв. А.Д., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

СНЕ  САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

 

ПОДС. М.И.С., роден на *** ***, обл. Варна, ***, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, с основно образование, работи, ЕГН: **********.

 

На основание чл. 272, ал.4 от НПК, вр. чл. 254 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че срока е спазен.

 

На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимия правата му по НПК, както и процедурата по чл. 370 от НПК.

 

            ПОДС. С.: Разбирам правата си. Не желая да бъде проведено предварително изслушване. Желая защитника ми да постигне споразумение с представителя на ВРП.    

 

                АДВ. Д.: Господин съдия, с оглед изявлението на подзащитния ми желаем да постигнем споразумение с прокурора. Моля, да ни предоставите възможност да обсъдим вида и размера на наказанието и да обсъдим споразумението.

 

            ПРОКУРОРЪТ : Не се противопоставям да обсъдим споразумение.

 

Съдът дава възможност на страните за обсъждане параметрите на споразумение, като обявява, че съдебното заседание ще продължи в 09.35 часа.

 

Съдебното заседание продължи в 09.35 часа.

 

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което ви представяме в писмен вид. Споразумели сме се наказанието да бъде определено при условията на чл. 55 от НК, като същото бъде лишаване от свобода за срок от три месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от три години, лишаване от право да управлява МПС за срок от 11 месеца, като се зачита времето, през което подсъдимия е бил лишен от това право по административен ред, като не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.

 

АДВ. Д.: Съгласни сме с така предложеното наказание. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и морала.

 

ПОДС. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно ще подпиша споразумението. Разбирам какви са последиците от сключеното споразумение и съм съгласен с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ като взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и защитата на подсъдимия, както и материалите по БП № 414/2016 г. по описа на сектор „ПП” при ОД на МВР – Варна

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРОИЗВОДСТВОТО по делото да продължи по реда на чл.384 от НПК.

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

   622/28.10.2016г.

за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 5287/2016 г. по описа на ВРС, ХХХVІІ с-в

 

1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за ВРП - прокурор Мирослав Георгиев  

- за защитата -  адвокат А.Д. от ВАК, като защитник на ПОДС. М.И.С., роден на *** ***, обл. Варна, ***, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, с основно образование, работи, ЕГН: **********.

 

 

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

            Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД № 5287/2016 год. по описа на Районен съд - Варна, ХХХVII наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия М.И.С. за престъпление по чл. 343Б ал. 1 от НК.

 

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

 

3. 1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият М.И.С. е осъществил състава на престъпление по чл. 343Б ал. 1 от НК

 

ЗА ТОВА, ЧЕ

 

На 16.10.2016 г. в гр. Варна управлявал МПС – л.а. марка „Ауди” А3 с рег. № В 3159 ВВ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,10 на хиляда, установено по надлежен ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабр. № ARBB 0096.

 

Деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени материални щети, подлежащи на възстановяване.

 

За гореописаното деяние подсъдимият М.И.С. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да му бъде наложено наказание на основание чл. 343Б ал. 1 вр. чл.55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл. 67 ал. 1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимия С. през изпитателния срок.

На осн. чл. 343 Г вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК подс. М.И.С. приема да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на осн. чл. 59 ал. 4 от НК се зачита времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 16.10.2016 г.

 

На основание чл. 55, ал. 3 от НК сме се споразумели на подс. С. ДА НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

 

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

            Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

           

            По делото няма направени разноски.

 

Подс. С. на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕНИЕТО се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

 

Страни по споразумението:

 

ПРОКУРОР ПРИ ВРП – ГЕОРГИЕВ:..........................................

 

 

ЗАЩИТНИК - АДВ. Д.:.............................................

 

 

ПОДС. С.:…………….....................................

 

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл. 384 ал. 1 вр. чл. 24 ал. 3 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при посочените по-горе условия между ВРП, представлявана от прокурор Мирослав Георгиев и защитника - адв. А.Д., със съгласието на подсъдимия М.И.С..

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5287/2016 год. по описа на Районен съд - Варна, ХХХVII състав.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09,45 часа.

 

 

        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                 СЕКРЕТАР: