Определение по дело №300/2018 на Районен съд - Попово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 май 2019 г.
Съдия: Явор Пламенов Томов
Дело: 20183520200300
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                                            гр. Попово, 02.05.2019 година

 

                   Поповският районен съд, в закрито заседание на втори май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯВОР ТОМОВ

 

                   като разгледа докладваното от съдията нохд № 300 по описа за 2018 г. на       ПпРС и приложеното към него ДП № 373/2018 г. на РУП Попово, за да произнесе взе предвид следното:    

 

                   Производството е по чл.306,ал.1,т.4,пр.2 от НПК – допълнително произнасяне по направени разноски по делото, образувано по искане на НБПП.

                   С определение на съдията-докладчик, на подсъдимата по делото Д.Н.Й. ***,  на осн. чл.25,ал.1, във връзка с чл.21, т.3 от ЗПП е предоставена правна помощ изразяваща се в процесуално представителство, като в съответствие с разпоредбата на чл.372,ал.2 от НПК е бил назначен служебен защитник – адв.И.А.Ц. ***, вписан под № 2878 в НРПП, при хонорар определяем и платим по реда и условията на НЗПП. Производството пред ПпРС е приключило с присъда, с която подс.Й. е била призната за виновна в извършване на умишлено престъпление, за което й е наложено съответно наказание. Настоящото произнасяне касае само разноските направени в съдебната фаза, доколкото за тези от ДП е налице отделно произнасяне на съда.

                   След влизане в сила на първоинстанционният съдебен акт, на база изготвен по реда на чл.38 от ЗПП писмен отчет и при отчитане на разпоредбите на Наредбата за заплащането на правната помощ,с решение № ************* г. на НБПП, на основание чл.17,т.2,вр. с чл.25,ал.2 НЗПП,на служебният защитник е изплатена сумата 750 лв. за осъществената в съдебната фаза правна помощ. Тъй като нито към момента на назначаване на служебният защитник, нито към момента на постановяване на съдебния акт съдът е имал обективната възможност да определи и присъди конкретен размер на адвокатското възнаграждение, то подобни разноски не са възлагани в тежест на осъдения въпреки изискването на чл.189,ал.3 от НПК.

***************), както и с оглед разпоредбата на чл.190,ал.2 НПК,че за присъдените разноски се издава изпълнителен лист именно от първоинстанционния съд, настоящият състав приема, че са налице всички изискуеми от закона предпоставки за произнасяне и осъждане на подсъдимия за заплащане на НБПП сумата 750 лв. за адвокатско възнаграждение, като бъде издаден изпълнителен лист в полза на бюрото за правна помощ.

                   Водим от горното и на осн.чл.306,ал.1,т.4,пр.2, във вр. с чл.189,ал.3 НПК, съдът

 

                                                      О П Р Е Д Е Л И :

 

                   ОСЪЖДА   Д.Н.Й. ***, ЕГН-**********, ДА ЗАПЛАТИ на ***************************.

                   Да се издаде изпълнителен лист в полза на НБПП, на осн.чл.190,ал.2 НПК

                   Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в 7-дневен срок от получаване на съобщението за постановяването му, пред Т.и окръжен съд, по реда на Глава ХХІІ от НПК.

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: