П
Р О Т О К О Л
гр. Харманли, 12.04.2017 година
Харманлийският районен съд в публично съдебно
заседание на дванадесети април, две
хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИЯ АТАНАСОВА
при участието на секретар: А.Х.
и прокурор: Таня Александрова
сложи за разглеждане докладваното от Председателя
НОХД № 119
по описа за 2017 година
На именното повикване в 14.20 часа се явиха:
Производството е по чл.382 и сл. от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАРМАНЛИ – редовно уведомена, се представлява от
прокурор Таня Александрова.
ПОДСЪДИМИЯТ А.И.Д. – редовно
уведомен, се явява лично и със служебния си защитник адв. П.К. - ХАК, назначена
от ДП.
По хода на делото:
ПРОКУРОР Александрова- Да се даде ход
на делото.
АДВОКАТ К.- Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.И.Д. - Да се гледа делото.
Съдът,
след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.И.Д. - роден на ***г. в гр. Сливен, с посочен адрес
за призоваване в страната: гр. Симеоновград, общ. Симеоновград, обл. Хасково,
ул.”Септември” №6А, циганин, български гражданин, неграмотен – начално
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение, като на основание чл.274 ал.1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОР Александрова– Нямам искания за отводи.
АДВОКАТ К.- Не възразявам срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ А.И.Д. – Нямам искания за отводи.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ А.И.Д. –
Разяснени са ми правата.
ПРОКУРОР Александрова- Госпожо Председател, постигнали сме споразумение с защитника на подсъдимия,
което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и
моля да бъде вписано в протокола и
одобрено. Нямам искания за изменения и допълнения.
АДВОКАТ К.- Действително
с представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Поддържаме
същото и молим да бъде вписано в протокола
и одобрено. Считам, че споразумението не противоречи на закона и на
морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ А.И.Д. – Поддържам казаното от защитника ми. Заявявам пред съда, че поддържам
споразумението, лично съм го подписал и съм съгласен със съдържанието му.
Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на
подсъдимия, че ако бъде одобрено от съда, споразумението има последиците на
влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ А.И.Д. – Наясно съм с последиците от споразумението.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК,
подсъдимия следва да отговори на въпросите:
Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбират ли последиците
от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал
споразумението.
Водим от горното
О
П Р Е Д Е Л И:
На осн. чл. 382 ал.4 от НПК подсъдимия А.И.Д., да отговори на въпросите, визирани в
горепосочения текст, а именно: Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбират ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А.И.Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в
споразумението.
ПРОКУРОР Александрова- Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ К.- Не предлагам промени
в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А.И.Д. - Не предлагам промени в споразумението.
СЪДЪТ, след изслушване
становищата на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието
на окончателното споразумение, постигнато между РП - Харманли, защитника на
подсъдимия адв. П.К.- ХАК и подсъдимия А.И.Д..
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на Досъдебно производство № 62/2017г. по
описа на РУ на гр.Харманли при ОД МВР Хасково, преписка № 104/2017г. на Районна
прокуратура гр.Харманли
на основание
чл. 363 ал.1 т.4 предл.2 вр. чл. 381 НПК
Днес, 05.04.2017г., в гр. Харманли, между
Таня Георгиева Александрова - прокурор в Районна прокуратура гр. Харманли и П.В.К.
- Димитрова – адвокат при АК гр.Хасково – служебен защитник
на обвиняемия А.И.Д. ЕГН **********
роден на ***г. в гр. Сливен, с постоянен и настоящ адрес:***, се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото по Досъдебно производство №
62/2017 г. по описа на РУ гр. Харманли при ОД МВР Хасково, на основание чл. 363
ал.1 т.4 предл.2 вр. чл.381 НПК,
съгласно което:
1.Обвиняемият А.И.Д.
– роден на ***г. в гр. Сливен, с посочен адрес за призоваване в страната:
гр. Симеоновград, общ. Симеоновград, обл. Хасково, ул.”Септември” №6А, циганин,
български гражданин, неграмотен – начално образование, неженен, безработен,
осъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че от неустановена дата до 03.02.2017г. в гр. Симеоновград,
общ. Симеоновград, обл. Хасково, ул.”Септември” №6А, сам е осъществил
неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на "ЕВН
България Eлектроразпределение" ЕАД гр. Пловдив, КЕЦ гр. Димитровград, чрез
преместване на входящ и изходящ витлов предпазител с 4 кв.м. меден проводник, с
което са създадени условия за непълно
отчитане на потребената електрическа енергия от уреда за търговско измерване на
електрическа енергия /електомер с фабр. № 4797101/ - престъпление по чл. 234в, ал.1
от НК.
Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл.
2. За извършеното по т.1 престъпление на основание чл.234в, ал.1 от НК и
чл.54 ал.1 и чл.57, ал.2 от НК на обв. А.И.Д. се налага наказание “лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца и наказание
„глоба“ в размер на 200,00 (двеста) лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода“ с изпитателен срок от 3 (три) години.
3. С деянието не са причинени
имуществени вреди.
4. Разноските по делото в размер на 158,70 /сто петдесет и осем лева и седемдесет стотинки/ лева за възнаграждение за вещо лице да се заплатят
от обв. А.И.Д. в полза на държавата, по сметка на ОД МВР гр.
Хасково.
5. Веществени доказателства- 1бр. проводник с бяла
гумена изолация с дължина 32 см. с едно жило с диаметър 2,2 мм. – на съхранение
в РУ – Харманли.
Така постигнатото споразумение беше прочетено на обв. А.И.Д. ЕГН ********** от защитника му -
адв. П.В.К. - Димитрова.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР: ............. ЗАЩИТНИК: .................
(Таня Александрова) (адв. П.К. - Димитрова)
ПОДСЪДИМ:
...............
(А.И.Д.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният А.И.Д. – роден на ***г. в гр.Сливен, с посочен адрес за призоваване
в страната: гр.Симеоновград, общ.Симеоновград, обл.Хасково, ул.”Септември” №6А,
циганин, български гражданин, неграмотен – начално образование, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН **********
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло със
споразумението и съм наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението
му от съда е равносилно на влязла в законна сила присъда, както и че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
(А.И.Д.)
ПРОКУРОР Александрова- Считам, че така постигнатото и
представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се
одобри.
АДВОКАТ К.- Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ А.И.Д. - Считам,
че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и
морала и моля да се одобри.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, определеното наказание
отговаря адекватно на извършеното
престъпление и ще доведе до реализиране на целите визирани в чл.36 от НК,
поради което на основание чл. 382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА
И ВПИСВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НОХД №119/2017г. по описа
на Районен съд гр. Харманли, на основание чл. 382 ал.7 от НПК, сключено на 06.04.2017 г. в гр. Харманли, между Таня Георгиева Александрова - прокурор в
Районна прокуратура гр. Харманли и П.В.К. - Димитрова – адвокат при АК гр. Хасково
– служебен защитник на подсъдимия А.И.Д. ЕГН ********** роден на ***г. в
гр. Сливен, с постоянен и настоящ адрес:***, съгласно което:
Подсъдимият
А.И.Д. – роден на ***г. в гр. Сливен,
с посочен адрес за призоваване в страната: гр. Симеоновград, общ. Симеоновград,
обл. Хасково, ул.”Септември” №6А, циганин, български гражданин, неграмотен –
начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че от
неустановена дата до 03.02.2017г. в гр. Симеоновград, общ. Симеоновград, обл. Хасково,
ул.”Септември” №6А, сам е осъществил неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа на "ЕВН България Eлектроразпределение"
ЕАД гр. Пловдив, КЕЦ гр. Димитровград, чрез преместване на входящ и изходящ
витлов предпазител с 4 кв.м. меден проводник, с което са създадени условия за непълно отчитане на потребената
електрическа енергия от уреда за търговско измерване на електрическа енергия
/електомер с фабр. № 4797101/ - престъпление по чл. 234в, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл.
За извършеното престъпление на основание чл.234в, ал.1 от НК и чл.54 ал.1 и
чл.57, ал.2 от НК на подс. А.И.Д. налага наказание “лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца и наказание
„глоба“ в размер на 200,00 (двеста) лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода“ с изпитателен срок от 3 (три) години.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
ОСЪЖДА подсъдимия А.И.Д. да заплати в полза на държавата по
сметката на ОД на МВР- Хасково разноските по делото в размер на 158.70 лв. за
възнаграждение на вещо лице.
Веществени
доказателства- 1бр. проводник с бяла гумена изолация с дължина 32 см. с едно
жило с диаметър 2,2 мм. – на съхранение в РУ – Харманли- като вещ без стойност
да се унищожат.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 119/2017г.
по описа на Районен съд гр.Харманли, поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда
е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на
споразумението, съдът на основание чл.309 ал.1 от НПК служебно се занима с
взетата на ДП№62/2017 г. по описа на РУ
Харманли при ОД на МВР гр. Хасково, мярка за неотклонение спрямо подсъдимия А.И.Д. - „Подписка”, която
предвид наложеното на същия наказание, съдът намира, че следва да се отмени.
Водим от горното
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на А.И.Д. – роден на ***г. в гр. Сливен,
с посочен адрес за призоваване в страната: гр. Симеоновград, общ. Симеоновград,
обл. Хасково, ул.”Септември” №6А, циганин, български гражданин, неграмотен –
начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка”, взета на ДП №62/2017 г. по описа на
РУ Харманли при ОД на МВР гр. Хасково.
Определението подлежи на
въззивно обжалване с частна жалба пред ХОС в 7 дневен срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 14.40
часа.
Протоколът се изготви на 12.04.2017 година.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Секретар: