№ 25
гр. гр.Несебър, 01.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседА.е на първи март през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Петър Сл. Петров
при участието на секретаря Маринета Д. Шаренкова
и прокурора А. Тр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Сл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20242150200125 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение - Несебър,
редовно призовА., се явява прокурор П..
Обвиняем А. Ю. Г., редовно уведомена, се явява лично и с адв. А. Ж. от
АК- Бургас, упълномощен защитник на обвиняемата от Досъдебното
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Ж.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл.381 и сл. от НПК и е образувано по
внесено от РП- Бургас, Териториално отделение Несебър споразумение за
решаване на делото в досъдебното производство.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемата,
както следва:
А. Ю. Г. родена на **.**.****г. в град П., община П., област В., с
1
постоянен и настоящ адрес: село В., община В., област В., ул. Г.С.Р. № 34,
българка, с българско гражданство, неомъжена, средно образовА.е, работи
като управител на игрална зала, неосъждана, ЕГН: **********.
РАЗЯСНЯВА на обвиняемата правата й по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Запознат съм с правата си по чл.55 от НПК.
СЪДЪТ, на основА.е чл.274 от НПК разяснява на стрА.те правото им на
отводи на състава на съда, секретаря и на прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искА.я за отводи. Няма да соча нови
доказателства.
Адв.Ж.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря. Няма да соча нови доказателства.
ОБВИНЯЕМАТА: Нямам искА.я за отводи на състава на съда,
прокурора и секретаря.
СЪДЪТ дава думата на прокурора по повод внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемата и нейният защитник сме обсъдили и
постигнали споразумение за решаване на делото, в което сме обсъдили
всички изискуеми от законодателя въпроси. Същото не противоречи на закона
и морала и като такова моля да бъде одобрено, а производството по делото да
бъде прекратено. Няма да соча други доказателства.
Адв.Ж.: Поддържам изцяло постигнатото споразумение. Моля същото
да бъде одобрено с така определените наказА.я. Считам, че същото не
противоречи на закона и на морала. Моля да го одобрите.
СЪДЪТ, на основА.е чл.382, ал.4 от НПК пристъпва към изслушване на
обвиняемия.
ОБВИНЯЕМАТА: Запозната съм с обвинението и го разбирам. Лично
подписах споразумението. Признавам се за виновна по повдигнатите ми
обвинения. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че не съм
давала биологичен материал за анализ. Съгласна съм с определените от съда
наказА.я, които следва да ми бъдат наложени. Разяснено ми е в какво се
състоят тези наказА.я. Желая да бъде одобрено споразумението. Разбирам
последиците от одобряване на споразумението, а именно, че то има силата на
присъда, влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
2
ДЕКЛАРАТОР:
/А. Ю. Г./
На основА.е чл.283 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА материалите по делото по Досъдебно
производство № 304 ЗМ-89/2024г. по описа на РУ на МВР- Несебър вх. №
2944/2024г. по описа на РП Бургас, ТО Несебър.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на стрА.те, на основА.е чл.382,
ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържА.ето на окончателното
споразумение, постигнато между Районна прокуратура Бургас, ТО Несебър,
обвиняемата А. Ю. Г. и упълномощения защитник на обвиняемата - адв. А.
Ж. от АК Бургас, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство
по реда на чл. 381 и сл. от НПК
Днес, 01.03.2024г., в гр. Несебър, по предложение на А. П., младши
прокурор при Районна прокуратура - Бургас, ТО Несебър, по Бързо
производство № 304 ЗМ-89/2024г. по описа на РУ на МВР - Несебър, вх. №
2944/2024г. по описа на РП Бургас, ТО Несебър и адвокат А. И. Ж. , вписан
при АК гр. Бургас, в качеството на защитник на обвиняемия А. Ю. Г. с ЕГН
**********, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на
наказателното производство на основА.е чл.381 от НПК.
А. СТРА. ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
А. П. – младши прокурор при Районна прокуратура Бургас, ТО
Несебър.
ОБВИНЯЕМ: А. Ю. Г. ЕГН ********** , родена на дата **.**.**** г. в
гр.П., общ.П., обл.В., българка, с българско гражданство, неомъжена,
3
неосъждана, с постоянен и настоящ адрес: с. В., общ. В., обл. В., ул.“Г.С.Р.“,
№ 34
ЗАЩИТНИК:
А. И. Ж. , вписан при АК гр. Бургас – адвокат от АК гр. Бургас,
упълномощен защитник, тел. за връзка **********
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
СтрА.те, спазвайки изисквА.ята на чл.381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. Обвиняемият А. Ю. Г. ЕГН **********, се признава за виновен в
извършване на това, че:
На 24.02.2024 г. около 20:00 часа в гр. Обзор, общ. Несебър, на
кръстовището на ул. „Славянска“ и ул. „Струма“, срещу хотел „Амигос“ с
посока на движение от гр. Бургас към гр. В., управлявала моторно превозно
средство - лек автомобил марка «Пежо», модел «406», с рег. № *******
/собственост на Ю.Г.Г. ЕГН **********, на стойност 1400,00 (хиляда и
четиристотин) лева, съгласно изготвената по делото комплексна
автотехническа и оценъчна експертиза/, след употреба на наркотично
вещество, а именно – метамфетамин /МЕТ/, установено по надлежният ред,
чрез извършване на проверка с техническо средство – „Drager Drug Test 5000“
/Дрегер Драг Тест 5000/ с фабричен № ARJJ-0041, тестова касета “Drager
Drug Test 5000 STK 7“, с фабричен REF № 8323634, LOT № АRSN-0251, тест
№ 420, съгласно изисквА.ята на Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл.343б, ал.3 от
НК
Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл” по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
ІІ. За извършеното престъпление на обвиняемия А. Ю. Г., ЕГН
********** , на основА.е чл.343б, ал.3, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя
наказА.е “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
На основА.е чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказА.е
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основА.е чл.55, ал.3 от НК, не се налага кумулативно предвиденото
4
за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, наказА.е „Глоба“.
На основА.е чл.343г, вр. с чл.343б, ал.3, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, на
обвиняемия А. Ю. Г., ЕГН **********, се налага наказА.е „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 9 /ДЕВЕТ/
МЕСЕЦА.
На основА.е чл.59, ал.4 от НК, се зачита времето, през което
свидетелството за управление на моторно превозно средство е било отнето по
административен ред, считано от 24.02.2024г.
На основА.е чл.343б, ал.5, вр. с ал.1 от НК, следва да се присъди в полза
на държавата равностойността на моторното превозно средство послужило за
извършване на престъплението - моторно превозно средство - лек автомобил
марка «Пежо», модел «406», с рег. № *******, рама № VF38BRHYE80988108,
собственост на Ю.Г.Г. ЕГН **********, а именно сумата от 1400,00 лева.
ІІІ. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
ІV. Разноски по делото – 687,48 лева за изготвена комплексна
автотехническа и оценъчна експертиза, фотоалбум и разходи по репатриране
на лек автомобил, да се присъдят в тежест на обвиняемия А. Ю. Г. . Същите
са платими по сметка на ОД на МВР гр. Бургас, в банка ДСК, с номер на
сметка № BG47STSA93003100001001.
V. Веществените доказателства
– 1 брой тестова касета “Drager Drug Test 5000“, с фабричен REF №
8323634, LOT № АRSN-0251– приложена по делото, следва да се отнеме в
полза на държавата и да бъде унищожена като вещ без стойност, след влизане
в сила на определението за одобряване на споразумението.
- лек автомобил марка «Пежо», модел «406», с рег. № ******* и контактен
ключ за него, намиращи се в РУ-Несебър да се върнат на собственика Ю.Г.Г.
ЕГН **********, след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
VI. Мярка за неотклонение - „Подписка“.
СтрА.те постигнаха съгласие по описА.те по-горе въпроси, водени от
желА.ето за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.
5
Удовлетворени от споразумението, стрА.те го подписват, като
прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр. Несебър.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/А. П./ /адв. А. Ж./ /А. Г./
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на стрА.те и на обвиняемата по
внесеното за одобряване споразумение намира следното: Бързото
производство е протекло при спазване на процесуалните правила. Внесеното
споразумение, явяващо се способ за решаване на делото, е допустимо, а
същото с оглед обвиненията за извършено престъпление чл.343б, ал.3 от НК,
е съобразено с изисквА.ята на разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, отговаря
на всички изисквА.я, визирА. в чл.381, ал.5 от НПК, по които стрА.те са
постигнали съгласие. Обвиняемата направи изрично изявление, че е наясно с
последиците от евентуалното одобряване на споразумението и че е подписала
същото доброволно. Съдът намира, че така предложените по вид и размер
наказА.я биха оказали съответния превъзпитателен и превантивен ефект
спрямо обвиняемата към спазване на законоустановения ред в Република
България. Внесеното споразумение не противоречи на закона и морала,
включително и относно вида и размерите на така определените наказА.я и
няма пречка то да бъде одобрено, поради което на основА.е на чл.382, ал.7,
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между стрА.те
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по НОХД № 125/2024г. по описа на Районен съд Несебър, а именно:
ОБВИНЯЕМАТА А. Ю. Г. родена на **.**.****г. в град П., община П.,
област В., с постоянен и настоящ адрес: село В., община В., област В., ул.
Г.С.Р. № 34, българка, с българско гражданство, неомъжена, средно
6
образовА.е, работи като управител на игрална зала, неосъждана, ЕГН:
**********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че:
На 24.02.2024 г. около 20:00 часа в град Обзор, община Несебър, на
кръстовището на улица Славянска и улица Струма, срещу хотел „Амигос“ с
посока на движение от град Бургас към град В., управлявала моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Пежо“, модел „406“, с рег. №
******* /собственост на Ю.Г.Г., с ЕГН: **********, на стойност 1400,00
(хиляда и четиристотин) лева, съгласно изготвената по делото комплексна
автотехническа и оценъчна експертиза/, след употреба на наркотично
вещество, а именно – метамфетамин /МЕТ/, установено по надлежния ред,
чрез извършване на проверка с техническо средство – „Drager Drug Test 5000“
/Дрегер Драг Тест 5000/ с фабричен № ARJJ-0041, тестова касета “Drager
Drug Test 5000 STK 7“, с фабричен REF № 8323634, LOT № АRSN-0251, тест
№ 420, съгласно изисквА.ята на Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, поради което и на основА.е на
основА.е чл. 343б, ал. 3 от НК, я ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основА.е чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказА.е „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на основА.е чл. 55, ал. 3 от НК кумулативно
предвиденото наказА.е „ГЛОБА“
ЛИШАВА на основА.е чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 37, ал. 1,
т.7 от НК обвиняемата А. Ю. Г., с ЕГН: ********** от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основА.е чл. 59, ал. 4 от НК времето, през което
свидетелството за управление на моторно превозно средство е било отнето по
административен ред, считано от 24.02.2024г.
ОСЪЖДА на основА.е чл. 343 б, ал. 5, вр. с ал. 1 от НК подсъдимата А.
Ю. Г., с ЕГН: ********** да заплати в полза на Държавата по сметка на
Несебърски районен съд сумата от 1400,00 /хиляда и четиристотин лева/,
представляваща равностойността на моторното превозно средство послужило
за извършване на престъплението - моторно превозно средство - лек
7
автомобил, марка „Пежо“, модел „406“, с рег. № *******, рама №
VF38BRHYE80988108, собственост на Ю.Г.Г., с ЕГН: **********.
ОСЪЖДА на основА.е чл.189, ал.3 от НПК подсъдимата А. Ю. Г., с
ЕГН: ********** да заплати в полза по сметка на ОД МВР Бургас,
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 687,48
лева (шестстотин осемдесет и седем лева и четиридесет и осем стотинки).
ОТНЕМА на основА.е чл.354а, ал.6 от НК веществените доказателства:
– 1 брой тестова касета “Drager Drug Test 5000“, с фабричен REF № 8323634,
LOT № АRSN-0251 – приложена по делото, в полза на Държавата, която да
бъде унищожена по надлежния ред, след одобряване на споразумението.
ВРЪЩА веществените доказателства – лек автомобил, марка „Пежо“
модел „406“, с рег. № *******, рама № VF38BRHYE80988108 и контактен
ключ за него, намиращи се на съхранение в РУ-Несебър, собственост на
Ю.Г.Г., с ЕГН: **********.
Престъплението е извършено от А. Ю. Г., с ЕГН: ********** при форма
на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След подписване на споразумението от стрА.те и на основА.е чл.383,
ал.1, вр. чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 125/2024г. по
описа на Несебърския районен съд.
Определението на съда, с което е одобрено споразумението, е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основА.е чл.309, ал.4 от НПК, съдът
8
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата в хода на бързото производство спрямо обвиняемата
А. Ю. Г., с ЕГН: **********, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, относно мярката за неотклонение и определението
за прекратяване на производството подлежат на обжалване или протест по
реда на глава ХХІІ от НПК пред Бургаския окръжен съд в 7- дневен срок,
считано от днес за стрА.те.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседА.е, което приключи в 13,45 часа.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
Секретар: _______________________
9