Определение по дело №1820/2011 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 261057
Дата: 30 декември 2020 г.
Съдия: Диана Димитрова Митева
Дело: 20113100901820
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 юли 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./……….12.2020 г.

гр.  В.

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 30.12.2020 г., в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1820 по описа за 2011 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ за длъжник "ГРИНУИЧ 2011"ЕООД, ЕИК по ЗТР ********* е открито с влязло в сила решение №1047/21.10.2011г., като на осн. чл. 630 ал.1 вр. чл. 711 ТЗ длъжникът е обявен в несъстоятелност и е постановено начало на осребряване на имуществото му, което до момента е осъществявано с авансиране на разноски, внасяни от кредитори след периодично приканване по реда на чл. 629б ТЗ.

В молба вх. № 270977/10.12.2020г синдикът е обявил изчерпване на предоставените му авансово средства за разноски и възникнала необходимост от ново авансиране поради предстоящо осребряване на група активи( МПС), установени от органа по управление на масата по справка в публичен регистър. Като е констатирал, че посочените от синдика вещи съвпадат по вид, а в значителна степен и по индивидуализиращи белези) с активи, които са били предоставени на кредитор за удовлетворяване по реда на ЗОЗ след пристъпване към реализиране на обезпечението преди откриване на производството по несъстоятелност, съдът е изискал допълнителна информация от синдика относно освобождаването на активите от разпоредителната власт на кредитора и действията, които се планират за довършване на осребряването по реда на ТЗ.

Синдикът е представил с молба вх.№ 271511/22.12.20г уточнение, в което е заявил че не е проучвал действията на кредитора по ЗОЗ и счита че понастоящем масата е изчерпана и няма други възможности за осребряване на активи. Това прави искането за авансиране на разходи занапред безпредметно. Молбата за приканване на кредиторите за ново авансиране не 4е достатъчно обоснована и съдът не следва да я уважава.

По изложените съображения, съдът по несъстоятелността

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 270977/10.12.2020г на  синдик  М.Ш. за приканване на кредиторите за ново авансиране на предстоящи действия по осребряване на остатъчни активи.

 УКАЗВА на синдика, че в хипотеза на изчерпване на масата следва да представи книжата по чл. 733 ТЗ, представляващи предпоставка за предприемане на действия по свикване на заключителното събрание на кредиторите.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване, да се отрази в книгата по чл. 634в ТЗ.

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: