№ 5235
***, 22.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Биляна В. Видолова
като разгледа докл***ното от Биляна В. Видолова Гражданско дело №
20224430102528 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Ищецът *** е подал пред ПлРС искова молба против В. В. Г., ЕГН
********** от ***, за признаване дължимост на следните суми, произтичащи
от *** *** - главница; *** - разноски за обявяване на предсрочна
изискуемост; законната лихва върху главницата от *** от *** до
окончателното погасяване на лихвоносното вземане, за които суми е издадена
Заповед за изпълнение *** по ***. По делото е назначен особен представител
на ответника, и е постъпил писмен отговор от него.
На 08.11.2022г. по делото е постъпило изявление от ответника – лично,
че признава предявените искове по основание и размер, че е превел исканата
сума по *** и е направено искане за прекратяване на делото.
От допълнително представените съдебни книжа от *** се установява,
че след търсене на длъжника – ответник по настоящето дело, и залепяне на
уведомление на 30.01.2022г., той се е явил в кантората на *** и е получил ЗИ
и изп.лист на ***
В дадения на ищеца срок за становище относно правния му интерес от
водене на делото, същият е заявил, че към момента за него липсва правен
интерес от водене на установителните искове, поради което моли съда да
прекрати исковото производство, и да му присъди разноските, направени до
момента, т.к. недопустимостта на производството е възникнала след
1
предявяване на иска.
Доколкото в случая се касае за предявен установителен иск за
дължимост на суми, за които към момента е налице влязла в сила на ***
Заповед за изпълнение, съдът намира, че искът се явява недопустим, поради
липса на правен интерес за ищеца – абсолютна процесуална предпоставка.
Поради горното, следва производството по гр.д. 2528/2022г. на ПлРС да бъде
прекратено на осн. чл. 130 от ГПК. В случая обаче, прекратяването на
производството е последица от признанието на иска от ответника,
заплащането на сумите и последващо – след предявяване на иска на
12.05.2022г., връчване на ПДИ, ЗИ и изпълнителен лист на длъжника. Видно
е също така, че освен по-късното връчване на съдебните книжа, след
изпълнена от *** процедура по чл. 47 ал. 5 от ГПК, сумите по исковата молба
са заплатени едва на *** – почти шест месеца след предявяване на исковете,
поради което претенциите са били основателни при предявяването на им на
12.05.2022г., и направените разноски от ищеца до момента са дължими от
ответника. С оглед осъщественото особено представителство на ответника по
делото от *** Е. И. П. от *** – представяне на писмен отговор, следва да бъде
разпоредено заплащането на 100лв. от внесеното възнаграждение от ищеца, а
остатъкът може да бъде върнат на ищеца при подаване на нароча молба за
това. При така определеното възнаграждение на особения представител,
ответникът следва да заплати на ищеца направените до момента разноски в
общ размер на 190.48лв.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на осн. чл. 130 от ГПК, производството по гр.д. № 2528
по описа на съда за 2022г., по искове с правно основание чл. 415 от ГПК, за
признаване за установена дължимостта на следните суми, произтичащи от
*** *** - главница; *** - разноски за обявяване на предсрочна изискуемост;
законната лихва върху главницата от *** от *** до окончателното погасяване
на лихвоносното вземане, за които суми е издадена Заповед за изпълнение
*** по ***, предявен от ***, ***, срещу В. В. Г., ЕГН ********** от ***,
поради недопустимост на предявения иск, настъпила в хода на делото – липса
на правен интерес.
2
На *** Е. И. П. от ***, да се заплати възнаграждение за осъщественото
особено представителство на отв. В. В. Г., ЕГН ********** по гр.д.
2528/2022г. на ПлРС, в размер на 100лв. от внесеното възнаграждение от
ищеца.
Дава възможност на ищеца да представи изрична молба за връщане на
остатъка от внесения депозит с посочване на банкова сметка, по която сумата
да бъде върната.
ОСЪЖДА В. В. Г., ЕГН ********** от ***, *** ДА ЗАПЛАТИ на ***,
***, направените по делото разноски в размер на 190.48лв.
Определението подлежи на обжалване пред ПлОС в едноседмичен срок
от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на ищеца, на ответника – на
посочение на л. 63 от делото съдебен адрес, и на особения представител - ***
Е. И. П. от ***.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3