ПРОТОКОЛ
№ 788
гр. Пловдив , 02.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на втори март, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Елена Д. Герцова
при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова
и прокурора Миглена Стефанова Кирова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело
от общ характер № 20215330201562 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Г. С. – осигурен, явява се лично и със служебния
си защитник адв. И.Р..
РП – Пловдив – изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
П. Г. С. – роден на *** г. в гр. Р., живущ в ***, ***, българско
1
гражданство, с основно образование, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН
**********.
ОБВ. С.: Наясно съм с производството.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване
на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала,
отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. Р.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не
желая делото да се разглежда по общия ред. Желая да бъде одобрено
сключеното споразумение. Известни са ми последиците от споразумението и
доброволно го подписах.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
2
представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Г. С. – роден на *** г. в гр. Р., живущ в ***, ***,
българско гражданство, с основно образование, неженен, неосъждан, не
работи, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъплението по чл.
343б, ал. 3 от НК за това, че на 22.02.2021 г. в гр. Брезово, обл. Пловдив, е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Фиат“, модел
„Уно“, с регистрационен номер *** след употреба на наркотични вещества, а
именно опиати /OPI/.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на
обвиняемия П. Г. С. се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия наказание шест месеца „Лишаване от свобода“ с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното наказание шест месеца „Лишаване от свобода”, времето през
което обвиняемият П. Г. С. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24
часа, считано на 22.02.2021 г., като ЗАЧИТА един ден задържане за един ден
лишаване от свобода.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на обвиняемия П. Г. С. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява тези права от 22.02.2021 г. до влизане на настоящото определение
в сила.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото – 1 бр.
техническо средство „Дрегер Дръг Чек 3000“ с № 16 от регистъра на РУ на
МВР – Раковски, приложено по делото – ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без
стойност след влизане в сила на определението за одобряване на
3
споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ОБВИНЯЕМ:..................................
/МИГЛЕНА КИРОВА/ /П.С./
СЛ.ЗАЩИТНИК:......................... /адв. И.Р./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 1562/2021 г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХІІ н. с., следва да се
прекрати, а взетата по отношение на обвиняемия П. Г. С. мярка за
неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 384, ал. 3 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от
прокурор МИГЛЕНА КИРОВА – от една страна, и обвиняемия П. Г. С., лично
и чрез сл. защитник адв. И.Р., от друга страна, споразумение за решаване на
НОХД № 1562/2021 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІІ н. с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1562/2021 г. по
описа на Пловдивски районен съд, ХХІІ н. с.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия П. Г. С. мярка за
4
неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:40 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5