№ 14219
гр. София, 11.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
при участието на секретаря НАДЯ СТ. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
Гражданско дело № 20211110164969 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК
ИЩЕЦЪТ – „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно призован,
представлява се юрк. М., с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ – Ю. Н. П. – редовно призована, не се явява, не
изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – „МХ ЕЛВЕКО“ ООД – редовно
призовано, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – В. Т. Т. – редовно призовано, се явява.
Юрк. М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва искова молба, отговор на искова молба и определение на съда
от 16.08.2022 г.
1
Докладва постъпила молба на 26.08.2022 г. от ищеца с приложен
документ за внесен депозит за вещото лице.
Докладва постъпила молба на 05.09.2022 г. от ТЛП „МХ Елвеко“ ООД
с приложени писмени доказателства в изпълнение на задължението по чл.
190 ГПК.
Юрк. М. – Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам
възражения по доклада.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно определението от 16.08.2022 г.
ПРИСТЪПВА към събиране на доказателствата:
ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към молбата на ТЛП от
05.09.2022г.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.
СНЕМА самоличността на същото:
В. Т. Т. - 67 г., неосъждана, без дела, отношения и родство със страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. – Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
Юрк. М. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило пълно на поставените
въпроси, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв., за
което се издаде РКО и се връчи на същото.
2
Юрк. М. – Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и намери
делото за изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. М. – Моля да уважите предявените искове съгласно изложеното в
исковата молба. Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 09:55 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3