О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 16.05.2023г.
Административен съд- град Шумен,
в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
Съдия:
Бистра Бойн
като разгледа докладваното от съдията АД № 116 по описа
за 2023г. на Административен съд–Шумен,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдебното производство е по реда
на чл. 145 и следващите от АПК, вр. чл.118 ал.3 КСО.
Делото е образувано по жалба на адв.А.Д.,
в качеството на процесуален представител на С.С., депозирана против Решение №
2153-27-60/07.04.2023год. на Директора на Териториално поделение на Национален
осигурителен институт (ТП на НОИ)- гр.Шумен, с което е отхвърлена нейна жалба срещу
Разпореждане № 271-00-2485-4 от 13.02.2023г., издадено от Ръководител
осигуряването за безработица при ТП на НОИ Шумен, с което е спряно
производството по изплащане на обезщетение за безработица. В жалбата е изразено
несъгласие с мотивите на оспореното решението и са изложени твърдения за неговата
незаконосъобразност и на оставеното в сила разпореждане. Излагат се подробни
съображения, с оглед на които се иска отмяна на решението. Не се правят
доказателствени искания.
След като се запозна със
съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените
доказателства, както и с изправените нередовности свързани с липса на държавна
такса, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат
конституирани, както следва: С.А.С. с ЕГН: ********** *** и ответник: Директор
на ТП на НОИ- Шумен.
С оглед задължението за
разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171
ал.4 във връзка с чл.170 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на
страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на оспорващия да се укаже, че е
в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата
твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на решението;
- на ответната страна да се
укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания,
посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на
процедурата и при наличие обосноваващото го материално правно основание.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото производство,
както следва:
оспорващ - С.А.С. с ЕГН:
********** ***, чрез адв.Д. от ШАК, съдебен адрес:***;
ответник - Директор на Териториално
поделение– Шумен на Национален осигурителен институт.
Насрочва АД № 116/2023г. по описа на ШАС за 15.06.2023г. от 10.30 часа, за която дата
да се уведомят страните на посочените адреси.
Ведно с призовката на ответната
страна да се изпрати препис от жалбата, като ѝ се укаже възможността да
депозира отговор в 14-дневен срок.
УКАЗВА на оспорващия да изправи констатираните нередовности, като посочи точно в какво се
състои искането до съда по втория петиутм в жалбата, съобразно указанията в
обстоятелствената част на настоящото Определение до датата на съдебното
заседание, включително.
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в
жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на
решението.
Указва на ответната
страна, че е в
нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в
административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му,
в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и
при наличие обосноваващото го материално правно основание.
Изисква от Териториално
поделение Стара Загора на НОИ заверено копие от документи касателно назначена и
евентуално приключена проверка по разходите на държавното обществено
осигуряване на осигурителя „Ауто транс 44 ЕООД с ЕИК ******.
Дава
възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови
доказателства и поискат представянето на такива.
Препис от настоящото определение да се
изпрати на страните за сведение.
Съдия: