Номер 2411.11.2020 г.Град Дупница
Районен съд – ДупницаIV-ти състав ГО
На 10.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Миглена С. Кавалова Шекирова
Секретар:Райна Г. Боянова
Сложи за разглеждане докладваното от Миглена С. Кавалова Шекирова
Гражданско дело № 20201510101375 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищците В. Г. И. , М. Н. К. и Г. Н. К. , редовно призовани чрез адв.
Мария Чомакова, не се явяват, вместо тях – адв. Чомакова
Ответникът А. Н. К. , редовно призован за днешното съдебно заседание,
не се явява, не изпраща представител.
Адв. Чомакова: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Чомакова: Поддържам исковата молба, нямам възражения по
доклада. Нямам доказателствени искания. Моля да дадете ход по същество.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, изготвен с
определението за насрочване на същото в открито съдебно заседание от
14.10.2020 година.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме приложените към исковата молба
1
документи като доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото представените към исковата
молба документи: удостоверение за наследници изх. № 3118/17.08.2020 г.;
нотариален акт № 179, том І, рег. № 1573, дело № 166/2007 г., нотариален акт
№ 121, дело № ІV, дело № 1333/1987 г.; скица на поземлен имот № 15-
767343-24.08.2020 г.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ПРЕД НАСТОЯЩАТА
ИНСТАНЦИЯ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Чомакова: Уважаема госпожо Съдия, моля да постановите
решение, с което да допуснете делба между страните при квотите, посочени в
исковата молба.
Междувременно в залата се явява адв. Гърнев, упълномощен от
ответника, с пълномощно представено в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ запознава адв. Гърнев с протокола до момента.
Адв. Гърнев: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам други
доказателствени искания. Нямам възражения по доклада. Моля да дадете ход
по същество.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ПРЕД НАСТОЯЩАТА
ИНСТАНЦИЯ.
2
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Гърнев: Уважаема госпожо Съдия, моля да допуснете делба на
процесните имоти така както са заявени от ищците. Ищците и ответникът са
съделители на имота и делбата следва да бъде допусната между тях при
квоти, посочени в исковата молба.
Съдът приключва устните състезания и обявява на страните, че ще
се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:15
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
3