ПРОТОКОЛ
№ 749
гр. Смолян, 10.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на десети декември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20215440100001 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ С.К. К. И Н.К. К., редовно призовани, не се явяват. За двамата ищци
процесуалният им представител адв. Д. К..
ЗА ОБЩИНА СМОЛЯН, редовно призована, се явява юриск. К..
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ М. С. К. , редовно призована, се явява лично и с
процесуалния си представител адв. С. Х..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н.Щ., редовно призована, не се явява. Постъпила е молба с
вх. № 7132/09.12.2021 г., в която сочи, че поисканата от нея информация не е
предоставена в срок, поради което не е предоставила заключението в срок.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.Т., редовно призована, налице.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. К. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Х. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. К. – Моля да приемат постъпилото писмо от „****“ ЕАД, както и
изпратената преписката от СГКК Смолян. Считам, че следва да се даде възможност на
вещите лица да изготвят експертизите, както сме поискали в предходно съдебно
заседание. Евентуално ако колегата вземе отношение да коригирате задачата на вещото
1
лице Т. предвид неяснотата в задачата, като е поставена задача да изготви
комбинирана скица, което всъщност касае задачата на вещото лице Щ., а Т. следва да
изготви скица само за оградата и стълба със съответно геодезично замерване.
ЮРИСК. К. – Също моля да се приемат представените доказателства
преписката от СГКК Смолян и писмото от „****“ ЕАД, като моля да се даде време на
вещите лица да изготвян заключенията си.
АДВ. Х. – Постъпилата преписка от Агенцията съдържа писмени доказателства,
които са относими и необходими както и допустими за делото и следва да се приеме.
Въпросното писмо от „***“ ЕАД следва да се приеме като сведение, не като писмено
доказателство, тъй като има характер на съпътстваща кореспонденция. Що се касае за
изявлението на „***“ ЕАД в писмото, то очевидно твърдят дефицит на информация,
която им пречи да отговорят на поставените въпроси следва да им се помогне.
Съмнявам се, че на този етап въпроса би се прецизирал до степен, максимум, като това
което можем да направим е да посочим номера на улицата, където е стълба. Изцяло
интереса им и попълване на информационния дефицит може да се случи след като се
приемат геодезичните измервания по двете експертизи, тогава може да им се даде
скица, за да видят къде е стълба, ако успеят само по номер за улицата да разберат за
кой стълб става дума. Освен това моля, когато се разменя тази кореспонденция с тях да
обърнете внимание на още нещо. В писмото си заявят, че мрежата ниско напрежение
по ул. „****“ е изградена при електрозахранването на кв. Устово. Нямам спомени кога
се е случвало и случвало захранването, като може да ги попитаме за това и ще видим
какво ще излезе като информация. Моля да се даде възможност на двете вещи лица да
изготвят заключенията си и да се насрочи ново съдебно заседание. Т. в задачата си има
да заснеме една ограда и един стълб.
АДВ. К. – Ако приемете, че е удачно може да се представи скицата на Щ.,
където е посочила къде е стълба там има адреса на улицата.
АДВ. Х. – Няма нужда от коригиране на задачата на вещото лице Т., тъй като
изготвянето на комбинирана скица е възложено на вещото лице Т., с оглед да се види
по различните планове разположението на оградата.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото: заверено копие на
преписка № 578/28.06.2005 г., изпратена от АГКК Смолян и писмо изх. №
9554514/28.10.2021 г. от „***“ ЕАД.
АДВ. К.– Моля при отлагане на делото да съобразите, че съм в платен годишен
отпуск до 15 януари 2022 г., след това съм ангажиран по насрочени дела на 17 и 18
януари 2022 г. в Пловдивски апелативен съд.
2
Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна, тъй като не са
изготвени заключенията по възложените задачи, необходими за решаване на делото.
Ще следва предвид писмото на „***“ ЕАД, с което се изисква информация за
точното местонахождение по поисканата справка от съда, то следва да се изиска отново
като се посочи, че се касае за имот на улица „****“ №***, както и че това е дворно
място пред къщата на ищците С. К. и Н. К., като също следва да бъде изискана и
справка и затова в кой период е започнало и завършено изграждането на мрежа ниско
напрежение по ул. „****“ респективно кв. У.
Ще следва да бъде указано на вещите лица да внесат заключенията си в
установения в ГПК едноседмичен срок преди датата на съдебното заседание като в
противен случай ще им бъдат наложени глоби.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото 18.02.2022 г. – 09,10
часа, за които дата и час страните се считат уведомени.
ИЗИСКВА от „***“ ЕАД, справка в кой период е започнало и завършено
изграждането на мрежа ниско напрежение по ул. „****“ респективно в кв. У., както и
на какъв проект и на какво основание е поставен електрическия стълб на улица „****“
№ *** като Ви уведомяваме, че се касае за имот /дворно място/ пред къщата на лицата
С. К. и Н. К..
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица Щ. и Т. , като им УКАЗВА да внесат
заключенията си в установения в ГПК едноседмичен срок преди датата на съдебното
заседание. В противен случай на вещите лица ще бъдат наложени глоби, тъй като
стават причина за отлагане на делото.
Протоколът е изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11,20 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3