№ 212
гр. Враца, 30.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Петя П. Вълчева-Чукачева
Членове:Васил П. Ганов
Пламен К. Кучев
при участието на секретаря Виолета Цв. Вълкова
в присъствието на прокурора Л. Вл. В.
като разгледа докладваното от Пламен К. Кучев Частно наказателно дело №
20231400200823 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 16 от ЗПИИРКОРНФС и е образувано
въз основа на искане за признаване на решение № BHWZ/617220001132/ 2022
от 16.08.2022 г., влязло в сила на 16.02.2023 г., връчено на лицето на
01.02.2023 г. на несъдебен орган в решаващата държава –
BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT WEIZBH, Weiz, Република Австрия, с което
на българския гражданин М. Г., ЕГН **********, с с настоящ адрес: с.***,
община Враца, *** и с постоянен адрес : ***, е наложена финансова санкция в
общ размер на 80 евро. Финансовата санкция е наложена за това, че на
04.01.2022 г. в 16:45 часа в населено място Ludersdorf-Wilferdorf, B65, StrKm
21,435, Wilfersdorf в посока на движение Грац, Република Австрия е
извършил нарушение „превишаване на скоростта“ с 9 км/ч при разрешена
максимална скорост от 50 км/ч, представляващо административно нарушение
съгласно пар. 20, ал.2, пар. 99, ал. 3, точка „а“ от австрийски Правилник за
движение по пътищата / StVO/. Решението е придружено с Удостоверение по
чл. 4 РР 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции.
1
В съдебно заседание представителят на ОП – Враца заявява, че липсват
основания да бъде отказано признаването на решението на органа на
Република Австрия за налагане на финансова санкция, поради което настоява
същото да бъде признато и изпратено на НАП за изпълнение.
Засегнатото лице – М. Т. Г., редовно призовано, не се явява.
Окръжен съд - Враца, като изслуша становищата на страните в процеса и
след като се запозна с представените писмени доказателства, приема
следното:
Представеното за признаване и изпълнение решение за налагане на
финансова санкция е такова по чл. 3, ал. 1, т. 1 ЗПИИРКОРНФС, а именно
издаден от несъдебен орган и влязъл в сила акт на държава – членка на
Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на глоба за
извършено административно нарушение на правилата за движение по
пътищата на територията на Република Австрия.
Този акт е придружен съгласно изискванията на чл. 4 и чл. 5
ЗПИИРКОРНФС от удостоверение по образец съгласно приложение № 2 към
закона и в изпълнение на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции. Удостоверението е издадено и подписано от съответния
компетентен орган на издаващата държава, който е удостоверил и неговото
съдържание. От същото се установява, че на М. Т. Г. е наложена финансова
санкция в размер на 80 евро за това, че на 04.01.2022 г. в 16:45 часа в
населено място Ludersdorf-Wilferdorf, B65, StrKm 21,435, Wilfersdorf в посока
на движение Грац, Република Австрия е извършил нарушение „превишаване
на скоростта“ с 9 км/ч при разрешена максимална скорост от 50 км/ч,
представляващо административно нарушение съгласно пар. 20, ал.2, пар. 99,
ал. 3, точка „а“ от австрийски Правилник за движение по пътищата / StVO/.
При описаните по-горе фактически констатации и на основание чл. 16,
ал. 7 ЗПИИРКОРНФС във връзка с чл. 6 от Рамково решение 2005/214/ПВР,
съдът приема искането за допустимо и основателно по следните съображения.
От посочения в Удостоверението адрес на обичайно пребиваване на
засегнатото лице е видно, че българския гражданин М. Т. Г., ЕГН **********
е с настоящ адрес с.***, община Враца, *** и с постоянен адрес : ***,
2
обстоятелство, подкрепено и от изисканата справка от служба ГРАО. При
това положение и съгласно разпоредбата на чл. 6, ал. 1 и чл. 31, ал. 1
ЗПИИРКОРНФС, компетентният съд, който следва да се произнесе по
направеното искане, е именно Окръжен съд - Враца.
Налице са положителните предпоставки по чл. 3, ал. 1, т. 1
ЗПИИРКОРНФС за уважаване на направеното искане – влязло в сила на
16.02.2023 г. решение на несъдебен орган в решаващата държава –
BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT WEIZBH, Weiz, Република Австрия, която е
държава-членка на Европейския съюз, с наложена финансова санкция, за
извършено административно нарушение на територията на издаващата
държава. Спазени са изискванията и на чл. 4 и 5 ЗПИИРКОРНФС, като
издаващата държава – Република Австрия, е изпратила на изпълняващата –
Република България, Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР, преведено на български език. Представеното Удостоверение е
пълно и отговаря на решение № BHWZ/617220001132/ 2022 от 16.08.2022 г.,
влязло в сила на 16.02.2023 г., връчено на лицето на 01.02.2023 г., на
несъдебен орган в решаващата държава – BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT
WEIZBH, Weiz, Република Австрия.
За извършеното от М. Т. Г. нарушение - че на на 04.01.2022 г. в 16:45
часа в населено място Ludersdorf-Wilferdorf, B65, StrKm 21,435, Wilfersdorf в
посока на движение Грац, Република Австрия е извършил нарушение
„превишаване на скоростта“ с 9 км/ч при разрешена максимална скорост от
50 км/ч, представляващо административно нарушение съгласно пар. 20, ал.2,
пар. 99, ал. 3, точка „а“ от австрийски Правилник за движение по пътищата /
StVO/, не се изисква двойна наказуемост съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1
ЗПИИРКОРНФС.
Не е налице нито едно от алтернативно предвидените в чл. 35
ЗПИИРКОРНФС основания, при които българският съд може да откаже
признаването и изпълнението на решението за налагане на финансова
санкция от чужд съд. Удостоверението е по образец и както по-горе бе
посочено, съдът приема, че то отговаря на изискванията за форма и
съдържание /чл. 35, т. 1 от закона/. Няма данни срещу същото лице и за
същото деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решението за налагане на
3
финансова санкция /чл. 35, т. 2 от закона/. Решението не се отнася за деяние,
подсъдно на български съд съгласно чл. 4 ЗАНН, поради което не следва да се
обсъжда въпросът за евентуално изтекла давност по българското
законодателство /чл. 35, т. 3 от закона/. Засегнатото лице не е с привилегия
или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението
на решението недопустимо /чл. 35, т. 4 от закона/. Решението не се отнася за
деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република България
или е било извършено извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такива деяния /чл. 35, т. 5 от закона/.
Наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро /чл. 35, т. 6 от
закона/ – същата е в общ размер на 80 евро с левова равностойност 156,47
лева по фиксирания курс на БНБ 1.95583 лв. за 1 евро. Решението е по
отношение на физическо лице, което е административнонаказателно
отговорно /чл. 35, т. 8 от закона/. Производството е било писмено и лицето е
уведомено лично или чрез упълномощен представител за правото си и срока
за обжалване на решението /чл. 35, т. 9 от закона/, като в удостоверението
изрично е посочено, че лицето е уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава лично или чрез упълномощен представител относно
правото на обжалване и сроковете за това, /чл. 35, т. 10, б. „в” от закона/, като
не са нужни други доказателства за това обстоятелство.
С оглед гореизложеното и предвид приложените по делото писмени
доказателства и становището на страните, съдът намира, че искането за
признаване и изпълнение на решението на несъдебен орган на Република
Австрия против лицето М. Т. Г. с настоящ адрес с.***, община Враца, *** и с
постоянен адрес : *** за наложена финансова санкция следва да бъде
уважено. Левовата равностойност на финансовата санкция от 80 евро е
156,47 български лева съобразно официалния курс на БНБ към датата на
постановяване на решението, чието признаване и изпълнение се иска –
16.08.2022 г., а именно 1.95583 лв. за 1 евро.
След влизане в сила на настоящото решение препис от него следва да
бъде изпратен на ТД на НАП - гр. Враца, като й се укаже незабавно да
уведомява съда за предприетите действия по изпълнението на решението.
За признаване на решението и изпращането му на компетентния
4
български орган за изпълнение следва да бъде уведомен компетентният орган
на издаващата държава, а именно BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT WEIZBH,
Weiz, Република Австрия, а копие от уведомлението да се изпрати на
Министерството на правосъдието на Република България.
При горните съображения и на основание чл. 32 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1
ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ решение №
BHWZ/617220001132/ 2022 от 16.08.2022 г., влязло в сила на 16.02.2023 г. на
несъдебен орган в решаващата държава – BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT
WEIZBH, Weiz, Република Австрия, с което на българския гражданин М. Т.
Г., ЕГН ********** с настоящ адрес: с.***, община Враца, *** и с постоянен
адрес : ***, за извършено нарушение по пар. 20, ал.2, пар. 99, ал. 3, точка „а“
от австрийски Правилник за движение по пътищата / StVO/ е наложена
финансова санкция в общ размер на 80 евро с левова равностойност от
156,47 лева по фиксиран курс на БНБ към датата на постановяване на
решението, чието признаване и изпълнение се иска.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок
от днес пред Апелативен съд - гр. София.
ДА СЕ ИЗПРАТИ НЕЗАБВНО препис от настоящото решение и от
решение № BHWZ/617220001132/ 2022 от 16.08.2022 г. на несъдебен орган в
решаващата държава – BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT WEIZBH, Weiz,
Република Австрия на ТД на НАП – Враца за изпълнение като се укаже, че
съгласно чл. 22, ал. 2 ЗПИИРКОРНФС следва незабавно да уведомят съда за
предприетите действия по изпълнение на Решението.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата
държава – BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT WEIZBH, Weiz, Република
Австрия за признаването на Решението за налагане на финансова санкция и
изпращането му на компетентния орган за изпълнение, като уведомлението
бъде в превод на езика на издаващата държава, а съгласно чл. 13, ал. 1
разноските са за сметка на Република България като изпълняваща държава.
КОПИЕ от горното уведомление да се изпрати и на Министерството на
5
правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6