Споразумение по дело №4178/2019 на Районен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                             ТРИДЕСЕТ И ВТОРИ СЪСТАВ

на  двадесет и четвърти септември                        година две хиляди и деветнадесета

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА СЛАВОВА

 

СЕКРЕТАР: НЕЗАЕТ ИСАЕВА

ПРОКУРОР: МИЛЕНА НЕДЕЛЧЕВА

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

НОХД № 4178/2019 г. по описа на ВРС.

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:          

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ВРП - надлежно уведомена, като представител се явява прокурор Неделчева.

ОБВ. Н.Г.Г. - редовно призован, явява се лично и с адв. П.Р. ***, назначен за служебен защитник на същия в хода на досъдебното производство.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Р.: Моля да дадете ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:

 

ОБВ. Н.Г.Г. - ЕГН **********,***, български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан.

 

На осн. чл. 274 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

 

Председателят на състава разясни на страните правата по чл. 275 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

АДВ. Р.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

 

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4178/2019 г. по описа на ВРС, ХХХІІ състав, образувано по БП № 1129/2019 г. по описа на Трето РУП при ОД на МВР - в..

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. Моля споразумението да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и морала.

 

СЪДЪТ, на основание чл. 382 ал .5 от НПК, предлага на страните изменение на споразумението, доколкото преценява, че същото във варианта, в който е внесено, противоречи на морала, доколкото видно от справката за съдимост лицето е многократно осъждано, реабилитирано за едно от осъжданията, но не е реабилитирано за другото, съответно в кратък период след изтичане на изпитателния срок е извършило деянието по настоящото обвинение, поради което прилагането едновременно на разпоредбата на чл. 55 от НК и налагането на минимално наказание, съдът преценява като противоречие с морала.

 

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме със защитника на обвиняемия съгласие за изменение на споразумението, в частта на размера на наказанието обв. Н.Г.Г., приема на осн. чл. 216 ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "Б" от НК да му бъде наложено наказание "ПРОБАЦИЯ", със следните пробационни мерки:

-         по чл.42 А ал.2 т.1 от НК -„Задължителна регистрация по настоящ адрес"

за срок от     ДЕСЕТ МЕСЕЦА;

-         по чл.42 А ал.2 т.2 от НК - „Задължителни периодични срещи с

пробационен служител" за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

Също така постигнахме съгласие и за изменение на споразумението и в частта за основанието да бъде унищожено вещественото доказателство, а именно: На основание чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК се споразумяхме вещественото доказателство - 1 брой бетонова плочка с приблизителни размери 10x10x10 см, поради липса на икономическа стойност, след влизане в сила на определението да бъде унищожена.

Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

 

АДВ. Р.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

 

ОБВ. Г.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Съгласен съм с изменението на споразумението. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на обвиняемия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от НПК, счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

№      449/24.9.2019г.

за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство

по НОХД № 4178/2019 година по описа на ВРС, 32 състав

 

1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за ВРП – прокурор Милена Неделчева;

- за защитата - адв. П.Р. от ВАК, като защитник на обв. Н.Г.Г..

 

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по БП № 1129/2019 г. по описа на Трето РУП при ОД на МВР - в., водено срещу Н.Г.Г. за извършено престъпление по чл. 216, ал. 1, пр. 1 от НК.

 

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. Н.Г.Г.:

 

На 09.09.2019 г. в гр. в., унищожил противозаконно чужда движима вещ - преден панорамен прозорец на лек автомобил марка „Ш. Р." с peг. № ***, бял на цвят, с номер на рама **, на стойност 679,22 лева, собственост на Дирекция „УССД" - МВР, с МОЛ М.Д. Е..

 

-          престъпление по чл. 216, ал. 1, пр. 1 от НК.

 

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

 

За гореописаното деяние обв. Н.Г.Г. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема на осн. чл. 216 ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "Б" от НК да му бъде наложено наказание "ПРОБАЦИЯ", със следните пробационни мерки:

-          по чл.42 А ал.2 т.1 от НК -„Задължителна регистрация по настоящ адрес"

за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА;

-          по чл.42 А ал.2 т.2 от НК - „Задължителни периодични срещи с

пробационен служител" за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

 

4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

 

Страните и обвиняемият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Обвиняемият на осн. чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

ДЕКЛАРАТОР:

      /Н.Г. /

 

 

На осн. чл. 189 ал. 3 от НПК обв. Н.Г.Г. приема да заплати по сметка на ОД на МВР – в. сумата от 58,80 /петдесет и осем лв., 80 ст./ лева, явяваща се направените в хода на досъдебното производство разноски.

 

На основание чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК страните се споразумяха вещественото доказателство - 1 брой бетонова плочка с приблизителни размери 10x10x10 см, поради липса на икономическа стойност след влизане в сила на определението да бъде УНИЩОЖЕНА.

 

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е :

 

 

П Р О К У Р О Р:                                 О Б В И Н Я Е М:

                   /МИЛЕНА НЕДЕЛЧЕВА/                           /Н.Г./

 

 

                                               З А Щ И Т Н И К:

                                                                   /адв. П.Р./

 

 

СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнато споразумение, при посочените по-горе условия между ВРП в лицето на прокурор Милена Неделчева и защитника - адв. П.Р. със съгласието на обвиняемия Н.Г.Г..

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4178/2019 г. по описа на ВРС, ХХХІІ наказателен състав, на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:25 часа.

 

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

          СЕКРЕТАР: