Решение по дело №4258/2019 на Районен съд - Русе

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№

 

гр.Русе, 28.10.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд - Русе, V-ти граждански състав, в публично заседание на 23 октомври 2019 г., в състав:

                                                                             Председател: ТАТЯНА ИЛИЕВА

                                                                    

при секретаря МИГЛЕНА КЪНЕВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 4258 по описа за 2019 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Предявени са искове с правно основание чл.221, ал.1 от КТ и чл.86 ЗЗД.

Ищецът С.К.В. твърди, че на 30.11.2017 г. между него и ответника „ХЛЕБОЗАВОД РУСЕ 2"ЕООД бил сключен трудов договор, по силата на който ищецът бил назначен на длъжност „технолог“, на пълно работно време. На 01.07.2019 г. със Заявление вх.13/01.07.2019 г., подадено до работодателя, С.В. го уведомил, че считано от датата на получаване на заявлението прекратява едностранно сключения между тях трудов договор на основание чл.327, ал.1, т.2 от Кодекса на труда. От справката в НАП за периода 01.06.2018 г. - 31.05.2019 г. било видно, че за месец май 2019г. му се дължало трудово възнаграждение в размер на 573.44 лв., което, съгласно клаузите на трудовия договор, следвало да му бъде изплатено до 30-то число на месец юни. Трудовото възнаграждение не било изплатено на ищеца в предвидения срок, с оглед на което към момента на подаване на Заявлението до работодателя - 1 юли, бил осъществен фактическият състав на чл.327, ал.1, т.2 от КТ.  На основание чл.221, ал.1 от КТ работодателят му дължал обезщетение в размер на брутното трудово възнаграждение за срока на предизвестието, което съгласно трудовия договор било един месец. При прекратяване на трудовото му правоотношение работодателят му начислил, но не ми изплатил дължимите му се обезщетения, а именно: обезщетение по чл. 221, ал.1 от КТ в размер на брутното му трудово възнаграждение поради прекратяване на трудовото правоотношение по чл.327, т.2 от КТ, в размер на 573.44 лв. Предвид изложеното и поради факта, че ответникът не взема становище по претенциите и не се явява в съдебно заседание, претендира съдът да постанови неприсъствено решение, с което да ответникът да бъде осъден да му заплати сумите: 573.44 лв. обезщетение по чл.221, ал.1 КТ, ведно със законната лихва, считано от 10.07.2019 г. до окончателното й изплащане, 1.43 лв. лихва за забава за периода 01 - 09.07.2019 г. Претендира и присъждане на адв.възнаграждение на основание чл.38, ал.2 от ЗА.

Ответникът „ХЛЕБОЗАВОД РУСЕ 2"ЕООД не взема становище по предявените искове и не изпраща представител в съдебно заседание.

Съдът, като съобрази доказателствата по делото, предвид направеното от процесуалния представител на ищеца искане по чл.238, ал.1 от ГПК намира, че следва да постанови неприсъствено решение срещу ответника по следните съображения:

В едномесечния преклузивен срок „ХЛЕБОЗАВОД РУСЕ 2"ЕООД не представя отговор на исковата молба, не изпраща представители в първото съдебно заседание по делото, без да е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие.

От друга страна са налице и предпоставките на чл.239, ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, а именно: с актовете на съда по чл.131 и чл.140 ГПК на страните са указани последствията от неспазването на сроковете за размяна на книжата и от неявяването им в съдебно заседание. С оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените по делото писмени доказателства /трудов договор № 10/30.11.2017 г., заявление до работодателя с вх.№ 13/01.07.2019 г., удостоверение от НАП за декларирани данни, заповед № 21/01.07.2019 г. за прекратяване на трудово правоотношение с ищеца на основание чл.327, ал.1, т.2 КТ, съдържащо разпореждане за изплащане на обезщетение по чл.221, ал.1 КТ/, предявените обективно съединени искове се явяват вероятно основателни.

В тежест на ответника следва да се присъди дължимото се на основание чл.38, ал.2 от ЗА адв.възнаграждение на адв.П. в размер на 300 лв., както и държавната такса по делото в размер на 100 лв.

Мотивиран така, съдът

 

                                                     Р   Е   Ш   И :  

         

ОСЪЖДА „Хлебозавод Русе 2“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Плевен, ул.„Дойран“116, ап.5, представлявано от управителя Павел Петков Велков, да заплати на С.К.В., ЕГН **********, от гр.Русе, сумите: 573.44 лв. обезщетение по чл.221, ал.1 от КТ, ведно със законната лихва, считано от 10.07.2019 г. до окончателното й изплащане, както и 1.43 лв. обезщетение за забава за периода 01 – 09.07.2019 г.  

ОСЪЖДА „Хлебозавод Русе 2“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Плевен, ул.„Дойран“116, ап.5, представлявано от управителя Павел Петков Велков, на основание чл. 38, ал.2 от ЗА, да заплати на адв.З.Д.П. ***, 300 лв. адвокатско възнаграждение.

          ОСЪЖДА „Хлебозавод Русе 2“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Плевен, ул.„Дойран“116, ап.5, представлявано от управителя Павел Петков Велков, да заплати по сметка на Районен съд-Русе 100 лв. държавна такса по делото.

Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

Препис от същото да бъде връчено на страните по делото за сведение.

 

         

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: