Решение по дело №392/2019 на Районен съд - Костинброд

                                 Р      Е       Ш       Е      Н      И      Е

                    

 

 

                                        Гр. К.-29.01.2020г

 

                           В    И  М  Е  Т  О    Н А   Н  А  Р  О  Д  А

 

 

РАЙОНЕН СЪД-К.-първи състав в открито заседание на 26.11.2019г в състав:

 

 

                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИАНА СТАНКЕВА

 

При секретаря М.Ш. , като разгледа докладваното от съдията  гр.д.392/2019г по описа на КРС,за да се произнесе,взе предвид следното:

„М. 2005“ЕООД ЕИК *********,представлявано от Б.Р.Б.,са предявили против „С.И.“ЕООД ЕИК *********,представлявано към този момент от Л.Т.,установителен иск за сумата 3362.40лв

В срока на отговора ,ответникът оспорва иска.

Съдът,след като прецени доводите на страните и доказателствата приема за установено следното:

Ищцовото дружество е сключили договор с ответника за наем на техника от 21.10.2013г,с който е предоставило на ответника временно и възмездно ползване верижен багер,заедно с оператора на машината срещу наем 8 500 лв без ДДС,като машината се ползва от 08.00ч до 17.00ч в работните дни и събота.Съгласно приложеният договор наемна цена следва да се заплаща от 21 число до 30 число след отработеният месец.С анекс към договора от 10.01.2014г към Договора за наем ищеца е предоставил още една машина,верижен багер заедно с оператора на машината срещу наем от 360лвдневно без ДДС,с ползване от 08.00ч до 17.00ч в работните дни и събота.Договорът е за срок от една година,като до неговото прекратяване,дължимите суми са по фактура № 1134822.04.2014г на стойност 12 362лв с ДДС,като работата е приета с Протокол образец 19, и е постъпило частично плащане по фактурата в размер на 9 000лв,като остатъка от задължението в размер на 3362.40лв не е платено.Договора е прекратен от ищцовото дружество по вина на наемателя с писмо от 1/25.08.2014г/Приложено ч.гр.д.273/2019г КРС/    

Съобразно изложеното съдът счита,че иска е основателен и доказан в размера както е предявен за сумата от 3362.40лв.По отношение на претенцията на ищцовото дружество за дължима законна  лихва,съдът назначи и изслуша становището на съдебно-счетоводна експертиза,според заключението на коята,дължимата законна лихва за периода от 22.05.2014г до 16.04.2016г е 1 372.98лв.,в какъвто размер следва да бъде уважена претенцията на ищцовото дружество.

 

                                       Водим от горното съдът

 

 

                                     Р           Е          Ш         И :

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО,че „Г.И.“ ЕООД ЕИК ********* гр.К. ул.С.“45,представлявана от Л.Т.,към момента от М.М.,дължи на „М. 2005“ЕООД,ЕИК ********* гр.К. ул.О.П.“3,представлявана от Б.Р.Б.,сумата от 3362.40лв,ведно със законна лихва 1 372.98лв от 22.05.2014г до 16.04.2016г,ведно със законна лихва,считано от 17.04.2019,до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА „Г.И.“ЕООД,представлявано от Л.Т.,понастоящем от М.М.,да заплати на „М. 2005“ЕООД представлявано от Благой Благоев разноски в размер на  254лв

 РЕШЕНИЕТО не е окончателно и подлежи на обжалване пред в двуседмичен срок от получаването му от страните,пред Окръжен съд С..

   

                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: