№ 82
гр. Перник, 26.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и шести
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ Гражданско дело №
20211700100096 по описа за 2021 година
за да се произнеса взех предвид следното:
Производството е по реда на чл. 262 и следващите ГПК.
Депозирана е въззивна жалба с вх.№ 394/26.01.2022 г. от община Перник, чрез
адв. А., срещу решение № 1/04.01.2022 г., постановено по настоящото дело.
Окръжен съд – Перник констатира, че въззивната жалба е депозирана в срок, но
не е съобразена с изискването за редовност, предвидено в чл. 261, т. 2 и т. 4 ГПК, тъй
като към жалбата липсва пълномощно в полза на адв. А. да обжалва съдебното
решение и приложен документ, удостоверяващ внесена държавна такса по сметката на
Софийския апелативен съд.
Водим от изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната жалба.
УКАЗВА на жалбоподателя в 1-седмичен срок от съобщението да представи
пълномощно в полза за адв. А. за въззивно обжалване и доказателства за внесена държавна
такса в размер на 517.69 лв. по сметка на Софийски апелативен съд.
При неизпълнение на указанията в посочения срок, жалбата ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
1