Разпореждане по дело №536/2019 на Апелативен съд - Пловдив

 

 

 

 

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№1280

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ІІ­­­­­­­­­ граждански състав, в закрито заседание на 06.11.2019 г., в състав:

 

АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ

 

като разгледа въззивно гражданско дело № 536/2019 г., намира следното:

Постъпила е въззивна жалба вх. № 1811/20.02.2019 г. от П.н.Р.Б. против решение № 53/11.02.2019 г., постановено по г. д. № 433/2018 г. по описа на ОС – Хасково в частта, с която е осъдена П.н.Р.Б. да заплати на К.П. ЕГН ********** сумата от 50 000.00 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, причинени от незаконно обвинение за извършване на престъпление по чл. 242, ал. 4 предложение първо, вр. ал. 2, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 18, ал. 1 от НК и престъпление по чл. 354а, ал. 2, предложение първо във вр. с ал. 1, предложение 1 вр. с чл. 20, ал. 2 с чл. 20 вр. с чл. 2, ал. 2 от НК, за което е водено сл. дело № 134/2012 г. по описа на ОСО при ОП-Хасково, пр. пр. № 2368/2005 г. по описа на ОП-Хасково, прекратено с постановление от 25.10.2016 г. на прокурор при ОП-Хасково, в сила от 17.02.2017 г., ведно със законната лихва върху сумата от 17.02.2017 г. до окончателното изплащане, както и в частта, с която е осъдена П.н.Р.Б. да заплати на К.П. ЕГН ********** сумата от 10 000.00 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, причинени от нарушение на правото за разглеждане и решаване в разумен срок на сл. дело № 134/2012 г. по описа на ОСО при ОП-Хасково, пр. пр. № 2368/2005 г. по описа на ОП-Хасково за престъпление по чл. 242, ал. 4 предложение първо, вр. ал. 2, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 18, ал. 1 от НК и престъпление по чл. 354а, ал. 2, предложение първо във вр. с ал. 1, предложение 1 вр. с чл. 20, ал. 2 с чл. 20 вр. с чл. 2, ал. 2 от НК, за което е водено сл. дело № 134/2012 г. по описа на ОСО при ОП-Хасково, пр. пр. № 2368/2005 г. по описа на ОП-Хасково, прекратено с постановление от 25.10.2016 г. на прокурор при ОП-Хасково, в сила от 17.02.2017г., ведно със законната лихва върху сумата от 17.02.2017 г. до окончателното изплащане.

Жалбоподателят моли съда да постанови решение, с което да намали размера на присъдените обезщетения.

Въззивната жалбата е допустима, подадена от легитимирано лице и в срок. С нея не са направени доказателствени искания.

По тази въззивна жалба не е постъпил писмен отговор.

Постъпила е въззивна жалба вх. № 2672/18.03.2019 г. от К.П. ЕГН ********** против решение № 53/11.02.2019 г., постановено по г. д. № 433/2018 г. по описа на ОС – Хасково в частта, с която е отхвърлена претенцията за осъждане П.н.Р.Б. да заплати сумата над размера от 10 000.00 лева до пълния предявен размер от 85 000.00 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, причинени от воденото наказателно производство за извършване на престъпление по чл. 242, ал. 4 предложение първо, вр. ал. 2, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 18, ал. 1 от НК и престъпление по чл. 354а, ал. 2, предложение първо във вр. с ал. 1, предложение 1 вр. с чл. 20, ал. 2 с чл. 20 вр. с чл. 2, ал. 2 от НК, за което е водено сл. дело № 134/2012 г. по описа на ОСО при ОП-Хасково, пр. пр. № 2368/2005 г. по описа на ОП-Хасково, прекратено с постановление от 25.10.2016 г. на прокурор при Окръжна прокуратура гр. Хасково, в сила от 17.02.2017 г., ведно със законната лихва върху сумата от 17.02.2017 г. до окончателното изплащане, както и в частта, с която е отхвърлена претенцията за осъждане П.н.Р.Б. да заплати сумата над размера от 10 000.00 лева до пълния предявен размер от 15 000.00лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, причинени от нарушение на правото на разглеждане и решаване в разумен срок на сл. дело № 134/2012 г. по описа на ОСО при ОП-Хасково, пр. пр. № 2368/2005 г. по описа на ОП-Хасково, водено за извършване на престъпление по 242, ал. 4 предложение първо, вр. ал. 2, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 18, ал. 1 от НК и престъпление по чл. 354а, ал. 2, предложение първо във вр. с ал. 1, предложение 1 вр. с чл. 20, ал. 2 с чл. 20 вр. с чл. 2, ал. 2 от НК, за което е водено сл. дело № 134/2012 г. по описа на ОСО при ОП-Хасково, пр. пр. № 2368/2005 г. по описа на ОП-Хасково, прекратено с постановление от 25.10.2016 г. на прокурор при ОП-Хасково, в сила от 17.02.2017 г., ведно със законната лихва върху сумата от 17.02.2017 г. до окончателното изплащане.

Жалбоподателят моли съда да постанови решение, с което да отмени обжалваното в съответните части и да уважи предявените искове в пълен размер. Претендира разноски.

Въззивната жалбата е допустима, подадена от легитимирано лице и в срок. С нея не са направени доказателствени искания.

По тази въззивна жалба не е постъпил писмен отговор.

Ето защо производството по въззивната жалба следва да бъде насрочено в открито заседание.

Мотивиран от горното, съдът

 

 

Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И:

 

 

НАСРОЧВА производството по въззивна жалба вх. № 1811/20.02.2019 г. от П.н.Р.Б. против решение № 53/11.02.2019 г., постановено по г. д. № 433/2018 г. по описа на ОС – Хасково и по въззивна жалба вх. № 2672/18.03.2019 г. от К.П. ЕГН ********** против решение № 53/11.02.2019 г., постановено по г. д. № 433/2018 г. по описа на ОС–Хасково за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.12.2019 г. – 13.30 ч.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

                                   АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: