МОТИВИ : Против подс.Б.А.А. е предявено обвинение по чл.355ал.2пр.3 вр. с
ал.1 вр. с чл.26ал.1 от НК.
В с.з.
прокурора подържа обвинението,като счита,че са събрани достатъчно доказателства
в подкрепа на обвинителната теза.Моли на подс.А. да
бъдат наложени наказания в размер около минималния предвиден в закона.
Адв.Ж.
- служебен защитник на подс.А. моли съда на неговия подзащитен
да бъдат наложени минимални наказания. Самият подс.А.
не се явява в с.з. ,тъй като
преимуществено пребивава във Великобритания,поради което делото бе разгледано в
негово отсъствие.
От показанията
на разпитаните свидетели и приложените писмени доказателства, съдът намира за
установена следната фактическа обстановка:
Подс.Б.А.А. живеел и работел във Великобритания,като
на 01.05.2020г. се прибрал в България през летище София, и бил поставен под 14-дневна карантина,считано
от 01.05.2020г. с Предписание за поставяне под
карантина изх.№ Cov-22-41669/01.05.2020г. от Столична
Регионална здравна
инспекция - гр. София /л.22/, като пристигащ от рискова държава.Подс.А. попълнил и подписал на същата дата и Формуляр
за събиране на данни на пристигащи пътници от зони с разпространение на СОVID
- 19 /л.23/, като посочил
адрес на който ще пребивава в следващите 14 дни - с.В., общ.М., обл.С.З.,
ул. «М.» №1.
На 08.05.2020г., т.к. му трябвали пари, подс.А. *** и отишъл до гр.К., където в заложна къща „КЕШ К." с управител
св. Д. Н. заложил 2бр. музикални тонколони
за сумата от 100 лева.За целта св.Н. издал заложен билет с
№ 9176/08.05.2020г. /л.20/,след като сверил данните на подсъдимия от личната му карта.
На следващият ден - на 09.05.2020г. св.Х.К. и С.С.
***, изпълнявали служебните
си задължения, и около 10,30ч. посетили адрес в с.В.,
общ.М., ул.„М." №1 с
цел извършване на проверка на лица поставени под 14 дневна
карантина, а именно домът на подс.Б.А.,
където трябвало да изпълнява предписанието за карантината. На адреса от къщата излязла майката на А., като им заявила, че синът й не е
в къщи. Полицаите си тръгнали, като продължили с проверките. По-късно около 14.30ч. отново се върнали до адреса и тогава
установили че Б.А. се е прибрал в домът си.Той им потвърдил, че е ходил
до гр.К., като знаел че е нарушил карантината
си, но му трябвали пари.
Изискана
е и справка от РЗИ по отношение на подсъдимия /л.21/,
видно от която, същият е
бил поставен под карантина от 01.05.2020г. за срок от
14 дни. Към справката от
РЗИ са приложени и цитираните по-горе предписание и
формуляр.
Към тази дата, на основание чл.84,т. 12 от
на Република България по
предложение на Министерския съвет,
поради разрастващата се
пандемия от СОVID-19, съгласно Решение от
13.03.2020г. на 44-то Народно събрание, обн. ДВ, бр. 22/13.03.2020г. на територията на Република България е въведено извънредно положение, считано от 13 март 2020г. до 13 април 2020г., удължено с Решение
от 07.04.2020г., обн. ДВ, бр.
33/07.04.2020г. / проведено заседание на 03.04.2020г./, за удължаване
на срока на обявеното извънредно
решение до 13 май 2020г.
В тази връзка,по
повод на усложняващата се епидемиологична
обстановка със Заповед
№РД-01-124/13.03.2020г. на Министъра на здравеопазването е въведена задължителна карантина за всички
лица /граждани на Република
България и чужди граждани/, влизащи на територията на Република България от „рискови" държави, сред които е и Великобритания.За целта, влизащите в страната попълват удостоверение /формуляр/, в което
посочват държавата, от която пристигат, личните си данни и мястото, на което се задължават да пребивават за
период от 14 дни, считано от момента на пристигането си.Информацията се подава от органите на МВР към Регионалните здравни инспекции по
местоизпълнението на карантината,
които от своя страна имат задължение да уведомят и общопрактикуващите
лични лекари, за да поемат наблюдението на здравословното състояние на карантинираните лица
за периода на карантината.Контролът върху изпълнението на задължението на карантинирани на
различии основания лица е възложен на органите на МВР.
Описаната фактическа обстановка,
изведена от събраните доказателства
/показанията на
св.Х.К., св.С.С.,Д.Н.
и Г.А.,както и приложените писмени доказателства -
предписания за поставяне под карантина от 01.05.20г.
на Столичната РЗИ, заложен билет №
9176/08.05.20г.,писмо №
03-1063-1/29.06.20г. на Директора на РЗИ-Стара Загора/,обосновава ангажирането на наказателната отговорност на подсъдимия А. за извършено престьпление по чл. 355 ал.2 пр.З
вр. с ал.1 вр. с чл.26 ал.1
отНК.
От
обективна страна в периода от 08.05.2020г. до
09.05.2020г. в с. В., общ. М., в условията на продължавано престьпление /на два
пъти / по време на обявено на осн.чл.84т.12 от
на РБългария извънредно положение,свързано със смъртни случаи ,С Решение от 13.03.20г. на 44-то НС на РБългария,обн. ДВ,бр.22/20г./,удължено
с Решение от 07.04.20г. за удължаване на срока на обявеното извънредно положение/ обн.ДВ
бр.33/07.04.20г./ е нарушил мерки,издадени против разпространението
или появяването на заразна болест
по хората-т.II,1 от Заповед № РД-01-183/06.04.20г. на Министъра на
здравеопазването,издадена на осн.чл.61ал.2 и чл.63 от ЗЗ и чл.29 от наредба №21 от
2005г. за реда за регистрация,съобщаване и отчет на заразните болести и във
връзка с усложняващата се епидемична
обстановка,свързана с разпространението на СОVID-19 на територията
на страната-като лицето по
т.1 от заповедта,поставено под карантина с
предписание за поставяне под карантина изх.№ Cov-22-41669/01.05.20г. от
Столична РЗИ гр.София,не е изпълнил задължението да не напуска дома си или мястото на настаняване,в което е посочил ,че ще
пребивава на адрес – с.В.,общ.М.,ул.“М.“№1,считано от 01.05.20г. за срок от 14
дни,след пристигането си от рискова държава-Великобритания,като е напуснал
адреса си на 08.05.20г. и на 09.05.20г.
и деянието е извършено по време на
извънредно положение,свързано със
смъртни случаи.
Касае се за извършено продължавано престъпление по см.на чл.26ал.1
от НК,тъй като са извършени през непродължителен период от време две деяния, осъществяващи състав на едно и също престъпление, при една и съща обстановка и
при еднородност на вината,при което последващото се явява
от обективна и субективна страна
продължение на предшестващото.
От субективна страна деянието е извършено от подс.А. при условията на пряк умисъл,тъй като е
съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал
е неговите общественоопасни
последици и е искал тяхното настъпване. Независимо,че е съзнавал,че поставянето под карантина го задължава
непрекъснато да пребивава на посочения
адрес, същият е пренебрегнал въведените
противоепидемични мерки против разпространението на Ковид
-19 и съзнателно ги е нарушил,като е поставил в опасност здравето и на други лица,които са осъществили
контакт с него.
При определяне вида и размера на наложеното
наказание на подс.А.
за извършеното от него деяние,Съдът отчита като отегчаващо вината обстоятелство
- лошите характеристични данни на подсъдимия. Като смекчаващи вината
обстоятелства цени – младата му възраст, чистото съдебно минало,както и че
работи в чужбина. При това положение Съдът намира, че наказанието му „лишаване от свобода“ следва да се
определи при превес на смекчаващи вината обстоятелства в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн.чл.66ал.1 от НК
съдът следва да освободи подсъдимия от изтърпяване на така определеното му
наказание и му определя ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК,както и ГЛОБА в размер на
10 000лв./чийто размер се явява минималния и съобразен с имотното състояние на подсъдимия/.
По
делото не са направени съдебни разноски.
В този
смисъл е постановената присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: