№ 17
гр. ЛЕВСКИ, 20.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Стойка Г. Манолова Стойкова
при участието на секретаря Ваня Н. Димитрова
и прокурора Г. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова
Наказателно дело от общ характер № 20234410200040 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Плевен – явява се прокурор Г. И..
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. А. – явява се лично.
НЕ СЕ ЯВЯВАТ свидетелите.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
дн.с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
А. Г. А. – роден на ***г. в гр.***, с постоянен и настоящ адрес с.***,
българин, български гражданин, със средно образование, разведен, работи,
неосъждан, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи на състава на съда и секретаря. Нямам
искания относно доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи. Ако може да ми назначите адвокат и
да сключим споразумение с прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ – Право на подсъдимия е. Моля да приемете разписка за
призоваване на подсъдимия.
1
Предвид направеното искане от подсъдимия и становището на
представителя на РП – Плевен, съдът намира искането за основателно,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА разписка за призоваване на подсъдимия за дн.с.з.
ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно искане до ПлАК за определяне на
адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия А. Г.
А. за сключване на споразумение.
Съдът дава 10 мин. почивка.
След почивката в залата се явява адв.Спартански.
АДВ.СПАРТАНСКИ - Обадиха ми се от адвокатската колегия да поема
защитата на подсъдимия. Ако може да се запозная с делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на адв. Спартански да се запознае с материалите по
делото.
АДВ.СПАРТАНСКИ – Запознах се с делото, ще поема защитата на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм адв. Спартански да ме защитава.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Спартански за служебен защитник на подсъдимия
А. Г. А..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва, че съдебното производство е образувано по внесен
от Районна прокуратура – Плевен обвинителен акт срещу А. Г. А., за
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК по бързо производство ЗМ №30/2023г.
по описа на РУ – Левски, пр.пр.№689/2023г. по описа на РП-Плевен.
Съдът дава възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо председател, настоящото производство се води
срещу подсъдимия А. за осъществен състав на чл.343б, ал.1 от НК.
Представяме споразумение в писмен вид.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм на споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се
2
за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение
е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. №40/2023г. по описа на РС-Левски, по
бързо производство ЗМ №30/2023г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.
№689/2023г. по описа на РП-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия А. Г.
А., ЕГН ********** и защитника му адв.Спартански в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият А. Г. А., ЕГН **********, се признава за виновен в това,
че на 01.02.2023г., в гр.Левски, управлявал МПС - лек автомобил „***”, с рег.
№***, с концентрация на алкохол в кръвта 1.21 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер” 7510, с фабр.
№ARPM-0772.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия А.
Г. А.. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление на А. Г. А. се налага наказание при
условията на чл.343б, ал.1, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия А. Г. А. не се налага
по-лекото наказание „Глоба“, предвидено наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1, във вр. с чл.37, ал.1,
т.7 от НК на подсъдимия А. Г. А. се налага и наказание ”Лишаване от право
да управлява МПС” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, считано от датата на
фактическото отнемане на СУМПС – 02.02.2023г.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което за
същото деяние подсъдимият А. Г. А. е бил лишен по административен ред от
3
възможността да упражнява това право, считано от 02.02.2023г.
Съставомерни щети от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото не са направени.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(Г.И.) (адв.Спартански) (А.А.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение по н.о.х.д. №40/2023г. по описа на РС-Левски, по бързо
производство ЗМ №30/2023г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.№689/2023г. по
описа на РП-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия А. Г. А., ЕГН
********** и защитника му адв.Спартански.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. №40/2023г. по описа на РС-Левски, по бързо
производство ЗМ №30/2023г. по описа на РУ – Левски, пр.пр.№689/2023г. по
описа на РП-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.10 часа.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
Секретар: _______________________
4