РЕШЕНИЕ
№
гр.Русе, 28.02.2020 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XV-ти граждански
състав, в открито заседание на 29 януари през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ СТЕФАНОВ
при секретаря ДАРИНА ИЛИЕВА, като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 4222 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Ищецът твърди, че предмет на установителния иск по
настоящото дело е парично вземане от неизпълнение на договорно задължение в
размер на 600 лева, от които главница в
размер на 300 лева, представляваща дължимо възнаграждение по Договор за
предоставяне на консултация по финансов, счетоводен и/или данъчен проблем,
сключен между страните на 08.11.2018 г. и лихва за забава в размер
на 300 лева за периода от 15.12.2018г. до 16.05.2019 г. (датата на входиране на
заявлението по чл. 410 от ГПК в съда), предвид уговорката за лимитиран размер
на лихвата чл.6, ал.З от договора, както и законната лихва за забава върху
дължимата главница, считано от 17.05.2019 г. до окончателното плащане на
задължението.
Моли съда да постанови решение, с което
да приеме за установено, че ответника И.П.Б. с ЕГН:**********,
дължи на "Х енд Т Консултинг" ЕООД, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, ул. "Цар Иван Шишман", № 22, вписано в
търговския регистър при Агенция по вписванията с ЕИК:*********, сумата от 300 лева главница, представляваща
дължимо възнаграждение по договор за предоставяне на консултация по финансов,
счетоводен и/или данъчен проблем, сключен между страните на 08.11.2018 г.,
лихва за забава върху главницата за периода от 15.12.2018 г. до 16.05.2019 г. в
размер на 300 лева, както и законната лихва за забава върху главницата за
периода от 17.05.2019 г. до окончателното плащане на задължението. Претендират се разноски.
В законоустановения срок по чл.131 от ГПК по делото не е постъпил отговор от ответника.
След съвкупна преценка на събраните по
делото доказателства, доводите на страните и разпоредбите на закона, съдът
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
По делото не се спори и видно от
представения по делото договор от 08.11.2018г. между страните е слючен договор за предоставяне на консултация
по финансов, счетоводен и/или данъчен проблем.
Видно от писмените доказателства по
делото на 03.12.2018г. е издаден заключителен фиш
към договора, в който е уточнено окончателното възнаграждение, с оглед обема
извършена работа (предоставената услуга), което е в размер на 300 лв. Срокът за
изплащане посоченото възнаграждение е бил 14.12.2018 г. В чл.6, ал.З от
договора е уговорено обезщетение за забава на възложителя при плащане на
възнаграждението, което е в размер на 1 % за всеки ден забава, изчислени върху
забавената сума. До датата на входиране в съда на заявлението за издаване н
азаповед за изпълнение длъжникът е бил в забава 154 дни. Тъй като при това
положение размерът на лихвата за забава надхвърля уговорения размер на
дължимото възнаграждение, а това е в противоречие с уговореното в чл. 6, ал. З
от договора следва да бъде в размер на 300 лв.
По заявление на "Х енд Т
Консултинг" ЕООД, подадено на основание чл. 410 от ГПК пред Районен съд
Русе, е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 2967/2019 г. срещу И.П.Б.,
ЕГН **********. В срока по чл. 414 от ГПК длъжникът е подал възражение срещу
така издадената заповед за изпълнение, за което дружеството - заявител е
уведомено на 19.06.2019 г.
По делото липсват представено от
ответника доказателства за заплащане на дължимите суми.
При така събраните по делото
доказателства, съдът намира, че предявеният иск е основателен и следва да бъде уважен
изцяло.
На първо място съдът намира за доказано
твърдението на ищеца, че на 08.11.2018г. между него и ответника е бил сключен
договор за предоставяне на консултация по финансов, счетоводен и/или данъчен
проблем.
На 03.12.2018г. е издаден заключителен фиш към договора, в
който е уточнено окончателното възнаграждение, с оглед обема извършена работа
(предоставената услуга), което е в размер на 300 лв. Срокът за изплащане
посоченото възнаграждение е бил 14.12.2018г.
Основателен е и предявеният иск за
забава в размер на 300 лева. Това е така, тъй като съгласно разпоредбата на чл.6, ал.З от договора е уговорено
обезщетение за забава на възложителя при плащане на възнаграждението, което е в
размер на 1 % за всеки ден забава, изчислени върху забавената сума. До датата
на входиране в съда на заявлението за издаване н азаповед за изпълнение
длъжникът е бил в забава 154 дни. Тъй като при това положение размерът на
лихвата за забава надхвърля уговорения размер на дължимото възнаграждение, а
това е в противоречие с уговореното в чл. 6, ал. З от договора лихвата за забава
следва да бъде в размер на 300 лв.
Предвид изхода на делото на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да заплати на
ищеца сумата от 1394,41 лева, представляваща част от направените от
него разноски по делото, съответна на уважената част от исковете.
Ищеца дължи на ответника сумата общо от 340,00 лева,
представляващи разноски по упълномощаване на адвокат в размер на 240 лева, 50 лева д.т. по заповедното
производстви и 50 лева д.т. в исковото производство.
Така мотивиран съдът,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на И.П.Б. с ЕГН:**********, дължи на "Х енд Т
Консултинг" ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул.
"Цар Иван Шишман", № 22, вписано в търговския регистър при Агенция по
вписванията с ЕИК:*********, сумата от 300 лева главница, представляваща
дължимо възнаграждение по договор за предоставяне на консултация по финансов,
счетоводен и/или данъчен проблем, сключен между страните на 08.11.2018 г.,
лихва за забава върху главницата за периода от 15.12.2018 г. до 16.05.2019 г. в
размер на 300 лева, както и
законната лихва за забава върху главницата за периода от 17.05.2019г. до
окончателното изплащане на задължението, за които вземания по ч.гр.д. № 2967/ 2019 г. по описа на Русенския районен съд е
издадена заповед № 1464/ 20.05.2019г. за изпълнение на парично задължение
по чл.410 от ГПК.
ОСЪЖДА И.П.Б. с ЕГН:********** да заплати на "Х енд Т Консултинг" ЕООД, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. "Цар Иван Шишман", №
22, вписано в търговския регистър при Агенция по вписванията с ЕИК:********* сумата
общо от 340,00 лева –
деловодни разноски в исковото и заповедното производства.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред Русенския окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването на препис от него на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: