Решение по дело №149/2019 на Районен съд - Ботевград

            Р Е Ш Е Н И Е

 

                                                                     № 178

                                                 гр.Ботевград, 04.12.2019г.

 

                     В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

БОТЕВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия, трети съдебен
състав, в публичното заседание на тридесети септември две хиляди и
деветнадесета година,  в състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦВЕТАНКА ГРЕБЕНАРОВА

 

при секретаря Ива Тодорова, като разгледа докладваното от
съдия ГРЕБЕНАРОВА АНД №149 по описа за 2019 година и за да се произнесе,взе предвид следното :

        Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

               Й.Г.Й.,с ЕГН **********,*** и съдебен адрес ***,чрез адвокат Н. е обжалвал в законния срок наказателно постановление №**-****-******от 08.02.2019г., издадено от А. З. И.на длъжност Началник група към ОДМВР София, РУ Ботевград упълномощен със заповед №*****-***/14.05.2018г. на Министъра на МВР, с което за допуснато виновно нарушение на чл.123, ал.1, т.3, б.“в“ от ЗДвП, на основание чл.175,ал.1,т.5 от ЗДвП са му наложени административни наказания “глоба” в размер на 100.00/сто/ лева и „лишаване от правото да управлява МПС за два месеца“ и за допуснато виновно нарушение на чл.103 от ЗДвП, на основание чл.175,ал.1,т.4 от ЗДвП са му наложени административни наказания “глоба” в размер на 100.00/сто/ лева и „лишаване от правото да управлява МПС за два месеца“,като излага съображения за незаконосъобразност на същото и моли да бъде отменено, със законните последици.

                 В съдебно заседание жалбоподателя Й.Г.Й., чрез пълномощника си адвокат Анастас Н. от САК, поддържа жалбата си и моли да бъде уважена,със законните последици.

                 Въззивната организация – РУ – гр.Ботевград, редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание и не изразява становище по жалбата.

                 Ботевградска районна прокуратура,редовно призована,не изпраща представител в съдебно заседание и не ангажира становище по жалбата.

                 Съдът след като прецени събраните по делото доказателства,прие за установено следното от фактическа и правна страна :

                Съдът приема,че от приложените по делото писменни доказателства : АУАН №******/17.08.2018г.; справка за нарушител/водач Й.Г.Й.; протокол за ПТП №*******/17.08.2018г.; заповед № *****-***/ 14.05.2018г., издадена от Министъра на МВР /заверени ксерокопия/ и събраните гласни доказателства – показанията на свидетелите Х.П.Х. – актосъставител,на длъжност „мл.автоконтрольор” към РУ Ботевград, Д.Й.Б. и Е.Д.М.  - полицейски служители при РУ Ботевград се установява следната фактическа обстановка, отразена и в наказателното постановление, а именно : на 17.08.2018г. около 01:00 часа в с.Н. по ул.“8 - ми март“ от с.Г.  към центъра на селото е управлявал лек автомобил „Ауди А 6“ с рег.№ ** **** **, собственост на Т. Г. Й. , ЕГН ********** от гр.Ботевград ,като реализирал ПТП , след което го напуснал и при подаден сигнал не спрял на контролните органи .Св. Х.П.Х. съставил на нарушителя АУАН №******/17.08.2018г.в негово присъствие и в присъствието на св. Д.Й.Б. и св.Е.Д.М.,който му бил предявен за запознаване със съдържанието и за подпис и същият го подписал без възражение.

                Съдът счита,че жалбата е допустима,тъй като е депозирана в срока по  чл.59,ал.2 вр. ал.1 от ЗАНН и в предвид размера на  наложените административни наказания “глоба” в размер на 100.00/сто/ лева и „лишаване от правото да управлява МПС за два месеца“,наказателното постановление подлежи на съдебен контрол с оглед неговата законосъобразност.

                Съдът приема,че разгледана по същество,жалбата е основателна,по следните съображения :

                          Съдът намира,че не е доказано безспорно нарушение на правилата за движение по пътищата по ЗДвП от жалбоподателя Й.Г.Й. - чл.123, ал.1, т.3, б.“в“ от ЗДвП, който регламентира,че когато при произшествието са причинени само имуществени вреди,ако между участниците в произшествието няма съгласие относно обстоятелствата,свързани с него,те без да напускат местопроизшествието уведомяват съответната служба за контрол на МВР на територията на която е настъпило и изпълняват дадените им указания и чл.103 от ЗДвП, съгласно който при подаден сигнал за спиране от контролните органи,водачът на пътното превозно средство е длъжен да спре плавно в най-дясната част на платното за движение или на посоченото от представителя на службата за контрол място и да изпълнява неговите указания,тъй като не се установи на 17.08.2018г. около 01:00 часа в с.Н. по ул.“8 - ми март“ от с.Г.  към центъра на селото да е управлявал лек автомобил „Ауди А 6“ с рег.№ ** **** **, собственост на Т. Г. Й. , ЕГН ********** от гр.Ботевград ,като е реализирал ПТП , след което да го е напуснал и при подаден сигнал да не е спрял на контролните органи.Както в АУАН,така и в наказателното постановление не е описана напълно фактическата обстановка,като не е установено мястото на нарушението/в НП първоначално се описва,че е станало в с.Н. на ул.“Филип Тотьо“/“Тодор Доков“/,а впоследствие се визира като място на нарушението „…в с.Н. по ул.“8 - ми март“ от с.Г.  към центъра на селото…“,при което не е изяснено точно на кое място е извършено нарушението,не е описано в детайли реализираното ПТП,как е станало същото и има ли и друго МПС - участник в ПТП-то,както е отразено в протокола за ПТП №*******/ 17.08.2018г.,не е уточнено какъв сигнал за спиране е подаден,кога  и от кои контролни органи. В този смисъл съдът приема,че в случая не са нарушени разпоредбите на чл.123, ал.1, т.3, б.“в“ от ЗДвП и чл.103 от ЗДвП,тъй като не се установяват същите от събраните доказателства - писменни и гласни,включително и от свидетелите-очевидци Д.Б. и Е.М.,пътували със служебния автомобил,които не дават еднозначни показания и за някои обстоятелства твърдят,че не си спомнят,при което незаконосъобразни се явяват и наложените санкции –“глоба” в размер на 100.00/сто/ лева и лишаване от правото да управлява МПС за два месеца, на основание чл.175,ал.1,т.5 от ЗДвП за първото нарушение и “глоба” в размер на 100.00/сто/ лева и лишаване от правото да управлява МПС за два месеца на основание чл.175,ал.1,т.4 от ЗДвП за второто нарушение.

       Съдът приема,че е допуснато съществено нарушение на материалния и процесуалния закон при издаване на наказателното постановление,като е нарушена разпоредбата на чл.57,ал.1,т.5 от ЗАНН - фактическата обстановка в наказателното постановление не е описана пълно и точно,което от своя страна е предпоставило ограничаване на правото на защита на посоченото за нарушител лице, при което  наказателното постановление следва да бъде отменено като незаконосъобразно в изложения по –горе смисъл.

                 По изложените съображения и на основание чл.63,ал.1 от ЗАНН Ботевградски районен съд

                                              Р   Е   Ш   И   :

                  ОТМЕНЯ наказателно постановление №**-****-******от 08.02.2019г., издадено от А. З. И.на длъжност Началник група към ОДМВР София, РУ Ботевград упълномощен със заповед №*****-***/14.05.2018г. на Министъра на МВР против Й.Г.Й.,с ЕГН **********,***, с което за допуснато виновно нарушение на чл.123, ал.1, т.3, б.“в“ от ЗДвП, на основание чл.175,ал.1,т.5 от ЗДвП са му наложени административни наказания “глоба” в размер на 100.00/сто/ лева и „лишаване от правото да управлява МПС за два месеца“ и за допуснато виновно нарушение на чл.103 от ЗДвП, на основание чл.175,ал.1,т.4 от ЗДвП са му наложени административни наказания “глоба” в размер на 100.00/сто/ лева и „лишаване от правото да управлява МПС за два месеца“, като незаконосъобразно.

                РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му, пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – СОФИЯ ОБЛАСТ.                                            

                                             

                                             РАЙОНЕН  СЪДИЯ :