№ 164
гр. Русе, 11.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Пламен Г. Ченджиев
при участието на секретаря Виолета К. Цветкова
и прокурора В. П. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев
Административно наказателно дело № 20254520200309 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ОБВ. Б. К. М. – уведомен, явява се лично.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ – редовно призовани, явява се
прокурор В. Г..
Явява се адв. Р. Б. П. – определен от АК – Русе за служебен защитник.
СЪДЪТ запита страните за становище относно даване ход на делото.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
ОБВ. Б. К. М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице отрицателните
предпоставки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обв. Б. К. М. – адв. Р. Б. П.
посочена от АК – Русе, като ПОСТАНОВИ да й се изплати възнаграждение от
НБПП.
1
АДВ. Р. Б. П. – Запознах се с материалите по делото. Не възразявам по хода
на делото.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК се сне самоличността на обвиняемия: Б. К.
М. – 38 г., б.гр., неженен., осъждан, без образование, ЕГН: **********.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК Председателят на състава извърши проверка
връчен ли е преписът по чл. 376, ал.2 от НПК.
ОБВ. Б. К. М. - Получих препис от Постановлението на РП - Русе преди повече
от 7 дни.
СЪДЪТ докладва постъпилото Постановление по описа на Районна прокуратура
- Русе, с което се предлага обвиняемият Б. К. М. да бъде освободена от наказателна
отговорност и му се наложи административно наказание при реда и условията на
чл.78а от НК за престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК извършено на 22.10.2024
г. в гр. Русе.
ПРОКУРОР – Поддържам Постановлението на РРП. Няма да соча нови
доказателства.
АДВ. Р. Б. – Запознат съм с Постановлението на РРП. Няма да соча други
доказателства.
ОБВ. Б. К. М. - Запозната съм с Постановлението на РРП. Няма да соча нови
доказателства.
На основание чл. 274, ал. 1 НПК Председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора и другите участници в
процеса и те заявиха, че не желаят такъв.
На основание чл.275, ал.1 от НПК Председателят на състава предостави на
страните възможност за нови искания.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение със защитника на
обвиняемия, което ще Ви представим. Моля да измените хода на съдебното
2
следствие и същото да продължи по реда на Глава 28 от НПК.
АДВ. Р. Б. – Господин Съдия, желаем да сключим споразумение с РП –
Русе. Изготвили сме проект, който ще Ви представим.
ОБВ. Б. К. М. - Желая да сключа споразумение с РП – Русе.
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на страниет променя хода на
съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Променя хода на съдебното следствие като ПОСТАНОВЯВА същото да
продължи по реда на Глава 28 от НПК.
Производството е по чл. 382, вр.чл. 375а от НПК
ПРОКУРОРЪТ - Господин Председател, представям проекта на
споразумението, което постигнахме със защитника на обв. Б. К. М. – адв. Р. Б.
П. от АК - Русе.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА предложение за споразумение за прекратяване на
административнонаказателното производство постигнато между прокурора В.
Г. при Районна прокуратура - Русе и защитника на обв. Б. К. М. – адв. Р. Б. П.
от АК -Русе
ОБВ. Б. К. М. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам
споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.
Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля, да одобрите представеното споразумение, което
сключихме със защитника на обвиняемия за прекратяване на наказателното
производство. Същото не противоречи на закона и морала.
3
АДВ. Р. Б. – Моля, да одобрите така постигнатото споразумение,
същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6, вр. чл. 375а от НПК и като взе
предвид становището на страните, намира че споразумението не противоречи
на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
споразумение, като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура
- Русе, защитника на обвиняемия и обвиняемия.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 381, АЛ.1, ВР. ЧЛ. 375а НПК СТРАНИТЕ ПО
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО
СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 375а, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 381, ал. 5 от НПК страните
постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл. 375а, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК.
Обвиняемият Б. К. М., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Русе,
български гражданин, без образование, неженен, работи, не е осъждан
/реабилитиран/, адрес гр. Русе, местн. „Х.М. № 11, е осъществил от
субективна и обективна страна следното:
На 22.10.2024г. в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство –
мотопед марка „Nooma“, модел „NM50-8“ с рама № LG4XCB8BXL1009133,
което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП:
„По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и чл.140,
4
ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение
и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната - Наредба № I-45 на МВР от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства. Престъпление по чл. 345,
ал.2 вр. ал.1 от НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 от НПК:
За извършеното престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК, на
основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 375а, ал. 3 вр. ал. 2 от НПК и чл. 78а от НК,
подс. Б. К. М. се освобождава от наказателна отговорност и му се определя
административно наказание „Глоба” в размер на 500 лева.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
Приобщени веществени доказателства няма
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия Б. К. М. по отношение на
описаното по-горе деяние.
IV. Действие на споразумението.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обв. Б. К. М. по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
5
След одобряване от съда на настоящото споразумение с решение по реда
на чл. 378, ал. 4 от НПК, същото има последиците на влязло в сила решение.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.Г./ /адв. Р. Б./
Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ОБВИНЯЕМ:
/Б. К. М./
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура -
Русе в лицето на прокурора В. Г. и защитника на обв. Б. К. М. – адв. Р. Б.
споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала и не са
налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7, вр. чл. 375а от НПК за
одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. Р. Б. от АК - Русе в
качеството й на защитник на ОБВ. Б. К. М. и прокурор В. Г. от Районна
прокуратура – Русе за извършено престъпление по чл. 345, ал.2, вр.ал.1 от НК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 309 по описа на
Районен съд - Русе за 2025 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
6
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд.заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
7