ПРОТОКОЛ
№ 332
гр. Ямбол, 14.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
СъдебниЙ. Г.а П.
заседатели:Я.М. Д.
при участието на секретаря М. М. П.
и прокурора Ст. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно
дело от общ характер № 20212330201165 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЯРП, редовно уведомена, изпраща представител.
Подсъдимата М.В., редовно призована, се явява лично.
Явява се и служебният й защитник адв. Д..
Свидетелите М.А. и М.П., нередовно призовани, не се явяват.
Останалите свидетели, редовно призовани, от тях се явяват само А.Е. и
Д.Й..
Явяват се и вещите лица.
Подс. В.: Моля да бъда призната за виновна по чл.197, ал.1, т.2 вр.
чл.194 от НК. Представям и моля да приемете пощенски записи за сумата от
355 лв. с получател М. ИВ. АНГ. и пощенки запис за сумата от 171 лв.
получател Д. П. Сл.. Представям и амб.лист, като доказателство за
неявяването ми поради уважителни причини в предходното съдебно
заседание.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимата: Да се даде ход на делото.
1
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИМЕМА и ПРИЛАГА 2 бр. системни бонове от 11.03.2022 г. за
парични преводи за сумите от 355 лв. с получател М. ИВ. АНГ. и 171 лв.
получател Д. П. Сл., и амбулаторен лист от 16.02.2022 г.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
Адв. Д.: С оглед изявлението на подзащитната ми и направеното
самопризнание в днешното съдебно заседание, което се потвърждава и от
факта, че представя бонове за парични преводи, с които е възстановила
всички суми, които са предмет на ОА, Ви моля делото да бъде разгледано по
реда на съкратено съдебно следствие, а именно глава 27 от НПК. Като
подсъдимата прави признание за фактите изложени в обстоятелствената част
на ОА и моля да не се събрат доказателства за тези факти.
Прокурорът: Не възразявам на направеното искане на защитника на
подсъдимата.
Съдът, като взе предвид становищата на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ВЗЕМА решениe за предварително изслушване по искане на
подсъдимата.
ОТСТРАНЯВА явилите се свидетели и вещи лица.
На вещото лице М. Г. Д. ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ от сметката на съда 30 лв.
възнаграждение за явяване в съдебно заседание.
На основание чл.372, ал.1 от НПК, съдът разясни на подсъдимата за
правата й по чл.371 от НПК и я уведоми, че съответните доказателства в
досъдебното производство и направените от нея самопризнания по чл.371, т.2
от НПК, ще се ползват при постановяване на присъдата.
2
Председателят на състава докладва основанието за образуване на
съдебното производство.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.
Прокурорът: Поддържам фактическите обстоятелства, изложени в
обвинителния акт.
Съдът пристъпва към предварително изслушване на подсъдимата.
Подсъдимата: Признавам изцяло фактите изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт и съм съгласна да не се събират доказателства за
тези факти.
След като изслуша подсъдимата и като установи, че самопризнанията й
се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства, съдът
на основание чл.372, ал.4, вр. чл.371, т.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва
самопризнанията й, без да събира доказателства за фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
На основание чл.283 от НПК, се прочетоха писмените доказателства по
делото.
Прокурорът: Нямам искане за събиране на нови доказателства.
Адв. Д.: Нямам искания за нови доказателства.
Подсъдимият: Нямам искания за други доказателства.
На основание чл.286, ал.2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели,
3
считам че са налице условията делото да се гледа по реда на глава 27 от НПК.
Поддържам повдигнатото от ЯРП обвинение срещу подсъдимата за
извършено престъпление по чл.194, ал.1 от НК. В случая тя признава изцяло
фактите изложени в ОА, затова няма да се спирам на тях. Дала е пълни
самопризнания в хода на ДП. Също така, с оглед характеристичните данни на
подсъдимата В., тя не е осъждана, възстановила е вредите на пострадалите от
деянието. С оглед на изложеното считам, че на В. може да бъде определи едно
наказание към минимума предвиден в закона, а именно лишаване от свобода
в размер на три месеца, което да се отложи от изтърпяване за срок от три
години.
Също така следва подсъдимата следва да заплати направените по делото
разноски.
Моля в този смисъл да бъде и Вашият съдебен акт.
Адв. Д.: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, на
първо място моля да освободите от наказателна отговорност подзащитната
ми, като й наложите административно наказание за извършеното от нея
престъпление. В случай, че решите, че не са налице основанията за прилагане
на разпоредбите на чл.78а от НК, то ще ви моля да й наложите минималния
предвиден в закона размер на наказание пробация, като то да бъде само в
двете задължителни мерки – задължителна регистрация по настоящ адрес и
задължителни периодични срещи с пробационен служител. Ако прецените да
замените наказанието пробация с лишаване от свобода, то моля да бъде в
минималния предвиден в закона размер – три месеца, което да бъде отложено
от изтърпяване за срок от три години. Подсъдимата не е осъждана и видно от
материалите по делото и събраните доказателства в хода на ДП, както и
фактите изложени в ОА, причина за извършване на деянието не е престъпно
поведение, а влошени лични отношения с пострадалите. В разпоредителното
заседание В. е заявила желанието си да възстанови сумите, като съответно
постигне по-благоприятен резултат за себе си. И в днешно съдебно заседание
същата представя доказателства за това, че сумите дължими към момента на
внасяне на ОА са възстановени.
Считам, че предвид фактът, че подзащитната ми не е осъждана, работи,
има дете на 3 г., за което се грижи, Ви моля наказанието да бъде съобразено с
нейните ангажименти и с личността й, която не представлява висока степен
на обществена опасност.
Моля в този смисъл да бъде и Вашият съдебен акт.
Право на лична защита на подсъдимата: Моля за възможно най-лекото
наказание. Не искам да се водя осъдена. Малкият ми син е на ясла ,сега
работя без договор. Ако съм осъждана изобщо няма да мога да си намеря
работа.
4
На основание чл.297 от НПК, съдът даде право на последна дума на
подсъдимата.
Подс. В.: Моля да ми наложите наказание глоба.
Съдът се оттегли на тайно съвещание да постанови съдебния си акт,
който ще обяви в 15.40 часа.
В 15.40 часа съдът публично в присъствието на ЯРП, на адв. Д. и
подсъдимата, обяви присъдата си.
Съдът определя 30 дневен срок за изготвяне на мотивите към
присъдата.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.45
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5