ПРОТОКОЛ
№ 343
гр. Добрич, 21.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора С. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Административно
наказателно дело № 20233230201382 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ - Редовно уведомена,
представлява се от прокурор Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Д. С. - Редовно уведомен чрез процесуалния си
представител, явява се лично, представлява се от адв. Г. Т., редовно
упълномощен защитник.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
К. Д. С., ..., ЕГН **********.
Съдът, разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. Т.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по АНД № 1382/2023 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите, на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 381, ал.
1 от НПК.
АДВ. Т.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство, което моля да
разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва обвиняемия К. Д. С. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита споразумението, като на основание чл. 375а, ал. 1 от
НПК във вр. с чл. 381, ал. 1 от НПК вписва съдържанието на същото в
протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед
обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемият К. Д. С., ЕГН ********** се признава за виновен при форма на
вината пряк умисъл за това, че:
На 06.03.2023 год., в гр. Добрич, потвърдил неистина в частен документ
2
– декларация, в която по изричната разпоредба на чл. 160, ал. 1 ЗДвП бил
специално задължен да удостовери истината, и употребил този документ пред
Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Добрич като доказателство за
невярно удостовереното обстоятелство, че Свидетелството му за управление
на моторното превозно средство № ********* е било изгубено –
престъпление по чл. 313, ал. 3, вр. ал. 1 НК.
На основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК, за извършеното
престъпление по чл. 313, ал. 3, вр. ал. 1 НК К. Д. С. следва да бъде освободен
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание при
условията на чл. 375а, ал. 2 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 НК - глоба в размер на 350
/триста и петдесет/ лева.
Веществените доказателства /от типа на писмените/ - общо 10 л.
оригинални документи (л. 27 - л. 36 от д. пр.), да бъдат върнати на Началника
на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Добрич по компетентност.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
В хода на разследването не са сторени разноски.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР – С. Г.: ………………
ЗАЩИТНИК - АДВ. Г. Т.: ……………….
ПОДСЪДИМИЯТ – К. Д. С.: ………………
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по ДП № 161/2023 г. по описа на Сектор
„ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.
3
СЪДЪТ, след като констатира, че няма други искания и като намери
делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви
съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване
на наказателното производство по Досъдебно производство № 161/2023 г. по
описа по описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на обвиняемия последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното.
След полагане на подписите от прокурора, защитника и обвиняемия,
съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа
съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК,
приложим съобразно разпоредбата на чл. 375а, ал. 1 от НПК, не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 382,
ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП - гр. Добрич, от
една страна, и обвиняемия по АНД № 1382/2023 г. по описа на РС гр. Добрич,
лично и представляван от защитника си адв. Г. Т., по силата на което:
ОВБИНЯЕМИЯТ К. Д. С.,..., ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 06.03.2023 год., в гр. Добрич, потвърдил неистина в частен документ
– декларация, в която по изричната разпоредба на чл. 160, ал. 1 ЗДвП бил
специално задължен да удостовери истината, и употребил този документ
пред Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Добрич като доказателство за
4
невярно удостовереното обстоятелство, че Свидетелството му за управление
на моторното превозно средство № ********* е било изгубено –
престъпление по чл. 313, ал. 3, вр. ал. 1 НК.
На основание чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, връзка с чл. с чл. 313, ал. 3,
вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер
на ТРИСТА И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА /от типа на писмените/ - общо
10 л. оригинални документи (л. 27 - л. 36 от д. пр.), ДА СЕ ВЪРНАТ на
Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Добрич по
компетентност.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 1382/2023 г. по
описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 21.12.2023 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5