РЕШЕНИЕ
№.......
гр.
Луковит, 09.03.2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Лковитският районен съд....................колегия в публичното
заседание на . Десети февруари . две. .хиляди и. девета година година,в състав:
Председател: Ц.К.
Ц.
Членове:.....................
при секретаря ....М. Х. Д.
и в присъствието на прокурора .....................................................
като разгледа докладваното от председателя гр. Д,. .....№.110.. .по описа за
2008..... год. за да се произнесе съобрази :
Комулатмвно съединени искове по чл. 31, ал. 2 ЗС и за наем.
Ищците излагат в молбата си, че са наследници на Йорданка Й. Ка- раянова, която е притежавала съсобствен имот в с. Ъглен, Ловешка област и тъй като в този имот се е настанила сестрата на Й. К. от шест-седем години заедно с втория ответник и единствено тя ползва имота, молят да бъдат призовани на съд и след като съдът счете исковете за основателни да постанови решение, с което им бъде присъдено обезщетение за ползите, от които са лишени, както им заплати наем от по 450 лв. месесечно от месец юли 2003 г.
Ответниците не признават исковете.
От обясненията на страните, приложените писмени доказателства:
удостоверение за наследници №000014/20.02.2008 г. на Община гр.Тетевен,
удостоверение за наследници №01-548/06.11.2007 г. на кметство с. Ьглен,
Ловешка област, нотариален акт №205, том I по н.д.№497/1992 г. по описа
на Луковитския районен съд и удостоверение за данъчна оценка, показанията
на разпитаните свидетели: Ц. С. Ц., Ц. К. Й.
и Д. М. Ц., на които съдът дава вяра, след като
ги прецени поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено, че
ищците са съпруг и деца на б,ж. на гр.Тетевен- Й. Й. К.
починала на 24.12.2003 г., първата ответница е нейна сестра, като двете
са наследници на б.ж. на с. Ьглен,Ловешка област- Й. И. Т., почи-
нал на 20,04.1989 г.
С нотариален акт № 205, по н.д.№497/1992 г. по описа на Луковитския
районен съд Й. Й. К. и И.Й.Х. са призна
ти -.за собственици по наследство на следния недвижим имот: дворно място от
около 700- седемстотин кв.м., представляващо парцел Х- десети, пл.н. 561-
петстотйн шестдесет и първи в кв. 36- тридесет и шести по плана на с. Ъг
лен, Ловешка област, ведно с построената в него едноетажна полумасивна
жилищна сграда, при което положение всяка една от съсобственичките прите
жава по една втора идеална част от този имот. ,
В същия имот свидетелката Д. М. Ц. около дванадесет години държала магазин със съпруга си, ползвайки две стаи, като наем плащали на сетрата на първата ответница, като последната по това време живеела в гр. Враца.
След смъртта на баща си първата ответница се прибрала в с. Ъглен, където живее от шест-седем години първоначално сама в процесния имот, а след това с втория ответник.
Именно по този повод е заведено настоящето дело.
Съдът е приел, че иска за обезщетение по чл. 31, ал. 2 ЗС при подготовката на делото е допустим, но с оглед на събраните доказателства по делото, намира че същият следва да бъде отхвърлен, тъй като не е налице писмено поискване от страна на ищцовата страна, каквото е изискването на закона.
Що се касае до искането за присъждане на наем, съдът счете, че и този иск следва да бъде отхвърлен, тъй като въпреки дадената възможност, такъв не бе внесен.
Водим от тези съобрашения съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и недоказан предявеният от Н.К.К., Г.Н.К. *** Р.Н.Г. *** И.Й.Х. и П. Д.Ц. *** за обезщетение относно ползването на следния недвижим имот: дворно място от 700 седемстотин кв.м. , представляващо парцел Х- десети, пл.н. 561-петстотин шестдесет и първи в кв. 36- тридесет и шести по плана на с. Ьглен, Ловешка област, ведно с построената в него едноетажна полумасивна жилищна сграда.
ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и недоказан предявеният от Никола К.К., Г.Н.К. и Р.Н.Г. против И.Й.Х. и Ц.Д.Ц. иск за наем на посочения по горе имот, считано от месец юли 2003 година.
Решението подлежи на обжалване пред Ловешкия окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението.
Районен съдия: