РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6570
гр. София, 22.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА
като разгледа докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Наказателно дело от
общ характер № 20251110206856 по описа за 2025 година
установи следното:
Делото е образувано по внесен обвинителен акт против Ф. А. С. (F. A. S.) с
обвинение за извършено престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК.
За горепосоченото престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до
8 години.
Не са налице основания по чл.250, ал.1 НПК за прекратяване на наказателното
производство.
С оглед на престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия,
съобразно разпоредбите на чл.35 и чл.36 от НПК, съдията-докладчик констатира, че
делото е с местна и родова подсъдност на Софийски районен съд, поради което
намира, че са налице предпоставките за насрочването му в разпоредително заседание.
Предвид гореизложеното и на осн.чл.247б, ал.2, т.2 от НПК, съдията-докладчик,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА НОХД№6856/2025г. по описа на СРС, НО, 129-ти състав, в
разпоредително заседание за 24.06.2025г., от 13:30 часа, за когато да се призоват СРП
и подсъдимият Ф. А. С. (F. A. S.). ДА СЕ ИЗГОТВИ писмен превод на арабски
език на настоящето разпореждане и на обвинителния акт, като изготвянето на превода
се възлага на преводача С. М. С. А..
На СРП да се връчи препис от настоящето разпореждане, а на подсъдимия да се
връчат преписи от настоящето разпореждане и от обвинителния акт – на български
език и арабски език.
За съдебното заседание, в качеството на преводач /от и на арабски език/ да се
призове С. М. С. А., от адреса, посочен в приложението към ОА или по телефона, от
посочения номер.
1
Да се изиска от Централно бюро за съдимост към Министерство на
правосъдието актуална справка за съдимост на подсъдимия, ведно с наличните
данни от ЕКРИС /ако има вписани такива/.
УКАЗВА на призованите лица за разпоредителното заседание, че в това
заседание ще се обсъждат въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила – споразумение, съкратено съдебно следствие, освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВА на призованите лица за разпоредителното заседание, че на
основание чл.248, ал.3 от НПК, в съдебно заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите
нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-
докладчик, или които са приети за несъществени.
УВЕДОМЯВА призованите лица за разпоредителното заседание, че в 7-
дневен срок от получаване на призовката за разпоредителното заседание и препис от
настоящето разпореждане могат да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат
в това заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия за правото му да се яви с упълномощен от него
защитник и за възможността да бъде представляван от служебен защитник, какъвто
може да му бъде назначен в случаите по чл. 94, ал. 1 от НПК, а именно: обвиняемият е
непълнолетен; обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които
му пречат да се защитава сам; делото е за престъпление, за което се предвижда
лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;
обвиняемият не владее български език; интересите на обвиняемите са противоречиви и
един от тях има защитник; е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан;
делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия; обвиняемият не е в състояние да
заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на
правосъдието изискват това.
Указва на подсъдимия, че ако желае да бъде представляван от служебен
защитник, поради това, че не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение,
следва да уведоми съда за това с писмена молба 7 дена преди разпоредителното
заседание, за да му се осигури служебен защитник, като представи и доказателства за
2
това, че няма финансова възможност сам да си упълномощи адвоката.
УКАЗВА на подсъдимия, че ако желае разглеждане на делото по реда на
съкратеното съдебно следствие или сключване на споразумение, участието на
защитник е задължително.
УКАЗВА на подсъдимия, че при неявяване на подсъдим делото може да се
разгледа и реши в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК, когато това няма
да попречи за разкриване на обективната истина, ако: 1.не е намерен на посочения от
него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2.местоживеенето
му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е
призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 247в, ал. 1; 4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в)
е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия, че явяването му не е задължително, с оглед
наказуемостта на повдигнатото му обвинение.
ОСИГУРЯВА възможност на призованите лица за разпоредителното
заседание да се запознаят с писмените материали по делото и да направят
необходимите извлечения от него.
На осн. чл.28, ал.1, т.2 от НПК делото следва да се разгледа в състав от един
съдия и двама съдебни заседатели, поради което да се определят съдебни
заседатели, които да участват в съдебния състав.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3