Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № ІІІ –3594
На 30.10.2018 г. съдия Р. Парашкевов –
докладчик по в.гр.дело №1545/2011 г. по описа на БОС, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 от ГПК и е образувано по повод частна жалба срещу разпореждане за издаване на
изпълнителен лист №12/19.02.2014 г. по гр.д. № 1545/2011 г. по Бургаски окръжен
съд от Н.Н.Г.-Д., ЕГН ********** и Е.Н.К., ЕГН ********** чрез адвокат А.Г. ***.
Излагат се съображения, че Бургаския окръжен съд е издал изпълнителен лист за
сумите от: 6970,76 лв. - по решението на ВКС, сумата от 5420 лв. – по решението
на въззивната инстанция и сумата от 2000 лв. – разноски пред първата инстанция,
като е следвало да издаде изпълнителен лист само за сумата от 6970,76 лева.
Моли съда да допусне исканата поправка.
Постъпил е отговор на частната жалба от Н.К.
чрез адвокат Пенка Мутафчиева от САК, с искане жалбата да бъде оставена без
разглеждане като недопустима, респективно без уважение, ако бъде разгледана по
същество. Излагат се подробни съображения.
Съдът като взе предвид постъпилата жалба
и съобрази закона, намира за установено следното:
С изпълнителен лист № 12 от 19.02.2014г.,
подписан от съдия – докладчика, издаден в полза на Н.К.К. ЕГН ********** *** и М.Г.Т.
ЕГН ********** от гр. Карнобат, Н.Н.Г.- Д. *** ЕГН **********, като законен
представител на Е.Н.К. ЕГН **********, е осъдена да заплати следните суми:
„сумата от общо 5420 лв. – разноски по делото пред въззивната инстанция, както
и сумата от 2000 лв. – разноски по делото пред първата инстанция и сумата от
6970,76 лв. – разноски по делото пред касационната инстанция“.
Изпълнителният лист е издаден на
основание чл.405 ал.1 от ГПК. Като
извърши сравнение между диспозитива и мотивите на Решение №264 от 18.12.2013г.,
постановено по гр.д. № 915/2012 г. на ВКС, намира, че дължимата сума е 6970,76
лева, а настоящата съдебна инстанция неправилно е издала изпълнителен лист за
сумите от 5420 лв. – разноски пред въззивната инстанция и 2000 лв. – разноски
пред първата инстанция. Това е така, тъй като в решението си ВКС е взел предвид
всички направени по делото разноски и като е приложил разпоредбата на чл.78 от ГПК е изчислил дължимата сума, която в случая възлиза на 6970,76 лева.
Издавайки изпълнителен лист за сума в по-голям размер, БОС е допуснал очевидна
фактическа грешка, която може да бъде поправена в производство по чл.247 от ГПК, във връзка с чл.406 ал.4 от ГПК. Това налага вместо сумите за които е
издаден изпълнителния лист, дължими от молителката Н.Г. като законен
представител на Е.К., да бъде посочена само установената от ВКС сума в размер
на 6970,76 лева.
По изложените съображения, съдията - докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа
грешка в изпълнителен лист № 12/19.02.2014г., издаден в полза на Н.К.К. ЕГН **********
*** и М.Г.Т. ЕГН ********** от гр. Карнобат, с който е осъдена Н.Н.Г.- Д. ***
ЕГН **********, като законен представител на Е.Н.К. ЕГН **********, да заплати
сумата от общо 5420 лв. – разноски по делото пред въззивната инстанция, както и
сумата от 2000 лв. – разноски по делото пред първата инстанция и сумата от
6970,76 лв. – разноски по делото пред касационната инстанция, като вместо
посочените суми ДА СЕ ЧЕТЕ:
ОСЪЖДА Н.Н.Г.- Д. ***, ЕГН **********,
като законен представител на Е.Н.К. ЕГН **********, да заплати на Н.К.К. ЕГН **********
*** и М.Г.Т. ЕГН ********** ***, сумата от 6970,76 лева – разноски по делото
пред касационната инстанция.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред
Бургаски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване препис от същото на
страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: