Протокол по дело №2435/2022 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 2950
Дата: 28 април 2022 г. (в сила от 28 април 2022 г.)
Съдия: Зорница Николова Тухчиева Вангелова
Дело: 20225330202435
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 април 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 2950
гр. Пловдив, 28.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Зорница Н. Тухчиева Вангелова
при участието на секретаря Таня Д. Стоилова
и прокурора Бойка Лулчева
Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Н. Тухчиева Вангелова
Наказателно дело от общ характер № 20225330202435 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, изпраща представител.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. ХР. Л. се явява лично и с адв. Н.М., от
досъдебното производство.
Свидетелите не се явяват.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Не желаем да се възползваме от
срока по чл. 358 ал. 4 от НПК
ПОДС. Л.: Да се даде ход на делото. Получих препис от обвинителния
акт. Не желая да се възползвам от тридневния срок за възражения.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:
Д. ХР. Л. , роден на *** г., в гр. ***, обл. Пловдив, живущ в гр. ***,
обл. Пловдив, ул. „***, ***, българско гражданство, със средно образование,
безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК
1

ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се делото с посочване на основанията за образуване на
съдебното производство

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.

ПОДС. Л.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да
сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.

Съдът даде възможност страните да обсъдят и представят
споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме
със защитата като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. М.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между
защитата и представителя на РП - Пловдив.
ПОДС. Л.: Също.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС. Л.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни са
ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. не желая делото да
се разглежда по общия ред.

Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното
споразумение, поради което неговото окончателно съдържание следва да се
впише в съдебния протокол на основание чл. 382 ал. 6 от НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол чл. 382 ал. 6 от НПК
споразумение за решаване на НОХД № 2435/22 г. по описа на ПРС, V н.с
постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от
прокурор БОЙКА ЛУЛЧЕВА и подсъдимия Д. ХР. Л. чрез адв. Н.М. за
следното:

Подсъдимият Д. ХР. Л., роден на *** г., в гр. ***, обл. Пловдив, живущ
2
в гр. ***, обл. Пловдив, ул. „***, ***, българско гражданство, със средно
образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 343б ал.3 от НК за това, че на 19.04.2022 г.,
на главен път ІІ-64, Карловско шосе, км.35, обл. Пловдив, непосредствено до
бензиностанция „Шел“, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с регистрационен номер ***,
след употреба на наркотични вещества – АМР /амфетамин/.
За така извършеното от подсъдимия Д. ХР. Л. престъпление по чл.
343б ал. 3 от НК му се НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и
ал. 3 от НК ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното наказание лишаване от свобода на подсъдимия Д. ХР. Л. с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т.1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимия Д. ХР. Л. наказание времето, през което същият е
бил задържан по реда на ЗМВР на 19.04.2022 г.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б от НК ЛИШАВА подсъдимия Д. ХР.
Л. от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното
наказание лишаване от право да управлява МПС, времето през което
подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред, считано от
19.04.2022 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на
споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО техническо средство “Drager
Drug Test 5000“ с фабр. № ARMD - 0129 ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без
стойност след влизане в сила на определението на съда за одобряване на
споразумението.


ПРОКУРОР: ПОДС. Л.:

АДВ. М.:


Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид
наказателното производство по делото ще следва да бъде прекратено на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мярката за неотклонение взета спрямо
подсъдимия следва да бъде отменена и
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382 ал. 7 от НПК
вписаното в съдебния протокол споразумение за решаване на НОХД №
2435/22 г. по описа на ПРС, V н.с., постигнато между Районна прокуратура гр.
3
Пловдив, представлявана от прокурор БОЙКА ЛУЛЧЕВА и подс. Д. ХР. Л.
чрез адв. Н.М..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 2435/22 г. по описа на ПРС, V н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Д. ХР. Л. мярка за неотклонение
ПОДПИСКА.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в СЗ
Заседанието се закри в 10:40 ч.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4