Протокол по дело №15/2022 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 28
Дата: 18 февруари 2022 г. (в сила от 18 февруари 2022 г.)
Съдия: Атанас Дечков Христов
Дело: 20223300500015
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 20 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 28
гр. Разград, 14.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Анелия М. Йорданова
Членове:Атанас Д. Христов

ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря Светлана Л. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Д. Христов Въззивно
гражданско дело № 20223300500015 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:45 часа се явиха:

ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ ОП „Разградлес“, при редовност в призоваването, не се явява
представител.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ХР. ИВ. Д., при редовност в призоваването, СЕ ЯВЯВА
ЛИЧНО и с пълномощника АДВ. Г..
ПОСТЪПИЛА Е МОЛБА с вх. № 479 от 09.02.2022г. от ОП „Разградлес“, чрез АДВ.
С.В., с която се моли да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие.
ПОСТЪПИЛИ СА ПИСМЕНИ БЕЛЕЖКИ с вх. № 480 от 09.02.2022г. от ОП
„Разградлес“, чрез АДВ. С.В., ведно със списък на разноските по чл. 80 ГПК.
Препис от молба с вх. № 479 от 09.02.2022г. и препис от писмените бележки вх. № 480
от 09.02.2022г., се връчиха на въззиваемата страна.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
С Решение № 639 от 08.12.2021 г. постановено по гражданско дело №
20213330101086 по описа за 2021 година на РС – Разград, съдът е постановил
1
следното: отхвърля исковете, предявени от ОП „Разград лес“ срещу Х.И. Д., за
заплащане на сумата 4 529,56 лв. установена вреда на бюджета на ищцовото
дружество в резултат на завишаване разходните норми на горивата за периода 2016-
2019 г. предявен като частичен такъв, както и за заплащане на сумата 572,49 лв.
обезщетение за забава за периода 20.02.2020 г. – 19.05.2021 г. като неоснователни и
недоказани.
Отхвърля исковете, предявени от ОП „Разград лес“ срещу Х.И. Д. за заплащане
на сумата 4 529,56 лв. установена липса на горива в обем на 2 134,01 л. за периода
2016-2019 г. предявен като частичен такъв, както и за заплащане на сумата 572,49 лв.
обезщетение за забава за периода 20.02.2020 г. – 19.05.2021 г. като неоснователни и
недоказани.
ОСЪЖДА ОП „Разград лес“ да заплати на Х.И. Д. сумата 650 лв.
Недоволен от това решение, останал жалбоподателят ОП „Разград лес“, който го
обжалва, чрез пълномощника си адвокат С В. от АК - Разград. Намира решението за
неправилно и незаконосъобразно, постановено при съществени процесуални
нарушения. Излага подробни съображения. Прави искане решението да бъде отменено
и вместо него да се постанови друго, с което исковата претенция бъде уважена.
Претендира разноски.
В срока по чл. 263, ал.1 ГПК, насрещната по жалбата страна, чрез
пълномощника си адвокат Евгени Г. от АК – Шумен, депозира отговор на жалбата.
Намира същата за неоснователна и моли обжалваното решение да бъде потвърдено.
Излага подробни съображения. Претендира разноски.
Страните нямат доказателствени искания.

АДВ. Г.: Поддържаме писмения отговор, изложените доводи и аргументи считаме
основателни. Решението е правилно, законосъобразно. Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. Г.: Представям и моля да бъдат приети писмени бележки, с тях представям и
списък на разноските, ведно с банково бордеро, представям такива и за насрещната страна
по делото.
Считаме решението правилно, законосъобразно с оглед провелото се съдебно
следствие. Налице са всички основания да бъде потвърдено същото. Подробно сме
изложили доводите си в отговора на въззивната жалба и писмените бележки като моля при
постановяване на решението да ги вземете предвид. Моля да ни бъдат присъдени разноски,
съобразно представения списък за разноски.
Не възразявам да се приеме списъка за разноски на насрещната страна.
2
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
Приема списъците по чл. 80 ГПК и писмените защити на двете страни, както и
представените днес от адв. Г. пълномощно и платежно нареждане/вносна бележка за банков
превод на сумата от 650 лв.

Съдът ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 13,03ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3