Протокол по дело №709/2020 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 129
Дата: 25 февруари 2021 г. (в сила от 25 февруари 2021 г.)
Съдия: Константин Петров Косев
Дело: 20203330200709
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 27 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 129
гр. Разград , 23.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и трети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА С. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело частен характер № 20203330200709 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ТЪЖИТЕЛЯТ М.А., лично и с адв. Мл. Е..
ПОДСЪДИМИЯТ Х.К., се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.В., се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ К. М., се явява.
АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на явилия се свидетел.
К.М. М. – 51 г., женен, неосъждан, без родство.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, и
същият обеща да говори истината.
1
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ К. М.: Работя в РУМВР на длъжност младши полицейски инспектор,
като обслужвам населени места в Община Цар Калоян и по специално с. Е.. Познавам
подсъдимия. Този инцидент след като снех жалбата от М. заведена беше преписка в РУ
Разград по точно заявителски материал, по която работих лично аз. В процеса на работа по
заявителския материал са ми известни факти около инцидента. С двамата съм говорил. Бяха
снети обяснения от двамата. Като обясненията са приложени в материалите по преписката.
Също така им бяха съставени протоколи за предупреждение да не продължават с това си
държание един към друг. М. ми обясни в жалбата си, че на 21-ви октомври около обяд към
11:30 часа е решил да отиде в пощенската станция в с. Е., за да ползва някакви услуги. При
влизането си от пощенската станция на входа се срещнали с Х.К.. Като се срещнали двамата
Х.К. му казал не си спомням точно „ти жив ли си, ти тук ли си“ и тръгнал да му пресича
пътя и влезли в пререкания и в този процес на пререкания Х. му нанесъл удар в областта на
лицето на М.. Той паднал и потърсил услугите на пощенската станция да се обади на тел.
112 понеже нямал в него телефон. В областта на устната видимо имаше нараняване, по
точно горната устна, ляво или дясно не помня. Х. не помня точно какво ми каза, но общо
взето, след като ползвал услугите на пощенската станция при излизане се срещнал с М. като
си разменили реплики влезли в пререкания. М. го бутнал с колелото. Той паднал на земята.
И за да се защити му е нанесъл удар. Х. паднал на земята. Това помня. По обясненията на
двамата не бяха посочили някой, който да е очевидец. 2019 г. работих по случай на жалба
подадена от Х.К..
СЪДЪТ снема самоличността на вещото лице по съдебномедицинска експертиза.
Д. В. Т. - 57 г., с висше образование, разведена, неосъждана, без родство.
СЪДЪТ предупреждава вещото лица за наказателната отговорност за даване на
невярно заключение, и същото обеща да даде вярно заключение.
СЪДЪТ докладва заключението по съдебномедицинската експертиза.
ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице В..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.В.: Поддържам заключението си. Анализирала съм медицинска
доК.ентация. Запознах се със събраните в настоящото производство доказателства.
Отговорила съм на поставените въпроси с оглед травматичните увреждания, техния медико-
биологичния характер, възможния механизъм на получаване и оздравителния период.
Нямам какво да добавя.
АДВ. Е.: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се приеме.
2
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
НА вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 180,00 лв. от внесения
депозит. (изд. РКО)
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените към делото писмени доказателства.
АДВ. Е.: Нямам други искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам други искания на този етап. Няма да давам обяснения.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
АДВ. Е.: Считам, че от събраните по делото писмени и гласни доказателства по един
безспорен начин се установява, че на икриминираната дата 21.10.2020 г. подсъдимият без
каквато и да е причина, без никакъв повод, виждайки доверителя ми да се движи по посока
към пощата тръгва с колелото срещу него, пресреща го, след което доверителя ми, за да се
предпази е хванал кормилото на колелото, а подсъдимият е нанасял удари с ръце и глава и
от удара с глава доверителят ми пада на земята. Считам, че видеозаписа по един категоричен
начин доказва нашата теза. Посочените от нас телесни увреждания, които са пряка и
непосредствена последица от деянието на подсъдимия се потвърдиха и от вещото лице. Ето
защо, моля, да признаете подсъдимия за виновен по повдигнатото обвинение и наложите
съответното наказание и да се има предвид, че макар и неосъждан му е наложено наказание
по чл. 78а от НК за друго престъпление спрямо доверителя ми. Претендираме също
подсъдимия да бъде осъден да заплати обезщетение за причинените неимуществени вреди в
размер на 3000 лв. ведно със законната лихва от деня на увреждането и сторените разноски
по делото.
3
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Нямам какво да кажа.
ПОДСЪДИМИЯТ: Господин Съдия, този човек на 21-и октомври не отива да плаща
тока. Ако беше платил тока да донесе квитанция. Той идваше да ме бие, трети път става.
Тъжителят с колата минаваше. Ние с брат ми излизахме таман от вратата. Тъжителят беше
от лявата страна на платното и като ни видя спря и на бегом тръгна към мен. Предупредих
го. Началото на септември аз го подгоних като ми извади нож. Страх ме е. Болен човек съм.
Не излизам от вкъщи. От епидемията ме е страх. Подгоних го и щях да му ударя един
ритник, но той избяга. Него ден не съм искал да го ударя с глава. На камерата се вижда как
ми посяга да ме удря. Аз се наведох да се предпазя с кормилото, да го бутна, но той е нисък
и съм го ударил с глава даже не го усетих. Аз, ако исках да го убия, ни камери ни нищо. Ние
с жената без малко да се разведем. Как може да каже, че с жена ми прави секс. С два
инфаркта съм. От 6-ти март и се закани да ме убие и се награби на краката ми. И колата ми
още е в него. Има и още една кола на един турчин от Турция.
СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯ.
ПОДСЪДИМИЯТ: Господин Съдия, да спре да се подиграва. Аз какво му направя
като минава покрай мен показва среден пръст на 20 ноември. Не го гледайте, че е възрастен.
Опасен е.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание и обяви, че ще се произнесе с присъда в 15:50 часа.
В 15:52 часа след проведено съвещание съдът обяви присъдата си.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:56 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4