ПРОТОКОЛ
Година 2022 Град: Стара Загора
Старозагорски районен
съд ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ състав
На 28 февруари 2022
година
В публично заседание в
следния състав:
Председател:
ВЕЛИНА ПЕНЕВА
Секретар: ТОНКА ВЪЛЧЕВА
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ПЕНЕВА
гражданско дело номер 5115 по описа за 2020
година.
На
именното повикване в 14.10 часа се явиха:
ИЩЕЦ: В.В.П.
– редовно уведомен по телефона чрез
процесуалния си представител адвокат Д.П., не се явява, за него адв.П., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК: М.Н.М. – редовно уведомена по телефона чрез
процесуалния си представител адвокат С.Т., не се явява и не се представлява.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че са налице процесуалните предпоставки
за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. П.: В допълнение на Ваше разпореждане
потвърждавам, че страните по делото са извършили доброволна продажба на
притежавания от тях съсобствен имот, предмет на делба по настоящото
производство, като прехвърлянето е в полза на едни и същи лица. Моля да
прекратите производството по делото, поради извънсъдебно уреждане на
отношенията между съделителите и ликвидиране на съсобствеността върху делбения
имот. Относно искането на ответната страна за присъждане на разноски, които да
бъдат възложени на ищеца заявявам, че същите са неоснователни, като съгласно
чл.355 от ГПК, страните заплащат разноски, съобразно стойността на дяловете им.
В дадения ни срок за представяне на вносна бележка за извършване на експертиза,
тъй като същата не е извършена моля внесеният депозит да бъде върнат по сметка
на В.В.П., като представям и банкова сметка. ***вам, че се отказваме от иска.
Съдът като взе предвид изявлението на процесуалния
представител на ищеца намира следното: Производството по делото е образувано по
искова молба подадена от В.В.П. срещу М.Н.М. с правно основание чл. 34 ЗС.
С Решение №260461 от 21.05.2021г. е допусната делба между В.В.П. ЕГН: **********
с адрес *** и М.Н.М. ЕГН: ********** с адрес ***, на следния недвижим имот: АПАРТАМЕНТ, който по нотариален акт № ***г. на Галина Въткова, Нотариус
при Старозагорския районен съд, АПАРТАМЕНТ № 35/три*** и пет/, e с изложение север-изток и юг, на ***ия етаж, от жилищна
сграда, построена върху държавно дворно място, със застроена площ на
апартамента 91,60кв.м./ девет*** и едно цяло и шест*** стотни квадратни метра/,
който апартамент се състои от ДВЕ СПАЛНИ, КУХНЯ, ДНЕВНА, КИЛЕР, БАНЯ, КЛОЗЕТ,
АНТРЕТА И БАЛКОНИ, при граници на същия: север и изток - двор, юг-улица „*****“
и апартамент на ***** и *****, и от запад-апартамент на ***** и ***** и
стълбище, ЗАЕДНО с ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ №51 /номер пет*** и едно/, при граници:
север - мазе на ***** и *****, изток-коридор, юг-коридор и запад- мазе на Г. и *****,
ЗАЕДНО с 2,01 %/ две цяло и една стотна процента /, идеални части от общите
части на сградата съгласно чл.38 от ЗС и идеални части от общите помещения: На първия
етаж-помещение за смет и помещение за колички; В избения етаж-помещение
винкесел, и командно помещение, както и 2,01% /две цяло и една стотна
процента/, идеални части от отстъпеното право на строеж върху държавното дворно
място, в което e построен жилищния блок,
цялото дворно място от 3446,60/38000 кв.м. /три хиляди четиристотин и четири***
и шест цяло и шест*** стотни кв.м. идеални части, от три*** и осем хиляди
кв.м./, находящо се в град Стара Загора, улица „*****“, №7 /седем/, представляващо
УПИ-П /втори/, от квартал 226 /двеста два*** и шест/, блок №2 /две/, по плана
на град Стара Загора, при граници на същото:север-улица „*****“, запад-улица „*****“,
изток -улица „*****“, югоизток -улица „*****, който апартамент съгласно
схема №15-1041130-06.11.2020г.
представлява САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА С ИДЕНТИФИКАТОР №***(***, ***, *** и ***,
***, *** и ***, ***, две, ***, три*** и пет) по КККР на гр. Стара Загора,
одобрени със Заповед №РД-18-43/25.05.2009г. на Изпълнителен директор на АГКК, с
предназначение Жилищна сграда - многофамилна, на едно ниво,посочена в документа
площ 91,60кв.м. прилежащи части: избено помещение №51, при съседни самостоятелни
обекти в сградата: на същия етаж - обект с № ***, под обекта - обект с № ***
и над обекта - обект с № *** и обект с № ***. ПРИ КВОТИ: 1/2 ид.ч. от имота - за В.В.П., с п.а.; 1/2 ид.ч. от имота -
за М.Н.М., с.п. а.
С Определение от 24.06.2021г. след влизане в сила на решението по допускане
на делбата делото е внесено в открито съдебно заседание.
С Протоколно определение от 13.09.2021г.
производството е спряно по искане на страните.
С Определение от 26.11.2021г. производството е
възобновено.
Депозирана по делото е молба от адв. Ст. Т.
пълномощник на ответницата М.Н.М., с която се уведомява съда, че страните по
делото извършили продажба на притежавания от тях съсобствен недвижим имот
предмет на делба по настоящото гражданско дело. Моли се делото да бъде
прекратено тъй като съсобственост вече не съществувала. Приложени към молбата
са нотариален акт за покупко-продажба на идеална част от недвижим имот №***г. и нотариален акт за покупко-продажба на
идеална част от недвижим имот №62 том I рег. №
990 дело №49/2022г. с които всяка от страните се е разпоредила със собствената
си от имота ½ идеална част в полза на едни и същи купувачи.
Предвид горното: Старозагорски Районен съд намира, че
производството по делото във втората фаза на делбата следва да бъде прекратено
поради следните съображения:
След влизане в сила на решението по допускане на делба
е настъпил юридически факт довел до прекратяване на съсобствеността, между
съделителите вече не съществува съсобственост върху имуществото предмет на
делба, при това положение съдът е длъжен да отчете този факт и да прекрати
производството във втората фаза на делбеното производство. В противен случай
решението би било недопустимо.
По разноските:
Съгласно чл. 8 от Тарифата
за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК по дело за делба се
събира такса 4 на сто върху стойността на дяловете, а при спогодба преди
съставяне на разделителния протокол - по 2 на сто върху стойността на всеки
дял. Другите хипотези за определяне на държавна такса в производството по делба
са разгледани в чл. 9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК съгласно, който текст при отхвърляне на молба за делба и при
прекратяване на дело за делба не по спогодба се събира такса до 100,00 лева, но
не по-малко от 25,00 лева. Втората разпоредба е приложима в случаите, когато
производството по делбата е приключило било поради отхвърляне на иска, било
поради прекратяване на делото. Същата се прилага в случаите, когато
производството по делото за делба е било прекратено не по спогодба. Самото
прекратяване на производството не може да придаде на извънсъдебната спогодба,
която е станала причина за това, действието на одобрената от съда спогодба по
чл. 234, ал. 3 ГПК и да се счита, че производството е приключило с постигането
й. Затова такава спогодба не би могла да се счита за спогодба, с която делбата
е извършена по смисъла на чл. 8 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК и размерът на дължимата се държавна такса не може
да бъде определен по този ред. Доколкото приложението на чл. 9 от Тарифата за
държавните такси се изключва в случаите на прекратяване на производството по
делбата при постигната спогодба по чл. 234 ГПК, размерът на дължимата се
държавна такса в случаите на прекратяване на производството по делбата при
извънсъдебна спогодба, следва да се определи по реда на този текст от тарифата.
С оглед на изложеното размерът на дължимите се от В.В.П. и М.Н.М. държавни такси по гр.д. 5115/2020 г.
по описа на Старозагорски районен съд трябва да бъдат определени по реда на чл. 9 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Последната
не е строго фиксирана, а се определя от съда с оглед особеностите на всеки
отделен случай, но не може да бъде по-малко от 25,00 лева и да надвишава 100,00
лева. В конкретния случай дължимата се от всеки един от тях държавна такса
трябва да бъде определена в максималния й предвиден размер, с оглед на момента
на прекратяването на производството. Налице е приключила с влязло в сила
решение първа фаза на производството по допускането на делбата и действия във
втората фаза на делбата. Предвид на това съсобствениците следва бъдат осъдени
да заплатят по сметка на Старозагорски районен съд държавна такса в размер на
100,00 лева всеки един от тях.
Така мотивиран,
Старозагорски районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по
извършване на съдебна делба между В.В.П.
и М.Н.М. на
следният недвижим имот: АПАРТАМЕНТ, който по нотариален акт № ***г. на Галина Въткова, Нотариус
при Старозагорския районен съд, АПАРТАМЕНТ № 35/три*** и пет/, e с изложение север-изток и юг, на ***ия етаж, от жилищна
сграда, построена върху държавно дворно място, със застроена площ на
апартамента 91,60кв.м./ девет*** и едно цяло и шест*** стотни квадратни метра/,
който апартамент се състои от ДВЕ СПАЛНИ, КУХНЯ, ДНЕВНА, КИЛЕР, БАНЯ, КЛОЗЕТ,
АНТРЕТА И БАЛКОНИ, при граници на същия: север и изток - двор, юг-улица „*****“
и апартамент на ***** и *****, и от запад-апартамент на ***** и ***** и
стълбище, ЗАЕДНО с ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ №51 /номер пет*** и едно/, при граници:
север - мазе на ***** и *****, изток-коридор, юг-коридор и запад- мазе на Г. и *****,
ЗАЕДНО с 2,01 %/ две цяло и една стотна процента /, идеални части от общите
части на сградата съгласно чл.38 от ЗС и идеални части от общите помещения: На
първия етаж-помещение за смет и помещение за колички; В избения етаж-помещение
винкесел, и командно помещение, както и 2,01% /две цяло и една стотна процента/,
идеални части от отстъпеното право на строеж върху държавното дворно място, в
което e построен жилищния блок,
цялото дворно място от 3446,60/38000 кв.м. /три хиляди четиристотин и четири***
и шест цяло и шест*** стотни кв.м. идеални части, от три*** и осем хиляди
кв.м./, находящо се в град Стара Загора, улица „*****“, №7 /седем/,
представляващо УПИ-П /втори/, от квартал 226 /двеста два*** и шест/, блок №2
/две/, по плана на град Стара Загора, при граници на същото:север-улица „*****“,
запад-улица „*****“, изток -улица „*****“, югоизток -улица „*****, който
апартамент съгласно схема №15-1041130-06.11.2020г.
представлява САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА С ИДЕНТИФИКАТОР №***(***, ***, *** и ***,
***, *** и ***, ***, две, ***, три*** и пет) по КККР на гр. Стара Загора,
одобрени със Заповед №РД-18-43/25.05.2009г. на Изпълнителен директор на АГКК, с
предназначение Жилищна сграда-многофамилна, на едно ниво,посочена в документа
площ 91,60кв.м. прилежащи части: избено помещение №51, при съседни самостоятелни
обекти в сградата: на същия етаж - обект с № ***, под обекта - обект с № ***
и над обекта - обект с № *** и обект с № ***.
ОСЪЖДА В.В.П., ЕГН: **********,
с адрес *** и М.Н.М., ЕГН ********** с адрес *** да заплатят по сметка на
Старозагорски районен съд държавна такса в размер на по 100,00 /сто/ лева всеки
един от тях.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде
обжалвано пред Старозагорски окръжен съд с въззивна частна жалба в седмичен
срок от съобщението.
ПРЕДВИД на това че производството се прекратява и
допуснатата съдебно-техническа експертиза не е извършена съдът намира, че
следва да върне на ищеца внесения по делото депозит, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА на В.В.П., ЕГН **********, с адрес *** внесения
по делото депозит в размер на 100 лева.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 14,30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: