ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 56
гр. Кюстендил , 22.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и
втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Надя Сп. Георгиева
като разгледа докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно наказателно дело
№ 20211500200296 по описа за 2021 година
при участието на секретаря Галина Кирилова
и прокурора А.Б.
Производството по делото е по реда на чл. 437 и следващите НПК.
Образувано е по ПРЕДЛОЖЕНИЕ от Началника на Затвора- Бобов дол за условно
предсрочно освобождаване (УПО) на л.св. К. М. М., с ЕГН ********** от неизтърпения
остатък от изтърпяваното наказание 2 г.. „лишаване от свобода”, наложено по НОХД №
65/2017 г. по описа на Окръжен съд-Кюстендил с присъда № 1/15.01.2018 г.
По време на съдебните прения процесуалният представител на затвора - ст.ю.к.
Граховска и прокурора са пледирали за уважаване на предложението за УПО
Осъденият е изразил желание за условното му предсрочно освобождаване.
Съдът, след преценка на доказателствата, за да се произнесе, взе предвид следното:
Лишеният от свобода К.М. М., с ЕГН ********** е роден на 26.05.1982 г. в гр.
София, обл. София, с постоянен адрес гр. Дупница, ***обл. Кюстендил, с основно
образование, неженен /във фактическо съжителство/, българин. Осъждан е многократно.
Последното му осъждане е на 2 г.. „лишаване от свобода”, при първоначален „строг" режим
и „глоба" в размер на 1000 лв. по НОХД № 65/2017 г. по описа на Окръжен съд-
Кюстендил, с присъда № 1/15.01.2018 г., влязла в законна сила на 13.11.2018г., за
престъпление по чл. 249, ал.1, пр.2, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, извършено през периода от
17.11.2015 г. до 31.12.2015 г. в гр. Дупница, изразило се в 67 пъти използване на данни от
платежен документ-банкова кредитна карта, издадена от „Уникредит Булбанк" АД на
Валентин Кирилов Механджийски, въвеждайки кода за оторизация на неприсъствено
плащане, без съгласието на титуляра й, за да извърши онлайн разплащания в размер на
1031,49 лв., като деянието не съставлява по-тежко престъпление.
Постъпил е в Затвора гр.Бобов дол на 26.02.2020г., след задържането му на
25.02.2020г. Към 22.06.2021 г. е изтърпял фактически 1 г. 3 м. и 27 дни; от работа-4 м. и 07
дни и има неизтърпян остатък -3 м. и 26 дни.
Със Заповед № 85/10.02.2021г. на началника на затвора- гр. Бобов дол режимът му е
заменен от първоначален „строг" на „общ".
1
Л.св. К. М. М. е за втори път в пенитенциарна изолация.
Според администрацията на затвора, през целия период на изтърпяване на наказанието
си в затвора гр. Бобов дол осъденият е показал последователно, целенасочено и устойчиво
поведение, насочено към безпроблемно изтърпяване на присъдата. Бил дистанциран от
субкултурата, конфликти и конфликтни ситуации, спазвал режимните ограничения, имал
добро отношение към служителите . Проявявал уважение към пенитенциарните служители
и толерантност в отношенията с останалите лишени от свобода.
При извършената първоначална оценка на правонарушителя по методиката ОАS-уs е
определен среден риск от рецидив - 54 точки. Определени са 2 дефицитни зони, а именно:
„управление на финансите и доходи“ и „умения за мислене“. Вследствие на извършваната с
л. св. К.М. корекционна дейност, оценката му на риска от рецидив била занижена поетапно
от 54 до 46 точки- в средните граници. Отчетени са положителни промени в зоните:
- отношение към правонарушението - приел отговорността за криминалното си
поведение, декларирал мотивация за промяна и изразил готовност за законосъобразен начин
на живот;
- управление на финансите и доходи - ангажиран бил с трудова дейност;
междуличностни проблеми - имал добре изградено ниво на междуличностни умения, без
агресивно поведение или трудности в овладяването на гнева;
-умения за мислене: показвал добро поведение и положително отношение към труда,
повишил уменията си за разпознаване и законосъобразно решаване на проблемите. Участвал
в програмата „Умения за мислене", проведена в периода от 19.06.2020 г. до 08.07.2020 г.
Осъзнал последиците от допускане на грешки и преценявал адекватно дадените му
алтернативи за вземане на правилни решения.
Рискът от вреди е определен като среден, на база отношение към правонарушението
и криминалното му минало. В условията на изолация рискът от вреди е сведен до минимум.
По време на престоя му в затвора осъществявал трудова дейност. Назначен бил със
Заповед № 300/21.12.2020г. на началника на затвора на длъжност "помощник-шлосер " по
чл. 80 от ЗИНЗС /доброволен труд/, където работи и към настоящия момент. С трудовите
си задължения се справял добре- стриктно и дисциплинирано работел. Не са констатирани
нарушения на трудовата дисциплина.
Не са му налагани дисциплинарни наказания. Награждаван е с „писмена похвала" и
с „2 денонощия домашен отпуск", като по време на ползването му не са констатирани
нарушения от негова страна и се е завърнал в срок. Наградата домашен отпуск му е дадена
с цел поощряване на доброто поведение и преценка на поведението му в условията на
свобода с оглед на плавното му приобщаване към обществото.
Преминати били стъпките на прогресивната система за изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода. Заради доброто му поведение режимът му е заменен от строг в
общ режим. Преценено било, че предвид кратката присъда и малкия остатък от нея не е
целесъобразно преместването му в ЗООТ „Самораново“.
Като ресурси на лишения от свобода К. М. М. за ресоциализация са отчетени зряла
възраст, положително отношение към труда, наличие на трудови навици и умения,
образование, подкрепа от близкото обкръжение, декларираната и показана мотивация за
безпроблемно изтърпяване на присъдата и за законосъобразен начин на живот.
2
Изложените фактически обстоятелства са установени от съдържащите се документи
в досието на осъдения и справки от затвора за правното положение на осъдения и
неизтърпян остатък от наказанието.
Преценявайки същите съдът счита, че са налице предвидените в чл.70, ал.1 НК
две предпоставки за условно предсрочно освобождаване на осъдения от изтърпяване на
остатъка от наказанието му, каквито са: да е дал доказателства осъдения за своето поправяне
и фактически да е изтърпялне по-малко от половината от наложеното наказание
Извършвайки собствена преценка относно наличието на тази предпоставка, КнОС
счита, че данните по делото сочат, че може еднозначно, недвусмислено и с необходимата
степен на убедителност да се приеме, че с поведението си в затвора, отношението си към
правонарушението и към осъществяваните в местата за лишаване от свобода дейности
осъденият е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Анализът на цялостното
поведение на осъдения по време на престоя му в затвора обосновава извод за
поправянето му. В тази насока са горепосочените убедителни характеристични и
поведенчески данни за осъдения, сочещи за неговата трайна и категорична положителна
промяна в поведението и мисленето му, както и за нагласа за водене на законосъобразен
начин на живот. Следователно целта на наказанието е постигната, поради което
превъзпитанието му в условията на затвора следва да бъде прекъснато. Доказателствата в
тази насока съдът няма основание да не кредитира, тъй като не са събрани такива,
опровергаващи достоверността им . Същите установяват и че осъденият е изтърпял
фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание лишаване от свобода, като
неизтърпяната част от наказанието към 22.06.2021 г. е 03 м. и 26 дни..
Предвид на изложеното предложението за УПО следва да бъде уважено и
постановено такова по отношение на остатъкът от наказанието. Последният съгласно чл.
70, ал.6 НК предопределя и продължителността на изпитателния срок при условното
предсрочно освобождаване, който към днешна дата -22.06.21 г. е 3 м. и 26 дни.
С оглед на горното и на осн.чл.70, ал.1 и ал.6 НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно осъдения К. М. М., с ЕГН ********** от
неизтърпения остатък от изтърпяваното наказание в Затвора-Бобов дол 2 г. „лишаване от
свобода”, наложено по НОХД № 65/2017 г. по описа на Окръжен съд-Кюстендил с присъда
№ 1/15.01.2018 г. , която неизтърпяна част към 22.06.2021 г. е 3 м. и 26 дни.
Определя изпитателен срок в размера на неизтърпяната част от наказанието,
която към 22.06.2021 г. е 3 м. и 26 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира по реда на глава ХХІІ НПК в 7-
мо дневен срок, считано от днес пред САС.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
3