Решение по дело №2775/2012 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 875
Дата: 13 ноември 2018 г.
Съдия: Даниела Илиева Писарова
Дело: 20123100902775
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 12 ноември 2012 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е  

 

……/гр.Варна, ………………2018г.

               

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на тринадесети ноември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА  ПИСАРОВА

                              

като разгледа докладваното от съдията т.дело №2775/2012г. по описа на ВОС, ТО, за да се произнесе взе предвид следното:

 

С решение от 23.04.2013г., постановено по настоящото т.д.№2775/2012г. по описа на ВОС, ТО, е обявена неплатежоспособността на "ОБЗОР БИЙЧ РЕСОРТ II”ЕООД /в н./, ЕИК *********, а с решение по чл.710 ТЗ, постановено на 11.10.2013г., дружеството длъжник е обявено в несъстоятелност, прекратени са правомощията на органите му на управление като е пристъпено към осребряване на имуществото.

На Събрание на кредиторите от 27.05.2013г. е избран за постоянен синдик на длъжника С.М. като е определено и месечно възнаграждение на синдика в размер на 1 500 лева; определено е и окончателно възнаграждение в процент от разпределените суми.

С определение на съда от 29.05.2013г. С.М. е назначен за постоянен синдик на ОБР II ЕООД /в н./ с ежемесечно възнаграждение в размер на 1 500 лева.

С определение №3124/12.09.2018г. съдът е приканил кредиторите в производството да заплатят необходими разноски за продължаването му, в размер на 15 000 лева, в 10 дневен срок от уведомяването им. В дадения от съда срок, изтекъл за кредиторите по списъка с приети вземания, никой от кредиторите не е заявил готовност да стори това – да авансира разноски за производството.

Съдът констатира, че имуществото на длъжника е изцяло осребрено и сумите по него разпределени като единствено основание за липса на заключително събрание, според синдика, е висящо исково производство по т.дело №2050/2013г. на СГС, неприключило към момента на първа инстанция /разпечатка от деловодна система на СГС/ Видно от разпечатката, производството по делото е в началото на въззивно производство по постановено отхвърлително за длъжника решение, изпратено на САС на 17.10.2018г.

Същевременно, с молба от 12.11.2018г., с която е представен от синдика отчет за дейността му за периода от 01.10.2018г. до 31.10.2018г., е посочено, че наличността по особената сметка е 674.13 лева.

Съдът като взе предвид, че липсва налично имущество и желание на кредитори да авансират суми за покриване на текущите разноски в производството по несъстоятелност, налице е акумулирана значителна сума за неизплатени възнаграждения на синдика за минал период /непредявени и невключени в сметка за разпределение до този момент/ намира, че е осъществена хипотеза на чл.632, ал.5 ТЗ във вр. с ал.1 от ТЗ и производството следва да бъде спряно.

По изложените съображения и на основание чл.632, ал.1, във вр. с ал.5 от ТЗ, съдът

Р Е Ш И:

 

СПИРА производството по несъстоятелност на длъжника "ОБЗОР БИЙЧ РЕСОРТ II”ЕООД /в н./, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, район Одесос, бул.Вл.Варненчик 109, ет.4, на основание чл. 632, ал.5 вр.ал.1 от ТЗ.

ПРИ ЛИПСА НА ОСНОВАНИЯ ПО ЧЛ.632, АЛ.2 ТЗ ЗА ВЪЗОБНОВЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО В 1 ГОДИШЕН СРОК ОТ ВПИСВАНЕ НА РЕШЕНИЕТО, СЪДЪТ ЩЕ ПРЕРАТИ ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ И ЗАЛИЧИ ТЪРГОВЕЦА ОТ ТР.

Решението подлежи на вписване в Търговския регистър на основание чл.622 от ТЗ. Да се изпрати на Агенция по вписвания, Търговски регистър, препис от решението, на основание чл.624 от ТЗ. 

Решението да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.

Решението подлежи на обжалване на основание чл.613а от ТЗ по общия ред на ГПК в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър, на основание чл. 633 ал.2 от ТЗ.

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: