О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2.10.2012
година Град Пазарджик
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пазарджишкият Районен съд ХІ
граждански състав
На втори октомври две хиляди и дванадесета година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Десислава Ралинова
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 4021 по описа за 2012 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба от М.С.Г.,с ЕГН ********** *** като майка и законен
представител на С.Е.Г. с ЕГН ********** и К.Е.Г.,с ЕГН ********** срещу Евгени Димитров Г. с ЕГН **********
***, за издаване на заповед за незабавна защита.
Твърди се, че с ответника били
съпрузи разделени от 8.09.2012 г.,като децата живеели с нея.Твърди,че ответника
притеснявал пред училището С.,причаквал я ,като последно на 1.10.2012 година
ответника е бил пред ЕГ „Бертолт Брехт“
и се пресегнал през двора на училището като успял да вземе раницата на С..Детето
реагирало извикало за помощ класния си ръководител и психолога на училището
обадило се на тел.112.Всичко това довело до страх у детето да посещава само училището,затруднявали
се учебните й занятия,изпитвала притеснения баща й да не я тормози пак,а
съучениците й да станат свидетели на случващото се.По отношение на малолетното
дете- К. на 4 години,се твърди,че на 26.09.2012 година,след заплаха по телефона
до молителката,че ответника ще го отведе от детската градина, била принудена да
го забере още на обяд. Във връзка с това помолила леля си при която живеели,след
като заберат К. да заберат и С. от училището.Молителката твърди,че ответника
приближил колата и започнал да крещи на малолетното дете К. да тръгва с него, а
детето се разплакало,твърди че леля и се опитала да потегли с МПС,но ответника
се хвърлил на предния капак на колата,блъскайки по стъклото и крещейки,че ще
потроши колата.Молителката твърди,че след тази случка детето бил в силен стрес
и едва си поемало въздух, след което в продължение на 4 дни изобщо не искало да
излиза от дома си.Твърди,че е подала жалба до РУП и освен това е консултирала
децата с психолог.
МОЛИ се за предприемане на мерки за
незабавна защита по отношение на децата,както и съдът да постанови решение със
следните мерки:1. да бъде задължен извършителят да се въздържа от извършване на
домашно насилие спрямо децата, 2.да се наложи забрана на ответника да
приближава до децата,жилището което обитават,учебните заведения, местата за
социални контакти и отдих за 18 месеца,както и 3. да бъде определено временно
местоживеене на децата по адреса на майката.
Съдът, като разгледа постъпилата молба, приложените доказателства и
декларация по член 9, ал.3 от ЗЗДН, намери за установено следното:
Молителката е майка на децата С. и Кристиян ,а ответника е
техен баща. Посочени са два случая на домашно насилие станали в рамките на
месеца спрямо децата,във връзка с което децата са били консултирани от
психолог.
На съда е служебно
известно,а и видно от деловодната програма, от молителката срещу ответника е
било образувано производство по чл.8 от ЗЗДН – гр.д.№3568/12 г. по описа на
ПРС, по което съдът ще се произнесе по направеното искане за определяне на
местоживеене на децата по реда на чл.5 ал.1 т.4 от ЗЗДН,тъй като това
производство е било образувано първо пред съда.Поради което в настоящото
производство е недопустимо отново да се поставя за разглеждане.
Представени са и декларации от М.Г.
по член 9, ал.3 от ЗЗДН, на която законът придава доказателствена сила дори и
когато същата е единствено доказателство за извършено домашно насилие,представено
е и психологическо изследване на двете деца.
При тези данни по делото,
съдът намира молбата за издаване на заповед за незабавна защита за основателна,
тъй като са приложени доказателства за упражнено домашно насилие спрямо децата С.
и К., изложени са обстоятелства, които могат да обосноват основателен страх у тях
относно безопасността им,сигурността
им,както и физическата цялост. Тези твърдения дават основания, според съда, да
се направи извод за наличие на пряка и непосредствена опасност за здравето на децата
– С. и Кристиян ,както и от нови
действия на домашно насилие от страна на нарушителя.
Съгласно член 5, ал.1 от ЗЗДН, мерките за защита са задължаване на
извършителя да се въздържа от домашно насилие, отстраняване от съвместно
обитаваното жилище, забрана да приближава жилището, местоработата и местата за
социални контакти и отдих и т.н. В конкретния случай съдът намира, че подходящи
са първата и втората от посочени в молбата мерки, тъй като издаваната заповед
има временен характер – до окончателно приключване на производството, а и те са
насочени към защита на живота и здравето на децата.По отношение на третата
мярка същата ще бъде разгледана по гр.д.№3568/12г. по описа на ПРС. По отношение на първите две мерки срокът за
налагането им е законово определен - до приключване на производството, поради
което не следва да се определя срок по член 5, ал.2 от ЗЗДН.
С оглед на изложеното съдът намира, че следва да бъде издадена заповед за
незабавна защита на М.С.Г.,с ЕГН ********** *** като майка и законен
представител на С.Е.Г. с ЕГН ********** и К.Е.Г.,с ЕГН ********** срещу Евгени
Димитров Г., на основание член 18, ал.1 от ЗЗДН.
Предвид
гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАПОВЯДВА на Евгени
Димитров Г. с ЕГН ********** ***, да се
въздържа от извършване на домашно насилие спрямо децата С.Е.Г. с ЕГН ********** и К.Е.Г.,с ЕГН **********,представлявани
от своята майка и законен представител М.С.Г.,с ЕГН ********** тримата с
посочен адрес гр.Пазарджик ул.“Тунджа“ №8.
ЗАБРАНЯВА на Евгени
Димитров Г. с ЕГН ********** ***, да
приближава децата С.Е.Г. с ЕГН ********** и К.Е.Г.,с ЕГН **********,представлявани
от своята майка и законен представител М.С.Г.,с ЕГН ********** тримата с
посочен адрес гр.Пазарджик ул.“Тунджа“ №8, да приближава жилището им,учебните заведения,както
и местата за социални контакти и отдих, до окончателното приключване на
производството.
НАСТОЯЩЕТО определение подлежи на незабавно изпълнение, като се изпрати заповед за
незабавна защита до РПУ на МВР – гр.Пазарджик и до страните.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на настоящата заповед за незабавна защита следва
да се приложат мерките по член 21, ал.3 от ЗЗДН – задържане на нарушителя и
незабавно уведомяване на органите на прокуратурата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: